La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 46
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Зачем локировать прибыльные позы, а не закрывать их?
Para tener un punto de referencia para la detracción actual (permitida/fijada)...He bloqueado 500 y permito 500 o 1000 detracciones...
este es el punto de referencia ............, + técnicamente excluyo del trabajo los instrumentos que no participan en el siguiente ciclo.
¿Por qué bloquear las posiciones rentables en lugar de cerrarlas?
Si entiendo correctamente "bloqueo" - es la apertura de un comercio en la dirección opuesta he reflejado pares por ejemplo - AUDGBR/GBRAUD hay copiado en el 95% es EURUSD/EURSGD derecho?Para tener un punto de referencia para la detracción actual (permitida/fijada)...
He bloqueado 500 y permito la posibilidad de un drawdown de 500 o 1000...
este es el punto de referencia ............, + técnicamente excluyo así del trabajo a los instrumentos que no participan en el siguiente ciclo.
Respuesta sencilla, 1. ¿qué se hace con las posiciones no rentables? ¿dividirlas en dos partes y voltear una y promediar la otra? ¿O no lo divides y trabajas con él como un todo?
2. Supongamos que algunas de las posiciones perdedoras resultan estar en la posición de ventaja. ¿También los cierras con llave?
Ответе просто, 1. что Вы делаете с убыточными позами? делите их на две части и переворачиваетесь по одной и усредняетесь по другой? Или не делите ее и работаете с ней как с целым?
2. Допустим какая то часть убыточных поз вышла в +. Вы их тоже локируете?
Ponga el estado de cualquier alumno en Excel, ordene todas las aperturas y cierres por tiempo y verá ))))
Ponga el estado de cualquier estudiante en Excel, ordene todas las aperturas y cierres por tiempo y verá todo ))))
¿Puedes ver el primer ciclo en la pila de Masha?
А вы видите по стэйту Маши первый цикл?Citando al autor en la página 33: "...obtuvo un desequilibrio en el grupo de instrumentos en el primer caso (-215) y en el segundo (-265) excluyó (bloqueó) los pares adicionales. Y consiguió dos primeros ciclos completos con un tiempo específico para cada uno de ellos. "
Citando al autor en la página 33: "...obtuvo un desequilibrio en el grupo de instrumentos en el primer caso (-215) y en el segundo (-265) excluyó (bloqueó) los pares adicionales. Y consiguió dos primeros ciclos completos con un tiempo específico para cada uno de ellos. "
Si lo consigues, ¿podrías explicarlo con los dedos, resaltarlo e indicarme la dirección de estos (-215) y (-265)? Yo mismo puedo citar al autor, pero hay matices que no permiten armar el mosaico
Если вы поняли обьясните на пальцах, выделите цветом и ткните меня носом где эти (-215) и (-265)? автора я и сам могу процитировать, но тут есть нюансы которые и не позволяют сложить мозайкуPara ver estos (-215) y (-265) es necesario superponer el estado de Masha en el historial de gráficos de precios de todos los pares que participan en la prueba, y esto es una tarea bastante dolorosa, acabo de decir con una cita que es difícil ver el 1er ciclo en el estado de Masha, porque hay al menos DOS, debido a la reagrupación
-215-265=-480=condiciones de la tarea de desviación del equilibrio total para todos los pares, por lo que Masha rompió estas pérdidas de tiempo en pequeñas partes, lo que me hizo mucho más difícil "ordenar los escombros"...
...bueno, aguanta, dual-core...
Para ver claramente estos (-215) y (-265), necesitamos superponer el estado de Masha en los gráficos de precios de todos los pares involucrados en la prueba, y es una tarea bastante dolorosa.
-215-265=-480=condiciones de la tarea de desviación del equilibrio total para todos los pares, por lo que Masha rompió estas pérdidas de tiempo en pequeñas partes, haciendo mucho más difícil para mí "ordenar los escombros"...
...bueno, aguanta, dual-core...
¿En el primer ciclo puede un par de divisas abrirse varias veces? o ....Respuesta:
Sólo uno.
Es decir, hasta que no termine el primer ciclo (no se alcance ninguna desviación) no se podrán abrir nuevas posiciones. >> ¿Lo he entendido bien?Sí.
De lo contrario, no habrá condiciones de partida para otras acciones.