Prueba de un EA basado en ticks - página 3

 
Ibragim Dzhanaev:
Por eso decidí preguntar a los de dentro. Si no es difícil, por favor, enumere todos los posibles matices, y los implementaremos en el código. Si es posible, punto por punto.

Que venga el promotor. Dejemos que nos revele los detalles, y entonces podremos hablar de forma sustantiva. El Estado es para el Mercado, no para los autores del TC.

Y puede haber muchos matices, no podemos describirlos todos, y no hay deseo de hacerlo. Si tenemos algunos detalles de su lógica, podremos analizarla específicamente para este ST.

 
fxsaber:

Que venga el promotor. Dejemos que nos revele los detalles, y entonces podremos hablar de forma sustantiva. El Estado es para el Mercado, no para los autores del TC.

Y puede haber muchos matices, no podemos describirlos todos, y no hay deseo de hacerlo. Podremos tratar específicamente esta ST cuando tengamos al menos algunos detalles de su lógica.

He pensado en ello. Pero los detalles )).

Todo es muy sencillo. Es tan fácil como un pastel ))))

Ni siquiera hay mucho que optimizar.
 
fxsaber:

Que venga el promotor. Dejemos que nos revele los detalles, y entonces podremos hablar de forma sustantiva. El Estado es para el Mercado, no para los autores del TC.

Y puede haber muchos matices, no podemos describirlos todos, y no hay deseo de hacerlo. Si tienes algunos detalles de su lógica, puedes entender este TC específicamente.

Por favor, describa todos los matices.

No hay indicadores. Se entiende que el movimiento comienza y en qué dirección. Todo.

 
Ibragim Dzhanaev:

Se me ocurrió la idea. Bueno, los detalles ))

Es muy sencillo. Es muy fácil).

Ni siquiera hay mucho que optimizar.
Sólo soy un niño contra el saber secreto.
 
fxsaber:
Contra los conocimientos secretos, sólo soy un niño.
Dijiste que sabías dónde ajustar. Bueno, ¿cuántas opciones hay 10? 20 ? Enumérelos punto por punto.
 
Ibragim Dzhanaev:

Por favor, enumere todos los matices.

No hay indicadores. Se entiende que el movimiento comienza y en qué dirección. Todo.

Bueno, escribe al Primer Ministro, ya que tienes miedo de lo público. Y con una horquilla en el agua - no es lo mío.
 
fxsaber:
Bueno, envíame un correo electrónico si tienes miedo a la publicidad. No lo hago con una horquilla en el agua.

Muchas gracias. Me abstendré.

 
Ibragim Dzhanaev:

Por favor, habla si tienes algún conocimiento real.

¿Cuánto de lo que muestra el probador se corresponde con el comercio real?

Tengo un Asesor Experto que trabaja con ticks (sólo se analizan los ticks, no se utiliza el TF). ¿En qué medida los resultados se corresponden con el comercio real?

Condiciones comerciales y entorno

Plataforma/terminal: MT5

Plazos de trabajo: Cualquiera

Tiempo de trabajo (apertura/cierre de operaciones): cualquiera

Tipo de cotización: sólo 5 dígitos

Instrumentos de negociación: divisas, oro

Tipo de contabilidad de posiciones: compensación, cobertura

Apertura de operaciones (entrada en el mercado): por órdenes de mercado

Modo de prueba: cada tic basado en tics reales

Todos los archivos del informe de las pruebas están disponibles en el archivo adjunto

¿Por qué no poner una demo y comparar los tratos de los probadores con los reales? Y el beneficio al mismo tiempo. Pero los ticks de la demo también son muy diferentes de los reales. Recuerdo que operé el 100% de los ticks en una demo durante un día y obtuve otros 100 en el segundo día. Me sorprendió cuando abrí la cuenta real.
En general no me gusta trabajar con ticks en forex, son diferentes para todas las empresas. En una puede haber beneficios, en otra puede haber pérdidas. Si operas con una empresa pueden cambiar el algoritmo de filtrado y ya está. Si operas en el fondo, puedes seguir operando en ticks, en Forex hay demasiados matices con estos ticks.
 
El probador será muy diferente del real cuando se opere con alta frecuencia. Si hay 2-3 operaciones al día, no pips, entonces el probador básicamente muestra una imagen más o menos realista.
 
JeronimoX:
El probador será muy diferente del real cuando se opere con alta frecuencia. Si hay 2-3 operaciones al día, no pips, entonces el probador básicamente muestra una imagen más o menos realista.
¿Por qué será diferente y qué hay que hacer para que lo sea?
Razón de la queja: