¿Es el asesor adecuado para la vida real? - página 50
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así es como va a ser. Los idiomas son diferentes, hay que reescribirlos de nuevo.
Pero en general VBA debería ser más rápido que MQL4. Es decir, si pones los cálculos en la dll y lo conectas al código MQL4, probablemente será más rápido.
No estoy hablando de Office, estoy hablando específicamente de VBA.
Y MQL4 es más lento que C entre 5 y 10 veces, si no me equivoco mucho.
No estoy hablando de Office, estoy hablando específicamente de VBA.
Y MQL4 es 5-10 veces más lento que C, si no me equivoco mucho.
¿VB para aplicaciones (VBA)?
¿O VB (Microsoft Studio)?
О)
¿VB para aplicaciones (VBA)?
o VB (Microsoft Studio)?
О)
Creo que me he pasado con el VBA. Realmente no parece un lenguaje rápido.
Pero VB .NET debería estar a la par con otros productos de MS studio, es decir, ser más rápido que MQL4.
Si es el 90%, entonces tendremos una charla.
Tratando)))) --> 89,13% de tirón???:
Informe decomprobación de la estrategia
Super
Alpari-NDD-Demo (Build 409)
Símbolo
EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo
4 horas (H4) 1999.11.23 16:00 - 2011.11.21 08:00
Modelo
Puntos de control (método muy aproximado, no se pueden tener en cuenta los resultados)
Bares en la historia
18800
Garrapatas modeladas
925868
Calidad de los modelos
n/a
Errores de concordancia de los gráficos
40
Depósito inicial
10000.00
Beneficio neto
4197974.50
Beneficio total
7279011.40
Pérdida total
-3081036.90
Rentabilidad
2.36
Expectativa de ganar
40.27
Reducción absoluta
118.60
Reducción máxima
3063.60 (0.67%)
Reducción relativa
11.34% (1290.70)
Total de operaciones
104252
Posiciones cortas (% de ganancias)
51568 (88.63%)
Posiciones largas (% de ganancias)
52684 (89.62%)
Operaciones rentables (% del total)
92919 (89.13%)
Operaciones con pérdidas (% del total)
11333 (10.87%)
El más grande
comercio rentable
1880.40
trato perdedor
-1528.00
Media
acuerdo rentable
78.34
comercio perdedor
-271.86
Número máximo
victorias continuas (beneficios)
115 (12179.60)
Pérdidas continuas (pérdida)
7 (-1304.90)
Máximo
Beneficio continuo (número de victorias)
13778.10 (102)
Pérdida continua (número de pérdidas)
-2118.00 (2)
Media
ganancias continuas
11
pérdida continua
1
Tratando:
Intentar en los puntos de control sí con errores de acuerdo?) No seas ridículo, al menos toma los precios de apertura.
Sí, y basta de pruebas sobre nada. Al principio de la página 48 mostré que en el probador se puede hacer una prueba con cualquier característica. En principio cualquiera puede hacerlo. Entonces, ¿por qué lo expones todo? ¿A quién le estás demostrando qué? No es necesario. Creemos)
Lo estamos intentando)) --> 89.13% lo hará???:
No es así. Sobre todo si se tiene en cuenta que la media de las operaciones rentables es 3,5 veces menor que la media de las operaciones perdedoras. Sin embargo, el engaño (lo admito sin querer, es decir, por ignorancia).
Es fácil hacer un Asesor Experto con un 95% de operaciones rentables - y será uno perdedor. ¿Lo entiendes?
P.D. Acabo de ver: ¡elXperto no preguntaba por eso, sino por la calidad del modelado! ¡Cuidado con el contexto, señor!