Avalancha - página 190

 
sever29 >>:

ну вот с 2001г. по сегодня держит.
Это "бронированная" лавина. Предвижу сарказм по этому поводу и возможные параллели со мной, некоторыми участниками темы:) Но, при всем при этом назову ее- бронированной:) Упор делался на живучесть, на прибыль пока не обращал внимания, но простор для изменений есть, главное с машины "листы защиты" не снимать:)

СимволEURUSD (Euro vs US Dollar)
Период1 Минута (M1) 2001.01.01 00:01 - 2010.04.16 22:59 (2001.01.01 - 2010.04.19)
МодельВсе тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
ПараметрыLot=0.01;
Баров в истории3176206Смоделировано тиков33781205Качество моделирования25.00%
Ошибки рассогласования графиков0
Начальный депозит2000.00
Чистая прибыль5370.67Общая прибыль31905.01Общий убыток-26534.33
Прибыльность1.20Матожидание выигрыша0.99
Абсолютная просадка85.61Максимальная просадка932.75 (30.60%)Относительная просадка30.60% (932.75)
Всего сделок5408Короткие позиции (% выигравших)2678 (87.49%)Длинные позиции (% выигравших)2730 (52.05%)
Прибыльные сделки (% от всех)3764 (69.60%)Убыточные сделки (% от всех)1644 (30.40%)
Самая большаяприбыльная сделка594.36убыточная сделка-287.99
Средняяприбыльная сделка8.48убыточная сделка-16.14
Максимальное количествонепрерывных выигрышей (прибыль)8 (67.83)непрерывных проигрышей (убыток)1 (-287.99)
Максимальнаянепрерывная прибыль (число выигрышей)611.33 (4)непрерывный убыток (число проигрышей)-287.99 (1)
Среднийнепрерывный выигрыш2непрерывный проигрыш1


Entonces, ¿qué es lo bueno? No es que estemos apostando por un sistema real como ese. Si pones 2.000 dólares en la cuenta, serán 2.700 en un año...
Ejecútalo con ajustes extremos para ganar 1.000 dólares de 200, Martin, promediando, no me importa. Si las probabilidades son mejores,
digamos que en un mes aumentan el depósito 5 veces, que lo pierden, vamos a ejecutarlo de verdad. Lo que será dentro de 3 meses, un año, etc. no es tan importante.
Y si no hay nada con ajustes extremos... ¿de qué estamos hablando?
 

y desde 1999 se mantiene como si no le importara. ¿Existe una prueba de robot, sin sobre sentarse desde 1999? De modo que un cambio del 10% hacia arriba o hacia abajo en los parámetros no sería crítico para la carrera.

 
avatara писал(а) >>
No es un testador...
Un Martin invertido, y más aún con un cambio, es teóricamente una fuga.
¿De qué trata este hilo?
¿Desviando?


Todo es teóricamente ciruela...
Yo soy aficionado, como todos los miembros de aquí.

 
ZEXEL66 писал(а) >>


Entonces, ¿qué es lo bueno? No es que estemos apostando por un sistema real como ese. Si pones 2.000 dólares en la cuenta, serán 2.700 en un año.
Ejecútalo con ajustes extremos para ganar 1.000 dólares de 200, Martin, promediando, no me importa. Si las probabilidades son mejores,
digamos que en un mes aumentan el depósito 5 veces, que lo pierden, vamos a ejecutarlo de verdad. Lo que será dentro de 3 meses, un año, etc. no es tan importante.
Y si no hay nada ni siquiera con ajustes extremos... ¿de qué estamos hablando?


Yo no trabajé con una teca. Puse un ejemplo, al menos en el testor, que con cierto enfoque no vierte...

 
sever29 >>:


теоритически все сливное...
я балуюсь, как и все сдешние участники.

Es decir, si la "captura" tiene éxito en el cálculo de la anchura del canal y se abre en el medio del canal ...

¡ya que el probador le permite sentir los parámetros!

Pregunta. ¿Cómo se reconocen en la vida real?

Es decir, si hasta la captura da beneficios, entonces no hay que hacer estrategias "locas"...

;)

 
avatara писал(а) >>

Es decir, si la "captura" tiene éxito en el cálculo de la anchura del canal y se abre en el medio del canal ...

¡ya que el probador le permite sentir los parámetros!

Pregunta. ¿Cómo se reconocen en la vida real?

Es decir, si hasta la captura da beneficios, entonces no hay que hacer estrategias "locas"...

;)


:)))) y ahí lo tienes. :)))) no .... es sencillo, no se detecta nada, nos estamos abriendo paso. está blindado:)

 
sever29 >>:


:))) а Вы вон оп чем. :))) неее.... все по чесноку, ни чего не раситывается не определяется, идем на пролом. она ж бронированная:)

es mientras los rakwots se van... :)

¿O está todo en suspenso?

 
avatara писал(а) >>

es mientras los rakwots se van... :)

¿O está todo en suspenso?


lote máximo en 10 años 1,95. - el pedido era de ese volumen, las posiciones eran menores.
por el momento, sí, órdenes pendientes, puede hacerlo en el mercado, todo está en bruto... Aumentar la rentabilidad. Siempre empiezo por el drawdown, y luego trabajo en la rentabilidad. Así que, en este caso, digamos que se acaba de superar la primera etapa.

 
sever29 >>:

Мне уже по-человечески жалко Катану:) Думаю, уш постараюсь сделать лавину, пускай с некоторыми особенностями и выложить сюда, чтоб его сильно не кусали. Ей богу он этого не заслужил, чтоб так много, прилюдно услышать о себе.
Я за 2 вариант, т.е. боевая ничья.:)

¿Qué tiene de malo la versión que he publicado aquí? )

 
rumata1984 писал(а) >>

¿Qué tiene de malo la versión que he publicado aquí? )


No lo sé, no lo he probado ni mirado. Optimice y publique la carrera en minutos de bombeo, con una fecha de inicio de la prueba lo más temprana posible. El beneficio no importa todavía, lo principal es que no se agote.