[Archivo] Matemáticas puras, física, química, etc.: problemas de entrenamiento cerebral no relacionados con el comercio de ninguna manera - página 545

Nuevo comentario
 
Siento que estamos siendo testigos de un nuevo Sheldon Cooper ))))
 
Mathemat:
Sí, ya lo sé, lo he leído. Pero aún no se ha confirmado.

Esto ya se ha confirmado dos veces. Es decir, el experimento se ha realizado dos veces y ambas veces los resultados muestran que la velocidad de la luz no es limitante.

Y también se han expresado las razones por las que los resultados de los experimentos aún no se han anunciado oficialmente y se han calificado de "increíbles":

"Los resultados del experimento contradicen la teoría de la relatividad de Albert Einstein, que afirma que la velocidad de la luz en el universo es finita y no puede ser superada. Toda la física moderna se basa en esta idea.

Por eso, los propios investigadores no tienen prisa por declarar los resultados del experimento como un nuevo descubrimiento científico. La dirección del laboratorio suizo se encuentra en un estado de confusión y califica los resultados de "increíbles".

No es costumbre en la "ciencia" moderna refutar incluso las teorías más delirantes si los autores de estas mismas teorías son galardonados con el premio al inventor de la dinamita y tienen la ciudadanía estadounidense.

 

Por cierto, la superación de la velocidad de la luz puede estar directamente relacionada con el comercio.

Una vez que me interesé por una máquina del tiempo, todos los argumentos de los opositores se basaban en la imposibilidad de superar la velocidad de la luz y la teoría de la relatividad. Resulta que probablemente no exista tal obstáculo en el camino de la construcción de una máquina del tiempo.

Una máquina del tiempo que mira las cotizaciones con un par de minutos de antelación es el mejor indicador de análisis técnico).

 
Reshetov: Esto ya se ha confirmado dos veces.

Deben estar tratando febrilmente de pensar en algo que explique y encaje en el panorama científico actual. Y además, hay otras hipótesis de las que provienen estos resultados. Pero se basan en la RG. No puedo encontrar el enlace de inmediato.

La propia magnitud del exceso de velocidad de la luz (decenas o cientos de metros/seg.) bien puede corresponder a algún efecto no contabilizado de la RG.

Por otro lado, se recuerda el pasado, cuando hubo un potente destello de una supernova o un magnetar. Entonces, supuestamente, los rayos gamma llegaron primero, y unas horas más tarde, la luz.

 
Mathemat:
Probablemente, tratando febrilmente de pensar en algo para explicar y encajar en el panorama científico moderno.

Por supuesto, uno puede inventarse algo para "demostrar" su opinión.

Pero lo he mantenido simple. Tomé los experimentos mentales de Einstein con relojes sincrónicos en los extremos de sistemas inerciales móviles y estacionarios en los que la luz se mueve siempre en una dirección. Y además puso en el camino de los fotones un espejo de salida, para que se reflejaran y volvieran hacia la fuente de luz, pasando por los mismos sistemas inerciales. Luego medí el tiempo y la distancia en cada sistema inercial tanto para los fotones de la fuente de luz como para los fotones reflejados en el espejo y que se mueven de vuelta a la fuente de luz. Y eso es todo, el fin de la OST. Por mucho que lo intenté, y para ajustar una corriente de fotones en sentido contrario para que la velocidad de la luz fuera limitante para todos los sistemas inerciales en el experimento, no resultó más. Lo mismo ocurre con los experimentos de reducción de Lorentz de la longitud de las varillas. Si el fotón se mueve en un sentido, la varilla se acorta, y si el fotón se mueve hacia el primer fotón que pasa por la varilla, la varilla se alarga.

Por cierto, para la rama dada la solución de tal problema, es decir, encajar STR, no para un fotón en una dirección, sino para dos fotones opuestos que se mueven en relación con los sistemas inerciales con los relojes sincronizados, colocados en los extremos de estos sistemas más, IMHO - un problema bastante concreto. ¿Tal vez alguien logre resolverlo? ¿Es posible que me esté perdiendo algo?

 
Mathemat:
Sí, lo sé, lo he leído. Pero aún no se ha confirmado.

No he leído todo el hilo. Pero conozco la velocidad que excede la velocidad de la luz Se nos dijo y demostró esto en las conferencias, es la velocidad de fase.

 
Reshetov:

...

Por cierto, para la rama dada la solución de tal problema, es decir, encajar el STR, no para un fotón en una dirección, sino para dos fotones opuestos que se mueven en relación con sistemas inerciales con relojes sincronizados, colocados en los extremos de estos mismos sistemas, IMHO es un problema bastante concreto. ¿Tal vez alguien logre resolverlo? ¿Es posible que me esté perdiendo algo?


tal vez esto ayude http://samlib.ru/z/zhmudx_w_a/skorost.shtml
 
Mathemat:

Sí, hace poco publiqué una solución similar para el problema de vladds también.

Por cierto, para grados enteros (incluso en base doble de grado) es más rápido calcular MathPow() directamente. Esto es si el grado es pequeño. Pero más fácil todavía sólo resumir la progresión geométrica, entonces habrá menos llamadas MathPow().


Es cinco veces más rápido.

int start(){

   int n=12; // максимальная степень
   double A=125879;
   double x;
   int k;

   Alert("Начало: A="+DoubleToStr(A,8));
   
      if(Function(n,A,x,k)){
         Alert("x="+DoubleToStr(x,8)+". Проверка: A="+DoubleToStr(Formula(x,n),8)+". Итераций: "+k);
      }
      else{
         Alert("Переполнение");
      }
  
   return(0);
   
}


bool Function(int n,double A,double & x,int & k){
   double inf=MathPow(10,309);
   x=0;       
   double Step=10; // Начальный шаг, стоит поэкспериментировать со значением
   k=0;
      while(true){
         k++;
         double val=Formula(x,n);
            if(val>A || val==inf){
               x-=Step;
               Step/=2;
                  if(Step<0.000000000000001){ // 0.000000000000001 - определяет точность, увеличивать можно (снижать точность), уменьшать некуда
                     if(val==inf){
                        return(false);
                     }
                     else{
                        return(true);
                     }
                  }
            }
         x+=Step;               
      }  
}

double Formula(double x,int n){
   // x^0+x^1+x^2+x^3+.........x^n=A
   double sum=1+x;
   double xp=x;
      for(int i=2;i<=n;i++){
         xp*=x;
         sum+=xp;
      }
   return(sum);
}
 
Trolls:

tal vez esto ayude http://samlib.ru/z/zhmudx_w_a/skorost.shtml
Mi enlace no se abre.
 
Trolls: No he leído todo el hilo. Pero conozco la velocidad que excede la velocidad de la luz Se nos dijo y demostró esto en las conferencias, es la velocidad de fase.

En STO, hay un perno para cada astucia... ...a cada culo de pacotilla. Como que es inútil porque no hay transferencia de información. Pero de alguna manera todo es una exageración.

1...538539540541542543544545546547548549550551552...628
Nuevo comentario
Razón de la queja: