Paraboloide del ingeniero Garin - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así lo establece la ciencia teórica: Centrífugo, es lo que ocurre cuando hay una aceleración normal a la trayectoria del movimiento, es decir, cuando hay una desviación del movimiento uniforme de una trayectoria recta. Si hay fuerzas de fricción, por ejemplo, o de anclaje como en los discos de turbina o en las eslingas, o de rodamiento sobre una superficie (como en el ejemplo del coche), entonces, según la 3ª ley de Newton, se produce el centrípeto, pero no per se: es una reacción a la presencia de la fuerza centrífuga. La diferencia en los ejemplos: el coche tiene centrípeta - fricción entre las ruedas y la carretera - y el coche se inclina; porque la centrípeta es una fuerza volumétrica y su equidistancia se aplica al centro de masa, mientras que la centrípeta se aplica a las ruedas - es la fricción entre la rueda y la carretera. Pero en la leche no hay fuerza centrípeta, o mejor dicho, es insignificante (porque la fuerza de arrastre en un líquido es pequeña), y la leche se divide en fracciones bajo la acción de la fuerza centrífuga sin suficiente fuerza de reacción, porque la masa de las partículas es diferente - así se obtiene mantequilla, nata, crema agria y leche removida - residuo ))))))).
No dudaba de su erudición. gracias, como el alfabeto de nuevo read))))
No, está claro, a eso me refiero, por qué la fuerza centrípeta se considera como una dirección separada, es un componente de la fuerza de inercia compleja
No dudaba de su erudición. gracias, como el alfabeto de nuevo read))))
No, es comprensible, a eso me refiero, por qué la fuerza centrípeta se considera como una dirección separada, es un componente de la fuerza de inercia compleja
La mecánica es la especialidad de mi diploma: ingeniero mecánico de investigación... contacta conmigo si necesitas algo ;) ..... Sí, la fuerza centrípeta en sí misma no existe, al igual que no puede haber reacción a un impacto sin el propio impacto....
chtd
¡Hey, hey, whoa! ¿A dónde diablos van todos? La compuerta está en el siguiente hilo. ¡Vayan al grano, señores!
Sobre el paraboloide: el indicador se alterna: arriba y abajo y arriba y abajo, etc. Pero no se puede utilizar sólo para el rebote - ya sea la oscilación cerca del depósito inicial o una reducción lenta. No se puede trabajar sólo en la ruptura: un barrido plano elimina todos los logros de la tendencia, y un plano, como creen muchos jóvenes naturalistas, dura el 80% del tiempo. Entonces, ¿qué debemos hacer? Así es, entra en el mercado con un par de órdenes.
¿Qué te aporta? En primer lugar, una entrada segura: usted sabe que siempre cerrará la primera orden con un beneficio, independientemente de la dirección que elija el precio. Sólo esto es un incentivo. En segundo lugar, sabes que de un par de órdenes abiertas sólo una de ellas puede cerrar con pérdidas y una parte de la pérdida será compensada por la primera orden que siempre está en el plus. En otras palabras, la pérdida de la reducción es menor que en el caso de una sola orden. En tercer lugar, obtendrá doble beneficio de una parte del movimiento del precio, ya que nadie puede discutir que el precio se mueve en un patrón de dientes de sierra, alternando el movimiento en una dirección con retrocesos o reversiones en la otra. Esto sucede debido a la resistencia natural del mercado porque siempre hay posiciones opuestas que hacen retroceder el precio.
En el caso especial anterior, en el que se le ofrece entrar con una orden en la dirección del movimiento del precio anterior, puede deslizarse fácilmente en un mercado plano o de movimiento lento en el que se alternan velas de diferentes direcciones, ¡lo que dará lugar a una racha de pérdidas continuas para todas sus órdenes abiertas! En el caso de un parabalas, trabajamos sobre el movimiento natural del precio en forma de diente de sierra, y nos garantizamos tomar el primer movimiento en beneficio.
Es curioso... La gente pide ayuda y se dedica a las matemáticas, la física, la química... ¡Lo que sea que pidas, ellos tienen sus propios dolores de cabeza! ))
Cuando cierras la rentable, ¿dónde está la garantía de que el precio va a ir hacia ti? Y si eres bueno encontrando el punto de reversión, tendría más sentido operar en la dirección del retroceso con una orden, como hacen en euronotes.
Y en el comercio normal hay dos. La primera se abre en la primera señal parabólica, luego se cierra en la siguiente señal y se abre la segunda orden. Lo mismo ocurre con el lote, sólo que las dos órdenes se abren a la vez.
No detecto nada en absoluto, pero la parabólica lo es mucho. Sólo la señal de un parabólico es un pullback o una ruptura. Cuando se opera sólo en el pullback o breakout, será un drawdown lento o cerca del depósito inicial. Por eso necesitamos una entrada emparejada.
Es curioso... La gente pide ayuda y se dedica a las matemáticas, la física, la química... ¡Lo que sea que pidas, ellos tienen sus propios dolores de cabeza! ))
La luz recorrería 732 km (en el vacío) en unos 732/300000 = 2,44 ms.
Por lo tanto, la relación supuesta entre el exceso y la velocidad de la luz ( 60 ns / 2,44 ms ) = 24,6 * 10^(-6).
Y, recuerdo, que se escribió en algún sitio (no encuentro el enlace) que cuando algún púlsar/magnetar parpadeaba, la diferencia entre el neutrino y la luz (que supuestamente llegaba después) era de unas 4 horas. Divide 4 horas entre 24,6 * 10^(-6). Obtenemos 160.000 horas-luz, es decir, unos 18 años-luz. Eso es un poco corto: nos habríamos quemado con ese flash...
Ve a JonKatana, lo has citado. Ayudará (con nuevas construcciones de grails).
Y algunos de los codificadores que viven en esa rama, tal vez, también - por puro entusiasmo. Hay sus fans allí, lo sé.
Aquí apenas pueden ayudar: todas las sucursales están atestadas de focos y no quieren ayudar a los pobres genios, ni siquiera por una recompensa de decenas de miles de demobucks...
Simplemente se establece en la ciencia teórica: Centrífuga, la que surge debido a la presencia de la aceleración normal a la trayectoria del movimiento - es decir, cuando el movimiento uniforme se desvía de una trayectoria recta. Si hay fuerzas de fricción, por ejemplo, o de anclaje como en los discos de turbina o en las eslingas, o de rodamiento sobre una superficie (como en el ejemplo del coche), entonces, según la 3ª ley de Newton, se produce el centrípeto, pero no per se: es una reacción a la presencia de la fuerza centrífuga. La diferencia en los ejemplos: el coche tiene centrípeta -fricción entre las ruedas y la carretera- y el coche se inclina; porque la centrífuga es una fuerza volumétrica y su equidistancia se aplica al centro de masa, mientras que la centrípeta se aplica a las ruedas -es la fricción entre la rueda y la carretera-. Pero en la leche no hay fuerza centrípeta, o mejor dicho, es insignificante (porque la fuerza de arrastre es pequeña en el líquido), y la leche bajo la acción de la fuerza centrífuga, sin suficiente fuerza de reacción se divide en fracciones, porque la masa de las partículas es diferente - por lo que se obtiene mantequilla, nata, crema agria y leche removida - residuo ))))))).
Que quede claro: no hay fuerzas centrífugas en el marco de referencia "terrestre" (inercial). Existe una fuerza de rozamiento que desvía al coche de una trayectoria rectilínea, ésta, así como un vector de aceleración creado por ella, se dirige al centro de curvatura de la trayectoria. También crea un par en el plano vertical que inclina el coche. Por lo general, si el centro de masa del coche estuviera por debajo de la carretera, no caería nada. No hay fuerza centrífuga en este marco de referencia. La 2ª ley de H se escribiría: aceleración centrípeta*masa = fuerza de rozamiento.
En el marco de referencia del "coche" (no inercial), el observador siente la fuerza centrífuga (que también puede llamarse "fuerza de inercia"), pero la siente sólo porque el propio sistema tiene "realmente" una aceleración centrípeta.
Simplemente se establece en la ciencia teórica: Centrífuga, la que surge debido a la presencia de la aceleración normal a la trayectoria del movimiento - es decir, cuando el movimiento uniforme se desvía de una trayectoria recta. Si hay fuerzas de fricción, por ejemplo, o de anclaje como en los discos de turbina o en las eslingas, o de rodamiento sobre una superficie (como en el ejemplo del coche), entonces, según la 3ª ley de Newton, se produce el centrípeto, pero no per se: es una reacción a la presencia de la fuerza centrífuga. La diferencia en los ejemplos: el coche tiene centrípeta -fricción entre las ruedas y la carretera- y el coche se inclina; porque la centrífuga es una fuerza volumétrica y su equidistancia se aplica al centro de masa, mientras que la centrípeta se aplica a las ruedas -es la fricción entre la rueda y la carretera-. Pero en la leche no hay fuerza centrípeta, o mejor dicho, es insignificante (porque la fuerza de arrastre es pequeña en el líquido), y la leche bajo la acción de la fuerza centrífuga, sin suficiente fuerza de reacción se divide en fracciones, porque las masas de las partículas son diferentes - así se obtiene mantequilla, nata, crema agria y leche desnatada - el resto ))))))).
ZS, Así que esto es - en general: los lokas no rentables existen - probado )))))))))))))))))))))))))))))))) Porque la fuerza centrífuga existe ..... ))))))))))))))))))))))))))
Vladislav, aprecio tu amor por la lógica euclidiana, pero no entiendo tu tesis sobre las fuerzas "que surgen de la presencia de aceleraciones". ¿Tal vez pueda explicar, como un mecánico a un electricista?