¿El análisis clásico "no funciona"? - página 25
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ТА - лженаука
классический ТА - лженаука и лжетеория
постклассический ТА - тоже лженаука и лжетеория
P.S. неоклассический ТА - еще более лженаука и лжетеория
астрология, ТА, френология, алхимия, нумерология
Me gustaría recordar el tema del hilo: ¿funciona o no funciona el AT?
Y si debe definirse como ciencia, pseudociencia, enfermedad, sueño, realidad, accidente u ovni, imho, es otro tema.
ок. Если вам так удобней, то считайте, что никакого ТА не существует, а есть математические, статистические методы оценки вообще. Просто они применены к специфическим временным рядам - котировкам.
ТА и его индикаторы - это всего лишь стандартные и не вполне математические аналитические инструменты, измерители.
Если вы построили SMA - она же мат. ожидание, или посчитали СКО - станд.девиацию, то от этого мат.стат. и тервер лженаукой не станут. . И т.д.
Если вы решили, что такое-то показание индикатора подходит для совершения сделки на рынке, то это - ваше решение. И это уже относится к стратегии, к ТС, но не к ТА.
Это как если бы начали обвинять градусник, после того как вместо аспирина выпили пурген.
Короче, не надо путать анализ (ТА) и принятие решений (ваша ТС).
===Интересно, эта пурга про "ТА не работает!!!", "ТА - лженаука" и пр. когда-нибудь кончится? "Ох, не знаю, ох, не уверен..." (С) )))
gracias por el bla bla blael termómetro, así como la AT, interpreta de alguna manera lo que había antes y lo que hay ahora
De alguna manera, la cuestión de la adecuación queda fuera de la ecuación.
pero es ridículo basar un pronóstico en un termómetro y no existe tal ciencia
de hecho, no existe tal teoría.
hay un conjunto de indicadores basados en una serie temporal, unidos por la palabra ANÁLISIS por alguna razón
Хотелось-бы напомнить тему ветки: работает ТА, или не работает?
А следует ли его определить, как науку, лженауку, заболевание, сон, явь, несчастный случай, или НЛО,- imho, уже другая тема.
¿Cómo se puede saber si funciona o no?Las leyes de Newton funcionan: las predicciones se hacen según ellas
para responder a la pregunta de si funciona o no, hay que formular las leyes y analizar si se observan o no y con qué probabilidad
no hay leyes en el AT que sean estables
no existen
Dow Jones era periodista.
y atraído por su simplicidad y pseudocientificismo.
No puede trabajar y no puede trabajar.
Lo siento, podía trabajar antes de que nadie lo supiera.
no hay patrones consistentes y nunca los habrá - una vez que alguien nota uno, no dura mucho.
en cuanto deja de funcionar, lo vende, confirmando su validez con datos históricos sobre el intervalo de tiempo en que funcionó
Неправильный ответ. или частичный... они так и остануться лженауками почему?Porque nunca serán confirmados por la experiencia. )
прелесть ТА - создавали их люди без высшего образования
Доу-Джонс журналистом был
¿No existe un periodista con título universitario?
а как определить - работает или не работает?законы Ньютона работают - предсказания по ним ведуться
что бы ответить на вопрос - работает или нет, надо сформулировать закономерности и проанализировать соблюдаются они или нет и с какой вероятностью
нет в ТА закономерностей устойчивых
не существует их
Es muy fácil decirlo. No tengo ninguna queja sobre el limpiaparabrisas - funciona bien - el lugar está limpio.
En cuanto a las predicciones, no es una cuestión para la AT. Tampoco es de Newton.
А что, не бывает журналистов с высшим образованием?
Me temo, amigo mío, que en su época los periodistas no estaban formadosleer las notas de los legendarios especuladores bursátiles, ¿qué ciencia?