¡La pura verdad sobre el forex y la ST! - página 6

 

No me gusta mucho la cifra del 51%. Es muy poco fiable. Por eso elijo no sólo la teoría de la probabilidad, sino también la comprensión de lo que

lo que está pasando, pero es muy difícil de entender.

paukas, ¿quién repartió los "pantalones"? ¿Se los dieron los comerciantes a sí mismos? ¿Y dónde fluyen "todos los ríos"?

 
gip писал(а) >> Basta con entender los mecanismos básicos que dan al menos el 30-40% de los movimientos de los precios .

Aunque a decir verdad, no entiendo cómo se puede abrazar la inmensidad... ¿Cómo se pueden entender todas las bolsas, los bancos y los grandes actores para comprender cómo se mueve el precio? ))))

 
LeoV >>:

Хотя если сказать по правде, я не понимаю, как можно объять необъятное? Как можно понять все биржи, банки и крупных игроков, чтобы понять как ходит цена? ))))


Basta con entender los mecanismos subyacentes que dan al menos el 30-40% de los movimientos de los precios.

Comprender de forma generalizada.

 
gip писал(а) >>

Basta con entender los mecanismos subyacentes que dan al menos un 30-40% como parte de los movimientos de los precios.

Incluso un 30-40% ya es mucho....))))

 
gip писал(а) >>
Basta con entender los mecanismos básicos que dan al menos un 30-40% en la composición de los movimientos de los precios.

¿30-40% del movimiento del precio? ¿Y entender el 60-70% restante como "ruido del GCF"? En mi opinión, no será suficiente.

Debe entenderse como no menos del 60% y en este caso no se debe tomar más del 5% del movimiento del precio, en sentido figurado.

 

Para mí, entender el mercado consiste en comprender cómo funcionan los mecanismos, no los movimientos concretos de los precios. Lo que es el 60% aquí, debo haber exagerado el 30%.

 

Una pregunta para que te hagas. ¿Cuál crees que es el "porcentaje de aleatoriedad" en este gráfico?

 
gip >>:


Достаточно понять основные механизмы, которые дают хотя бы 30-40% в составе движений цены.

Понять обобщенно.

Estoy de acuerdo con los mecanismos subyacentes.

Por ejemplo, no es necesario saber qué pantalones cortos se pondrá Bernanke hoy y cómo afectará a la economía mundial. Pero hay que saber lo básico.

Aquí hay un ejemplo de trading manual en D1 desde 2009.12.19 hasta hoy (sin indicadores, sin noticias, sin estudio de la macro y micro economía). Sólo el precio.

Como vemos no está nada mal. Pero este resultado sólo puede lograrse con el conocimiento de los mecanismos básicos.



 
Richie >>:

Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?


Hay pocos datos para hacer suposiciones.
 
Richie >>:

Вопрос на "засыпку". Как вы думаете, какой "процент случайности" в этом графике?

¿Es un generador de números aleatorios? ¿Y a dónde quieres llegar con esto?

Razón de la queja: