INVITO A LA COOPERACIÓN DE UN COMERCIANTE-PROGRAMADOR - página 10

 
xrust >>:
да нету у него ни депо ни денег, Александр

Neuroba quiere programar, sin pasta, mirando con ojos ingenuos )))

 

ZEXEL66 >>:

Если 90% населения страны, в которой вы живете, считает что вы живете не правильно... значит вы точно

живете правильно. Не помню кто сказал, но полностью с этим согласен. Форекс подтверждает данное высказывание.

Тут все думают вроде правильно (одинаково). Но 90% при этом сливает свои депозиты. Поэтому и написал кого

ищу. Точно не любителей форумов.

Veo lo que no entiendes.

Por lo menos, primero, hazte con el control. No hagas que la gente te sonría demasiado.

El problema no es el sistema, sino la estabilidad actual.

Al menos, lee algunas cosas. Y luego nos reiremos juntos. Si te apetece.

 
ZEXEL66 >>: Расписал ввего в 2 строках прибыльную ТС на дневках. Ее в код загнать достаточно может 5 минут, может 30. Не более. И проверить. И ВСЕ. СРАЗУ ВСЕ ПОНЯТНО. Там всего 2 условия на вход. Я хочу доработать данную ТС фильтрами. Для этого как раз нужен программист.

Una TS de 2 líneas que necesita ser refinada con filtros no es una TS en absoluto. Los filtros serán lo principal en un TS de este tipo, lo que lo hará rentable.

¿Cómo puede estar tan seguro de que es rentable?

No entiendo... Me pregunto si el hombre cosió el Asesor Experto en 5-30 minutos y vio que era rentable... Y luego desapareció. ¡EL GORRÓN POR FIN LO HA CONSEGUIDO!

Sin comentarios.

Hay algo que no entiendes: según la información de los codificadores profesionales locales, el porcentaje de ideas de clientes que merecen alguna atención (con la esperanza de una robusta rentabilidad) es mucho menos del uno por ciento. No te consueles por tener un porcentaje mucho mayor: no parece que te hagas ilusiones.

La inmensa mayoría de las ideas "brillantes" de la CT (que deben ser codificadas "a cambio de una cuota" y con un sentido de asombro hacia el "creador" sólo por el hecho de que el codificador vio la idea) - es basura. Los codificadores profesionales entienden esto mucho mejor que los "creativos" y por eso cobran por ello, para no perder el tiempo. Y no se busca sólo un profesional, sino un profesional al cuadrado (comerciante + codificador).

 

ZEXEL66, has cometido 2 errores:

1er error - te dirigiste directamente a los miembros del foro, no puedes empezar a hablar con la gente con una actitud "rasposa".

El segundo error: has ofrecido dinero. ¿A quién? Creo que mucha gente habría estado más que feliz de ayudarte si no fuera por eso.

 
ZEXEL66, todo el mundo es bueno en el trading, sólo unos pocos ganan dinero. Sus ideas únicas serán felices no sólo para el programador y para usted, sino también para el corredor en el que abrirá una cuenta. Mi corredor resuelve rápidamente todos mis problemas, a veces en detrimento suyo, pero gana más. Mi agente me perdona mucho, por ejemplo no es un secreto que la cuenta de mi agente registrada a otro nombre me pertenece. Sólo me han dado un apalancamiento de 1:500, mientras que todos los demás operan con un apalancamiento de 1:200. Y todo esto sólo porque hago de 20 a 50 operaciones al día al 10-20% de mi depósito. Es decir, si su experto se extenderá por toda la red, su estrategia complacerá no sólo a los propietarios de este experto, sino también a los corredores normales, a los que puede aplicar cualquier estrategia (scalping, scalping, arbitraje, etc.) Tengo períodos de pérdidas, a veces rentables, a veces superrentables (hasta 10000% durante 36 horas). He depositado docenas de veces, pero en total he retirado de ambas cuentas mucho más dinero del que he depositado. La rentabilidad media semanal - alrededor del 100-200%. Por lo tanto, quiero decir que el filtro de entrada no conduce a mejores resultados. La optimización de las salidas conduce a mejores resultados. Esto es exactamente lo que dice en el Asesor Experto de entrenamiento del MACD en los comentarios. Nunca escribiré un Asesor Experto por 20-50 libras si no me gusta la idea. Y escribiré un EA gratis, si veo un concepto racional.
 
dimeon писал(а) >>
súper rentable (hasta 10000% en 36 horas). La rentabilidad media en una semana ronda el 100-200%.

¿He merendado mal o es hora de que me vaya a la cama?

 
Richie >>:

Я, что плохо закусил или мне пора спать ?

así que mira el audnzd en acción de gracias, pon sobre en el minuto gaff y calcula cuanto se podría haber ganado...

 

Cómo te ha afectado. Entiendo). Quieres meter la pata. Déjame hacer el aleteo. No tengo que trabajar, gracias a Dios.

Quizá puedas enseñarme un par de cosas. Por todo lo bueno, le daré las gracias al autor aquí mismo.


La oferta que hice en el primer post eliminada. En privado no se puede ofrecer nada nuevo.

Entiendo perfectamente que haya personas que estén interesadas en esta cooperación. Sin embargo,

después de las ofertas de ayer aquí y en privado... me doy cuenta de que... el 90% de lo que ofrecen será una simple

una tomadura de pelo o como con el camarada de ayer... coleccionando regalitos.

 

Hablando de regalos. Probablemente se salga del tema, pero aun así, esto podría ser interesante. Es la opinión de un empleado de DC sobre los clientes. El comentario de un miembro de la Academia Masterforex-V no es tan interesante, ya que es más bien una publicidad de la Academia.

Gracias a rid, que publicó el enlace en el gran hilo sobre oira.

 
Mathemat >>:

ТС в 2 строках, требующая доработки фильтрами, - это еще совсем не ТС. В такой ТС именно фильтры и будут главным, что сделает ее прибыльной.

Откуда Вы так уверены в ее прибыльности?

No comment.

Вы кое-чего не понимаете: по информации от местных профессиональных кодеров, доля идей заказчиков, заслуживающих хоть какого-то внимания (в надежде на робастную прибыльность), гораздо меньше одного процента. Не нужно утешать себя, что у Вас-то этот процент намного выше: Вы вроде не похожи на человека, живущего иллюзиями.

Подавляющее большинство "гениальных" идей ТС (которые всенепременнейше нужно кодить "забисплатно" и с чувством благоговения к "креативщику" только уже за то, что кодер увидел идею) - это мусор. Кодеры-профи понимают это гораздо лучше "креативщиков" и именно поэтому берут за это деньги, чтобы не тратить свое время зря. А Вы ищете не просто профи, а профи в квадрате (трейдер + кодер).

En dos líneas, escribí el algoritmo para entrar en una operación. Salir simplemente por SL o TP. Sin ningún tipo de trailing stop. Naturalmente

aumentar los beneficios. Pero son averías y demás. Me limité a condiciones simples. En cuanto a la rentabilidad. Leer

Lo que se ha escrito más arriba. Existe un EA para estas entradas y salidas tan sencillas. Lo estoy ejecutando en el probador.

Par libra/dólar

Hay una condición para que haya más intercambios:

-para un año rentabilidad 2,4 drawdown 4 % 58 operaciones

--En 6 años (arbitrarios) rentabilidad 1,33% reducción 14% 196 operaciones


Condiciones de entrada más duras:


-más de un año de rentabilidad 3,7 drawdown 7% 36 operaciones

--En 6 años (arbitrarios) rentabilidad 1,51 drawdown 22% 128 operaciones

Condiciones de entrada aún más estrictas:

-por un año de rentabilidad ...no se sabe como se escribe...todas las operaciones cerraron con ganancia drawdown 4% 33 operaciones

--En 6 años (seleccionados arbitrariamente) rentabilidad 3,46 drawdown 8% 102 operaciones


No olvide que hay más de un par de divisas que se negocian en el mercado de divisas).

Entonces, ¿puedo considerar que esta ST es rentable? Además, al principio escribí. No estoy buscando GRAILS.

No debería haber ninguna confusión. Necesitas sistemas rentables adicionales. Este Asesor Experto está ahí. No lo necesito

No necesito ejecutarlo en el real. Sólo tengo que dedicar 1 minuto al día y decidir si entro o no en la D1.

Eso es todo. Pero quiero mejorar este sistema. Quiero aumentar el número de acuerdos. Y si aumento el número

Y si aumento el número de operaciones entonces disminuye la reducción. Sé exactamente cómo hacerlo. PERO NO LO SÉ CON SEGURIDAD

NO SÉ SI LOS RESULTADOS SERÁN 100% MEJORES QUE LOS DATOS. No sé con certeza si los resultados serán 100% mejores que los datos.




Razón de la queja: