AMD o Intel, así como la marca de la memoria - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Está demostrado desde hace tiempo que AMD no calienta más que Intel, ¡y a veces incluso menos! Sólo hay adherentes de Intel, que han visto los procesadores Socket A la última vez - Athlon 1000. Para ellos, su relación con AMD ha terminado.
Por cierto, el centro de cálculo y todos los ordenadores de IAPO están basados en AMD =)) Antes de eso, comprobaron cuál era más rápido en el trabajo con los cads de todo tipo. AMD superó a Intel por todos los medios. Y al mismo tiempo es al menos 2 veces más barato.
Sí, hace tiempo que AMD se deshizo de sus dolores de infancia. Eso incluye la voracidad del poder, el frágil chip desprotegido, y muchos otros...
Ahora:
Intel - multimedia.
AMD - cálculos matemáticos.
Sin embargo, los procesadores de AMD incluyen ahora incluso un acelerador de gráficos con soporte de hardware para la codificación de flujos de vídeo.
¡¡¡Necesito un decodificador H.264 por hardware!!! De lo contrario, ¿cómo puedo ver los pequeños marcos de tiempo y ticks? Sólo se pueden ver en alta definición.
Se dice que los cálculos matemáticos de AMD son más rápidos? ¿Cuáles y en qué (software)? SuperPi es más rápido en Intel, por ejemplo. La misma codificación/decodificación de alta definición (muchas matemáticas) es más rápida en Integer que en AMD a igualdad de frecuencia. ¿Puede proporcionar enlaces a las pruebas?
No se trata de ninguna de las dos cosas. Sólo hay que ejecutar la optimización en piedras comparables y ver cuál es mejor.
Svinozavr писал(а) >>
Sólo hay que ejecutar la optimización en piedras comparables y ver cuál es mejor.
¡Oh! ¡Exactamente!
Debería escribir un script para las pruebas de rendimiento.
El algoritmo es algo así:
- recuerda el tiempo
- ejecutar la operación de tipo1
- comparar y recordar el tiempo de ejecución de la operación tipo1
- //- para el tipo2,3,4 ...
- terminar, imprimir los tiempos de ejecución para cada tipo en la alerta
No es necesario mucho tiempo, alrededor de un minuto en una máquina promedio.
Los tipos de operaciones son puramente condicionales, trituramos los dubles, dividimos los ints en el segundo, etc...
Tampoco es un interés ocioso. Sólo hay que ejecutar la optimización en piedras comparables y averiguar qué es mejor.
una pequeña corrección con su permiso... No a un precio comparable, sino a un precio igual. Tal vez los desarrolladores encarguen esas pruebas a laboratorios de ensayo independientes. Después de todo, el usuario de un producto MT5 tiene derecho a saber en qué hardware funcionará mejor. Además, no se trata sólo de un interés ocioso.
ZS. no hay que comparar la frecuencia de la CPU, sino el coste a igual rendimiento, el rendimiento, a igual coste.
una pequeña corrección con su permiso... No a un precio comparable, sino a un precio igual. Tal vez los desarrolladores encarguen esas pruebas a laboratorios de ensayo independientes. Después de todo, el usuario de un producto MT5 tiene derecho a saber en qué hardware funcionará mejor. Además, no tiene ningún interés ocioso.
Estoy de acuerdo - en el precio. Eso sería interesante. Vuelvo a insistir (¡por enésima vez!)) en que se trata de optimizar, ya que el trading (manual, robotizado) también se puede hacer en un 286 de 20Mhz. (Puede que lo haya doblado, pero tal vez sólo un poco))
¡¡¡Necesito un decodificador H.264 por hardware!!!
entonces te sugiero que cambies tu CPU por este material!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
entonces te sugiero que cambies tu CPU por esta cosa!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
cómo se puede comparar harvard con una arquitectura clásica.
A no ser que se disponga de android o alguna otra cosa sana no tiene sentido.
entonces te sugiero que cambies tu CPU por esta cosa!:))))
http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html
¿Por qué iba a necesitar una CPU RISC desnuda? Existen decodificadores/codificadores de hardware ya preparados en forma de tarjetas de expansión. ¡¡¡Descodifico un minuto de historia en garrapatas!!! ))))))))))))))))))))),
¿Por qué iba a necesitar un procesador RISC desnudo? Existen decodificadores/codificadores de hardware ya preparados en forma de tarjetas de expansión. ¡¡¡Descodificaré la puta historia de los minutos en garrapatas!!! ))))))))))))))))))))),
y los ticks en los nombres de los operadores y los nombres de los bancos que realizan las operaciones:)))
A la plancha.
Si alguien está interesado y tiene tiempo, podemos hacer un EA de prueba y publicarlo aquí. Quien quiera puede ejecutarlo - la fecha de inicio/fin, el par, el marco temporal deben ser postulados en él, para que todos tengan el mismo resultado. La historia es mcsh. Pues bien, publique el resultado (tiempo de ejecución) con la especificación de la configuración de comp. Sería interesante ver qué depende de qué y cómo.