Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 22

 
Magnatis писал(а) >>

Se trata de un patrón que se puede detectar tanto en un paseo al azar como en un gráfico de la temperatura del aire fuera de la ventana. No se trata en absoluto del instrumento, del plazo o de su religión.

Bien dicho, por supuesto. Nada que añadir...

 
Magnatis >>: всё, что написано про тренды в этой теме – неприменимая чушь.

Este es un patrón que se puede detectar perfectamente en la deambulación casual también

Si además dices que funciona en SB, también es una tontería.

 
Grand >>:

Хорошо сказано конечно! И добавить нечего...

Sí, sólo se me ocurre la dialéctica...

 
Lo único que es permanente aquí es probablemente el hecho de que el precio se mueve con el tiempo. Pero cómo sacar provecho de ello sin conocer el punto futuro de antemano es sólo un sueño.
 

Supongamos que se generan comillas y esto

tiene algunos parámetros que describen (en el sentido estadístico) la situación actual,

y que cambian de plano a tendencia o viceversa,

y según su estructura cambiada, podemos juzgar sobre la tendencia plana que se avecina;

Por cierto, los cambios en la estructura de los parámetros sirven como señal de un posible cambio rápido de la situación.

 

como conocemos cualquier sistema complejo, es decir, un sistema que no es elemental en su nivel elemental,

Se puede describir por su estado interno y el estado del entorno externo, tal como se aplica a las divisas

En cuanto al forex, los parámetros internos pueden incluir el grado de dependencia de su historia, por ejemplo

Autocorrelaciones de pares de divisas y espectros de volatilidad (dispersión) basados en estimaciones de autocorrelación;

autocorrelaciones mutuas de pares y estimaciones de las distribuciones de volatilidad conjuntas; etc.

Los factores externos pueden incluir un conjunto de indicadores económicos fundamentales;


Ahora queda seleccionar conjuntos de estos parámetros que predigan efectivamente

las transiciones del sistema de un estado a otro.

 
TheVilkas >>:

предположим, что значения котировок генерируются и у этого

генератора есть некие параметры, которые описывают(в статистическом смысле) текущую ситуацию,

и которые меняются от флета к тренду и наоборот, то выявив совокупность этих параметров,

и по их изменившейся структуре,можно судить о наступающем флете-тренде;

¿Y cómo identificamos este agregado si no sabemos casi nada sobre cómo se generan?

 
Mathemat >>:

И как же эту совокупность выявить, если мы практически ничего не знаем о том, как они генерируются?

Hay varias formas de hacerlo, como el análisis de componentes factoriales,

que nos dará clusters de valores; y el análisis de clusters

con extrema precaución, porque el análisis de conglomerados está destinado a dividir, lo que significa

siempre dividirá, que es lo que queremos;

 
Mathemat >>:

Если Вы еще и будете говорить, что она на СБ работает, то это тоже чушь.

Tu percepción de la realidad está infectada por un virus matemático. De ahí el sesgo hacia los principios simples. Además, incluso las matemáticas pueden abordarse de forma correcta. Es más probable que se deba a algunas características del ruido en cuestión (sí, el movimiento de los precios debe considerarse exactamente como ruido).


Para todos:

Tu problema es que intentas predecir. Es decir, lo ideal sería poder decir en algún momento: "Vale, el precio va a llegar ahí" y tomar una posición en la dirección correcta. Pero no podrá hacer predicciones, porque sin alguna información sobre las intenciones de los bancos, no se trata más que de un movimiento aleatorio. El mensaje de que se pueden determinar verdaderos retrocesos mirando el precio (aunque sea un movimiento aleatorio) es estupefaciente: "¡¿Cómo podemos saber lo que viene?!". Sólo que no se trata de mirar al futuro en absoluto, sino de mirar el momento presente.

 
Magnatis писал(а) >>

Tu percepción de la realidad está infectada por un virus matemático. De ahí la idea preconcebida de los principios simples. Además, incluso las matemáticas se pueden enfocar correctamente. Es más probable que se deba a algunas características del ruido en cuestión (sí, el movimiento de los precios debe considerarse exactamente como ruido).

Para todos:

Tu problema es que intentas hacer previsiones. Lo ideal sería poder decir "vale, el precio llegará hasta ahí" y tomar una posición en la dirección que quieras. Pero no podrá hacer predicciones, porque sin alguna información sobre las intenciones de los bancos, no se trata más que de un movimiento aleatorio. El mensaje de que se pueden determinar verdaderos retrocesos mirando el precio (aunque sea un movimiento aleatorio), deja perplejo: "¡¿Cómo podemos saber lo que viene?!". Sólo que no se trata de mirar al futuro, sino al momento actual.

Se vuelve más interesante con cada post. ¡No hay ironía!

Razón de la queja: