¡¡¡¡Las mejores ideas nuevas son las viejas bien olvidadas !!!! La supergestión del dinero: ¿sacará algún sistema de comercio inestable? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sobre el tema del periodo de MA. Imho no funcionará por las mismas razones por las que las técnicas tradicionales no funcionan bien en el cruce de medias móviles - a menudo el período de MA no coincide con el período de las fluctuaciones. Sin duda, existe una forma POTENTE de elegir una media móvil que dé lugar a beneficios en algún intervalo histórico (no es difícil encontrar estimaciones de retardo en Internet), pero este periodo debe cambiarse con bastante frecuencia. Es decir, la AM debe ser adaptativa. En mi opinión, en ese caso es mucho más fácil imponerlo en las series de precios, aunque incluso en ese caso la ganancia media por encima del diferencial no está garantizada.
Conclusión:
- Incluso con una EA tan descaradamente filtrada, es posible mejorar los resultados. (Por así decirlo, para aliviar los calambres de la muerte :-)
- Como puede ver en la captura de pantalla anterior, New Balance se comporta de forma mucho más "firme" ante las caídas y tiene un aspecto más plano.
- Para entender mejor cómo se comporta este método de gestión de transacciones, por favor, envíe las pruebas en formato Excel realizadas con Asesores Expertos rentables.
En mi opinión, el efecto grave se verá en aquellos EAs que tengan largas series de operaciones tanto perdedoras como rentables.
¿No es demasiado pronto para sacar esas conclusiones? El método reduce las pérdidas, pero también los beneficios. Esto puede verse a simple vista en un periodo de 30 a 250 operaciones.
Los Muvinings son buenos en la tendencia. En un piso, están perdiendo dinero. ¿Y si tu equilibrio ha comenzado a desinflarse?
Ejemplo:
Una operación perdedora (o varias operaciones perdedoras) en real y balance bajo el muvinng. Un par de operaciones rentables seguidas en el cuaderno y el balance por encima de la muda. Ahora abrimos una operación en real, y esta operación (o varias) no es rentable. Saldo por debajo de la media móvil de nuevo - comercio en el cuaderno. El saldo se ha disparado por encima de la media móvil - transacción abierta en el real, y no es rentable. Es decir, en la cuenta real sólo se abren las operaciones con pérdidas y en la libreta las rentables.
¿Qué hay que hacer cuando la balanza empieza a desinflarse? A los moovings no les gustan los planos.
¿Por qué decidió utilizar una media móvil en lugar de las bandas de Bollinger o el indicador Ishimoku? :)
Los Muvinings son buenos en la tendencia. En un piso, están perdiendo dinero. ¿Y si tu equilibrio ha comenzado a desinflarse?
Ejemplo:
Una operación perdedora (o varias operaciones perdedoras) en real y balance bajo el muvinng. Un par de operaciones rentables seguidas en el cuaderno y el balance por encima de la muda. Ahora abrimos una operación en real, y esta operación (o varias) no es rentable. Saldo por debajo de la media móvil de nuevo - comercio en el cuaderno. El saldo se ha disparado por encima de la media móvil - transacción abierta en el real, y no es rentable. En otras palabras, en la cuenta real sólo se abren operaciones con pérdidas, mientras que la libreta contiene las rentables.
¿Qué debo hacer cuando mi equilibrio ha comenzado a desinflarse? A los moovings no les gusta un piso.
¿Y por qué ha decidido utilizar las bandas de Bollinger de Muvinjer o el indicador Ishimoku en su lugar? :)
No digo que este principio sea una panacea universal. Además, hice una nota..." - en mi opinión, el efecto grave se verá en aquellos EAs que dan largas series de operaciones tanto perdedoras como rentables.
El ejemplo que puse arriba de un EA perdedor no es una ilustración de que se puede hacer caramelo con el estiércol con este principio. Lo que digo es que puede ayudar a que un EA inestable sea más resistente a los drawdowns prolongados.
Y para no ser infundado, vamos a correr los resultados de las pruebas de los EAs rentables, pero inestables juntos usando el esquema anterior. Cuando tengamos una base estadística, podremos sacar algunas conclusiones serias.
Si un EA es inestable, es muy difícil concluir que es RENTABLE.
¡¡¡¡A los escépticos!!!!
No me dio pereza e investigué un poco en Excel.
1. El asesor de Reshetov que más ha caído en picado, https://www.mql5.com/ru/code/8870, lo dirigió desde principios de 2008 hasta mayo de 2009.
2. He copiado los resultados de la prueba en Excel y he procesado ligeramente la curva de equilibrio.
3. lo he afinado con un simple mouwing con el punto 13 (no lo he optimizado) - no es tan fácil optimizar en Excel.
4. Como resultado, obtuve la ciruela, pero fue la mitad. Vea la captura de pantalla que aparece a continuación.
La pérdida del Asesor Experto en cada operación estaba inicialmente dentro del spread?
¿Cuántas operaciones rentables y cuántas perdedoras tuvo el EA original durante las pruebas? (número y proporción)
¿Cuántas operaciones rentables y perdedoras has tenido con tu MM? (número y proporción)
Creo que estas tres cifras serán suficientes para explicar la mitad de las pérdidas. :)
La curva de balance del Asesor Experto tendrá o no en cuenta absolutamente TODOS los factores de y su fuerza que afecta al comportamiento del precio, pero hay dos factores más en la curva de balance del Asesor Experto - el principio de funcionamiento de este EA y el factor que tira constantemente hacia abajo de la curva de balance (spread, swap, comisión, etc., etc.). Por lo tanto, cuanto mayor sea el diferencial y más sea la curva de equilibrio prevista, más fuerte será el factor de principio de nuestro Asesor Experto . Habiendo analizado el comportamiento de la curva de balance virtual, puede escribir un Asesor Experto basado en la curva de balance dada que será rentable hasta la aparición de un nuevo factor de movimiento de precios que tendrá una mayor influencia en la curva de balance virtual que el que encontramos.
Conclusión:
El análisis de la curva de equilibrio para mejorar la calidad de las operaciones, sólo refuerza los principios para las operaciones que pueden fracasar cuando aparecen nuevos factores de movimiento de precios fuertes en el mercado. Pero si la curva de equilibrio virtual inicial se construye lo suficientemente bien, le permitirá crear Asesores Expertos rentables en un mercado en constante cambio, ya que no aparecen nuevos factores fuertes a cada momento.
PS El análisis de la curva de equilibrio virtual para añadir condiciones a las operaciones no tiene nada que ver con la gestión del dinero.
Es una locura, ¿no?
en lugar de analizar la causa de la curva de equilibrio, analizaremos la consecuencia, la propia curva, por lo que vivimos al tacto, recibiendo golpes de vez en cuando
así que en lugar de mejorar nuestro tacto, analizaremos qué forma tienen los bultos de nuestra frente y cómo se podría utilizar