Buscando un MTS. que dé un 20% o más al mes - página 9

 
DFX >> :

Desde el 1 de octubre de 2007 ...... 424 transacciones, PF ...... 1,68.


es un probador no es interesante...


aquí desde el mercado, aunque sólo dos meses de comercio en una señal de ruptura

en comercio 6 pares - semiautomático



Beneficio bruto: 20 053.26 Pérdida bruta: 12 835.17 Beneficio neto total: 7 218.09
Factor de beneficio: 1.56 Pago esperado: 17.48
Reducción absoluta: 0.00 Reducción máxima: 2 660.95 (17.85%) Reducción relativa: 17.85% (2 660.95)

Total de operaciones: 413 Posiciones cortas (% ganado): 178 (70.22%) Posiciones largas (% ganado): 235 (80.00%)
Operaciones con beneficios (% del total): 313 (75.79%) Operaciones con pérdidas (% del total): 100 (24.21%)
El más grande comercio de beneficios: 1 050.71 comercio de pérdidas: -339.03
Media comercio de beneficios: 64.07 comercio de pérdidas: -128.35
Máximo ($): 62 (4 916.33) pérdidas consecutivas ($): 8 (-1 501.99)
Máxima beneficio consecutivo (recuento): 4 916.33 (62) pérdida consecutiva (recuento): -1 501.99 (8)
Media victorias consecutivas: 8 pérdidas consecutivas: 3
 

DFX, el gráfico parece bastante decente, pero no tiene muchas garantías (PF no muy alto, pocas operaciones para las estadísticas).

Si sólo opera en barras terminadas, entonces estas pruebas son adecuadas. Aun así, si puedes, muestra la curva en el tramo máximo de la historia, digamos desde 1999, junto con la cifra de FP. Y preferiblemente en un lote constante de 0,1 con un depósito inicial de 1000 (si eso no rompe el sistema).

 
YuraZ >> :

es un probador no es interesante...


Aquí está del mercado, pero sólo dos meses de comercio en una señal de ruptura

en el comercio de 6 pares es semiautomático.


¿Así que esta vez estás seguro de que tu estrategia es correcta? Después de que todos sus proyectos anteriores han fracasado, incluyendo Wackena, Pipsator y otros EAs que vendió...

Si es así, ¿por qué no hay esa rentabilidad durante un periodo largo, al menos en el probador? La semiautomática es muy subjetiva.

 
YuraZ >> :

es un probador no es interesante...


aquí es del mercado, aunque sólo dos meses de comercio en una señal de ruptura

negociación de 6 pares - semiautomática

Me preguntaba, a principios de febrero de este año, ¿tuvo usted una reducción en esta estrategia?

 

Cualquiera que conozca las matemáticas, que sepa valorar los sistemas equivalentes al dinero, anuncia el valor, me interesa puramente su opinión.

El sistema ha estado funcionando durante 2 semanas, 22 pares de divisas.


 
HIDDEN >> :

Cualquiera que conozca las matemáticas, que sepa valorar los sistemas equivalentes al dinero, anuncia el valor, me interesa puramente su opinión.

El sistema ha estado funcionando durante 2 semanas, 22 pares de divisas.


¿Otra vez Martins?

 
gip >> :

¿Otra vez Martins?

Realmente no importa la estrategia, aquí están los números, el gráfico, poner su estimación en $.

Martínes, no Martínes, alcatraces o lo que sea....

La respuesta es la siguiente: se tomaron los primeros datos de la prueba del Colisionador de Andrón y se aplicaron a cada par de divisas.

¿Cuál es la probabilidad de que se forme un agujero negro de divisas y su coste?

 
HIDDEN >> :

Realmente no importa la estrategia, aquí están los números, el gráfico, poner su estimación en $.

Martínes, no Martínes, alcatraces o lo que sea....

La respuesta es la siguiente: se tomaron los primeros datos de la prueba del Colisionador de Andrón y se aplicaron a cada par de divisas.

¿Cuál es la probabilidad de que se forme un agujero negro de divisas y su coste?

Si no hay puntos de entrada normales, si las salidas se basan en el crecimiento general como has descrito en otro hilo, entonces es una estafa común, de las que hay muchas. Puedes vender a 100 dólares.

 
DFX >> :

Entonces, ¿esta vez estás seguro de que tienes la estrategia correcta? Después de todo, todos sus proyectos anteriores han fracasado, incluyendo Wackena, Pipsator y otros EAs que vendió...

Si es así, ¿por qué no existe esa rentabilidad a largo plazo, al menos en el probador? Una semiautomática es muy subjetiva.

El probador es... no es nada... ¿Viste antes del campeonato cómo se extinguía el patrimonio de la mayoría de los participantes?

>> el probador ayuda a depurar y encontrar errores

--

nada parece fallar.

hay clientes en el pipsatore incluso ahora ...

hay clientes que sólo piden EAs ... y todo el mundo parece estar contento...

---

El resultado se ve en tiempo real, ¡y no en los probadores de equidad de los cohetes!

--

La semiautomática es sólo el resultado, en mi opinión.

---

pero un autómata completo -autónomo, con un suministro de agua y sustento de 10 años- es un mito.

 
gip >> :

Si no hay puntos de entrada normales, si la salida se basa en el crecimiento total del depósito, como has descrito en otro hilo, entonces es una estafa común, de las que hay muchas. Puedes vender a 100 dólares.

Y si no es un martín, pero si la entrada y la salida están ligadas a una lógica clara y si la salida no es el saldo total del depósito, y cada par sale a una toma determinada .....