¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 19
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Los americanos están tratando de darle una oportunidad. Ponen un gobierno local y les dan todo el poder, cómo lo consigue cualquiera es una cuestión muy difícil.
No siempre tiene éxito. El mismo Afganistán, no se puede arrastrar de la Edad Media en la que están a la democracia del siglo XXI. Pero tampoco se les puede dejar solos, hay guerra de clanes y montones de armas: son peligrosos para ellos mismos y para los demás. ¿Tiene una solución para el problema afgano? Sencillamente, no hay nadie que dé poder allí. ¿Tienes alguna idea real? Envíenlos a Washington, estarán encantados de escucharlo; Afganistán es una enfermedad de larga duración, y Estados Unidos es muy consciente de ello. Pero no hay nada que se pueda hacer. Al igual que los adultos son responsables de los niños, Estados Unidos es ahora responsable del destino de Afganistán.
Timbo, ¿qué es esta tontería? ¿A quién le dan todo el poder los estadounidenses? O no entiendes lo que pasa a tu alrededor, o te has casado con Estados Unidos. Sí, un país de altruistas y un gobierno que es santo. Dime que Bush es el mejor presidente del mundo.
Afganistán es un buen ejemplo que has elegido. Parece que no sabes nada al respecto. Ni sobre la historia -de dónde vienen las armas-, ni sobre la cultura -toda esa palabrería sobre la Edad Media-, ni sobre la situación del país -primero hay que intentar entender qué tipo de lucha de clanes hay y de dónde viene-.
Afganistán produce actualmente el 80% (!!!) de los opiáceos del mundo. Los estadounidenses no mueven un dedo para impedirlo. Disparan a civiles a la ligera con sus armas guiadas de precisión y fingen luchar contra los terroristas. Se podría decir que custodian gigantescas plantaciones de amapolas. Y hablan de que tienen que luchar contra el narcotráfico. No con la producción de drogas, sino con el tráfico. Y el resultado es que hay 30.000 muertes en Rusia cada año, y 150 millones de personas dependen de los opiáceos de Afganistán. Compara: en Europa hay un millón de adictos por cada 400 millones de personas.
¿Por qué? ¿Porque los estadounidenses son estúpidos y no se dan cuenta de que detener la producción es más fácil que luchar contra el tráfico de drogas? O porque estos cientos de toneladas de heroína (y no algo de marihuana) son miles de millones, y es un negocio americano, no afgano o de Bin Laden.
Vamos, no se puede ser objetivo sobre Estados Unidos, no lo seas. Todos tenemos nuestras enfermedades.
Pero me has hecho reír con tu humor. El chiste sobre cómo Washington se alegrará de nuestras ideas, y sobre cómo la América adulta es responsable de los niños en Afganistán, matando a esos niños allí, es simplemente de primera categoría. Si pensara que eres un ingenuo, te diría quién se alegra de qué y es responsable de qué. Pero tú eres un hombre inteligente, educado, lo sabes todo sobre Forex, así que sabes sobre América. Así que la conclusión es una: es una broma. Puede que sea humor negro, pero es divertido.
PS
Pero no veas Spirit of Time. Dicen todo tipo de cosas malas sobre Estados Unidos. Aunque todo sea cierto, pero te duele y te molesta. Es mejor no verlo.
...La debilidad del componente especulativo y afecta a la previsibilidad, pero ese es un tema aparte.
Esa debilidad, y la proliferación incontrolada de derivados, es lo que ha llevado a la crisis actual. Descontrolado
la emisión de quid es también una cuestión aparte. El consumo del doble de la producción también es un tema aparte. ¿Quién pagó realmente todo esto? ¿Y quién lo pagará todo al final? ¿Y cómo?
Es esta debilidad, y la proliferación incontrolada de derivados, lo que ha llevado a la crisis actual. Descontrolado
la emisión de quid es también una cuestión aparte. El consumo al doble de la producción también es un tema aparte. ¿Quién pagó realmente todo esto? ¿Y quién lo pagará al final? ¿Y cómo?
ya está pagando
Es esta debilidad, y la proliferación incontrolada de derivados, lo que ha llevado a la crisis actual. Descontrolado
la emisión de quid es también una cuestión aparte. El consumo al doble de la producción también es un tema aparte. ¿Quién pagó realmente todo esto? ¿Y quién lo pagará al final? ¿Y cómo?
Esta es la desventaja de los mercados autorregulados. La regulación por parte del Estado suele acarrear consecuencias aún peores: ¿quién pagó el colapso de la URSS, quién pagó todas las distorsiones de la economía del país? Y había una economía planificada, regulada por el estado.... En Ucrania, en cuanto nuestros gobernantes meten las narices en la economía, siempre hay crisis.... Nunca se habló de una crisis global, y tenemos una u otra....
En cuanto a la crisis actual, en los Estados Unidos, muchos sólo han oído hablar de ella.... Tengo un compañero que vive y trabaja en Estados Unidos, es programador. Me comunico a menudo con él y me dice que las consecuencias de la crisis son las siguientes: sus servicios, la comida y la ropa se han abaratado). El gobierno intenta dar todo tipo de subvenciones a las empresas para impulsar el comercio. En cuanto a los despidos y recortes de empleo, lo llaman la etapa en la que sabes que tu vecino tiene un conocido que fue despedido... Hay una segunda, cuando alguien que conoces personalmente fue despedido, y la tercera es cuando tú fuiste despedido....
¿Cómo es en Rusia? Puedo decirte cómo es en Ucrania :( ....
Y las razones... se pueden adivinar, se pueden especular. Cuando se produce un acontecimiento, muchos analistas le dirán por qué ha ocurrido, todos dan razones diferentes, a veces opuestas. Es fácil explicar los acontecimientos que ya han ocurrido, pero pocos pueden predecirlos....
Buena suerte.
No vayamos muy lejos: China ha sacado la conclusión. Una economía de mercado bajo el estricto control del Estado: podemos ver el resultado.
Espero que todo el mundo esté de acuerdo en que la cantidad de dinero debe estar en consonancia con los activos. Si se rompe el equilibrio, el resultado será una crisis. No hay necesidad de predecir.
En cuanto a la crisis actual, mucha gente en los Estados Unidos sólo ha oído hablar de ella.... Tengo un compañero que vive y trabaja en Estados Unidos, es programador. Hablo a menudo con él y ha visto los efectos de la crisis: sus servicios, alimentos y ropa han bajado de precio ;). El gobierno intenta dar todo tipo de subvenciones a las empresas para impulsar el comercio. En cuanto a los despidos y recortes de empleo, lo llaman la etapa en la que sabes que tu vecino tiene un conocido que fue despedido... Hay una segunda cuando alguien que conoces personalmente ha sido despedido y una tercera cuando tú has sido despedido....
La crisis... Los que han perdido su trabajo reciben prestaciones de desempleo que son un salario digno. En todos los países desarrollados los tipos de interés han bajado drásticamente, es decir, las cuotas de los préstamos hipotecarios han bajado drásticamente, y eso supone al menos un tercio del presupuesto familiar. Alemania paga 2.500 euros a quien quiera vender su viejo coche y comprar uno nuevo. Australia en general paga estúpidamente a cada habitante sobre 900 dólares para nada. La gasolina ha bajado al mismo tiempo que el precio del petróleo.
La crisis... Los que han perdido su trabajo reciben prestaciones de desempleo, con las que se puede vivir de forma realista. En todos los países desarrollados los tipos de interés han bajado drásticamente, es decir, han bajado drásticamente las cuotas de los préstamos hipotecarios, que suponen al menos un tercio del presupuesto familiar. Alemania paga 2.500 euros a quien quiera vender su viejo coche y comprar uno nuevo. Australia en general paga estúpidamente a cada habitante sobre 900 dólares para nada. La gasolina ha bajado de precio junto con la reducción de los precios del petróleo.
Entonces, ¿por qué los analistas y los políticos se orinan encima si todo es tan estupendo? Sólo odio discutir y mostrar estadísticas aquí sobre lo jodido que está todo. Reglas de búsqueda.
No vayamos muy lejos: China ha sacado la conclusión. Una economía de mercado bajo el estricto control del Estado: podemos ver el resultado.
Espero que todo el mundo esté de acuerdo en que la cantidad de dinero debe estar en consonancia con los activos. Si se rompe el equilibrio, el resultado será una crisis. No es necesario hacer predicciones.
En mi opinión, China se está desarrollando no porque tenga una "economía bajo estricto control estatal", sino porque hay garantías de seguridad para las inversiones. ¿Se levantaron solos? Se sorprenderá: los estadounidenses, y no sólo ellos (no me refiero al estado, sino a la nacionalidad del negocio), invirtieron mucho allí. No es difícil adivinar que el propietario de la empresa recibe los principales ingresos de la actividad de la misma. El Estado sólo recibe deducciones en forma de impuestos y tasas + empleo + los sueldos de los profesionales se gastan dentro del país, con lo que se reactivan las industrias aliadas.
>> Buena suerte.
Entonces, ¿por qué los analistas y los políticos se orinan encima si todo es tan estupendo? Es que no tengo ánimos para discutir y mostrar estadísticas aquí sobre lo jodido que está todo. Reglas de búsqueda.
¡El Sr. s...rkov (un hombre de la administración presidencial) dijo en la televisión que tienen suficiente dinero para cubrir dos inviernos! :-0)
La mayor parte de nuestro fondo fue donado a Occidente para los préstamos de nuestros oligarcas.
No se puede decir eso y dicen que destinan dinero a medidas anticrisis, los bancos pagan el préstamo y pagan con el dinero del fondo de estabilización...