¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 42
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vivo en Kharkov, trabajo en Kiev -
Mejor no lo digas, ya es suficiente. Sabluk se hizo caca y corrió a cambiarse sus ridículos botines.
¿Cuál es tu fantasía?
Entonces, si dije que le daría una bofetada, ¿significa que dejaría todo y me iría?
Puedes conseguir las direcciones de los militares que dirigen el SAM, así que ¿por qué acudir a todos?
PD Es más fácil sentarse en casa y destrozar las páginas web de los que se portan mal.
Sebastopol protesta contra la entrada de una fragata estadounidense en el puerto
"Мы рады любым зарубежным гостям, которые приезжают как туристы. Американскую военщину мы в своем городе не потерпим. Это утонченный цинизм - зайти в город Севастополь в день 10-летия бомбардировки Югославии. Сначала они уничтожили балканских славян, а теперь пришли сеять межнациональный раздор в Крыму", - заявил один из организаторов акции, депутат горсовета Андрей Меркулов.
Enlace para reflexionar
https://www.youtube.com/watch?v=bbhMkNxyGuc
Entonces, ¿sólo le interesan los argumentos "a favor de su opinión" o a favor de la verdad?
Aunque la pregunta no iba dirigida a mí, pero aun así:
Cada uno tiene su propia VERDAD. Se basa en la propia visión del mundo y en la postura ante la vida.
A partir de ellos, cualquier hecho se interpreta en uno u otro lado que observamos.
Los hechos son los mismos, pero los puntos de vista sobre ellos son diferentes.
.
Están discutiendo en vano, señores. Cada arenero alaba su propio pantano, aunque sea el más apestoso.
Pero a diferencia del correlimos, nosotros, el pueblo, lo defendemos. Algunos de palabra, otros de hecho.
No hay una verdad absoluta y si la perspectiva de un hombre se ha formado durante años,
es ingenuo intentar cambiarlo con un par de mensajes en el foro.
Aunque la pregunta no iba dirigida a mí, pero aun así:
Cada uno tiene su propia VERDAD. Se basa en la visión del mundo de cada uno y en su posición en la vida.
Sirven para interpretar cualquier hecho en una u otra dirección, que es lo que estamos observando.
Los hechos son los mismos, pero los puntos de vista sobre ellos son diferentes.
.
Están discutiendo en vano, señores. Cada arenero alaba su propio pantano, aunque sea el más apestoso.
Pero a diferencia del correlimos, nosotros, el pueblo, lo defendemos. Algunos con palabras, otros con hechos.
No hay una verdad absoluta, y si la visión del mundo de un hombre se ha formado a lo largo de los años,
es ingenuo intentar cambiarlo con un par de mensajes en el foro.
Eso es lo que impide un análisis objetivo. El análisis requiere objetividad, un conjunto de hechos y factores a partir de los cuales se hace una predicción. La mayoría ha caído en discusiones sobre "quién es peor" que no tienen nada que ver con el análisis. Así que de qué va todo esto...
Esto es lo que impide el análisis objetivo. El análisis implica objetividad, un conjunto de hechos y factores en base a los cuales se hace una predicción. La mayoría ha caído en discusiones sobre "quién es peor" que no tienen nada que ver con el análisis. En general, todo es un montón de basura...
>> Estoy de acuerdo.
Después del Tesla, no hay nada más que hablar.
La mayoría ha caído en discusiones sobre "quién es peor" que no tienen nada que ver con el análisis. En definitiva, un montón de tonterías...
Cada uno tiene su propia VERDAD. Se basa en la visión del mundo y en la posición de cada uno en la vida.
La controversia es una trampa para los superficiales. En el haber de los que publican en este hilo, hay uno o dos de ellos aquí. Aparte de Timbo, que trata cualquier hecho americano como un plus, hay uno o dos "patriotas" más hurras y ya está. El resto critica, pero no se opone. Y no hay ninguno de los que idealizan a nuestro pueblo.
Así que, queridos goldtrader y FION, tened más cuidado.
Por ejemplo, soy crítico con el gran capital americano que ha aplastado al mundo entero, con el gobierno americano, que está montado por este capital y se abre camino hasta 5+, y con el ganado americano, que no sabe nada más y no quiere saber. Pero además, veo perfectamente las cosas maravillosas de Estados Unidos, sus logros, e incluso el hecho de que es Estados Unidos el que está tirando del mundo entero hacia un futuro mejor, aunque él mismo esté luchando contra ello. Y estoy celoso en el buen sentido.
Al mismo tiempo, apoyo a mi país, recuerdo muchas cosas buenas de la época soviética, que ahora hemos perdido, y veo lo que hemos ganado con el colapso de la Unión. Pero no soporto a nuestro estúpido, estrecho de miras y venal gobierno, a nuestro propio ganado popular que eligió a este gobierno, a nuestra lumpen-burguesía, que ayer era una OMS cualquiera y hoy es EL TODO.
La verdad es la verdad. Y si depende de "la perspectiva y la posición vital", entonces no es la perspectiva y la posición vital, sino simplemente un exceso de egoísmo y egocentrismo, y la falta de honestidad e inteligencia.
La confrontación es una trampa para los superficiales. En honor a los que publican en este hilo, aquí hay muy pocos. Aparte de Timbo, que trata todos los hechos americanos como algo positivo, hay uno o dos "patriotas" más hurras y ya está. El resto critica, pero no se opone. Y no hay ninguno de los que idealizan a nuestro pueblo.
Así que, queridos goldtrader y FION, tened más cuidado.
Por ejemplo, soy crítico con el gran capital americano, que ha aplastado al mundo entero, con el gobierno americano, que está montado por este capital y se abre camino hasta 5+, y con el ganado americano, que no sabe nada más y no quiere saber. Pero además, veo perfectamente las cosas maravillosas de Estados Unidos, sus logros, e incluso el hecho de que es este país el que está tirando del mundo entero hacia un futuro brillante, aunque él mismo esté luchando contra ello. Y estoy celoso en el buen sentido.
Al mismo tiempo, apoyo a mi país, recuerdo muchas cosas buenas de la época soviética, que ahora hemos perdido, y veo lo que hemos ganado con el colapso de la Unión. Pero no soporto a nuestro estúpido, estrecho de miras y venal gobierno, a nuestro propio ganado popular que eligió a este gobierno, a nuestra lumpen-burguesía, que ayer era una OMS cualquiera y hoy es EL TODO.
La verdad es la verdad. Y si depende de la "perspectiva y la posición vital", entonces no es una perspectiva o posición vital, sino simplemente un exceso de egoísmo y egocentrismo, y una falta de honestidad e inteligencia.
Bravo Yurixx.
Escuchar y mantener una discusión constructiva y racional es la clave para tomar la decisión correcta, al menos para ti.
Y los ataques extremistas unilaterales son típicos sobre todo de los aficionados de poca monta a las sensaciones, y la mayor parte de los recursos de información en lengua rusa se dirige en primer lugar a ellos. Y aquí el observador experimentado puede ver fácilmente la vieja escuela de propaganda. Parece que a los dirigentes rusos les gusta ser unos malotes y alimentar a los aficionados con ideas maliciosas para desactivar sus escasas necesidades analíticas y distraerlos de las causas profundas del problema. Esto puede ayudar a resolver los problemas a corto plazo por ahora, pero es la muerte de un Estado adecuado a largo plazo. Rusia está perdiendo un millón neto de personas al año, y ningún programa cambiará eso, es un proceso irreversible y eso es un hecho. Y hay, en mi opinión, tres alternativas para 2050:
0. Sé un cabrón hasta el final y termina tu existencia con una guerra nuclear.
1. La mayor parte del territorio va a parar a China. Rusia permanece dentro de la parte europea, y no por mucho tiempo.
2. Rusia adopta una política de inmigración basada en la selección de personal de alto potencial, como en Canadá, Australia o Estados Unidos. Y cogiendo el viento de la globalización se convierte en un país multinacional, que tiene peso en el mundo. No me refiero al peso en el poder militar, sino en el poder de la mente nacional.
Aunque los dirigentes modernos están lejos de entender esto, al contrario, refuerzan la ya conocida xenofobia del pueblo ruso a través de la propaganda.
Bravo Yurixx.
La capacidad de escuchar y mantener una discusión constructiva y racional es la clave para tomar la decisión correcta, al menos para uno mismo.
Y los ataques extremistas y unilaterales se reservan sobre todo a los sensacionalistas de poca monta, y la mayor parte de los recursos de información en lengua rusa se dirige principalmente a ellos. Y aquí el observador experimentado puede ver fácilmente la vieja escuela de propaganda. Parece que a los dirigentes rusos les gusta ser unos malotes y alimentar a los aficionados con ideas maliciosas para desactivar sus escasas necesidades analíticas y distraerlos de las causas fundamentales del problema. Esto puede ayudar a resolver los problemas a corto plazo por ahora, pero es la muerte de un Estado adecuado a largo plazo. Rusia está perdiendo un millón neto de personas al año, y ningún programa cambiará eso, es un proceso irreversible y eso es un hecho. Y hay, en mi opinión, tres alternativas para 2050:
0. Sé un cabrón hasta el final y termina tu existencia con una guerra nuclear.
1. La mayor parte del territorio va a parar a China. Rusia permanece dentro de la parte europea, y no por mucho tiempo.
2. Rusia adopta una política de inmigración basada en la selección de recursos humanos de alto potencial, como en Canadá, Australia o Estados Unidos. Y cogiendo el viento de la globalización se convierte en un país multinacional, que tiene peso en el mundo. No me refiero al peso en el poder militar, sino en el poder de la mente nacional.
Aunque la dirigencia moderna está lejos de entenderlo, por el contrario, refuerza la ya conocida xenofobia del pueblo ruso por medio de la propaganda.
Con cada post sigues demostrando tu demencia.
Parece que soy el primero en demostrarte que has sido sometido a la falsa propaganda de occidente sobre el ejemplo de la industria del gas