Los movimientos de los precios pueden predecirse. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hay dos noticias:
una mala noticia: es imposible predecir el precio
la otra es buena 'YZ_PIPSATOR_EURGPB - Inspiración de los resultados del campeonato ' la previsión de precios no es necesaria
Déjate de modas.
Tal vez, quieras decir: "un grupo de EAs para EURGPB, con objetivos pequeños, funciona bastante correctamente y sube sin romper las reglas".
Por supuesto, puedes hacerlo así, de momento. Sin embargo, en mi opinión, sin resolver la cuestión principal, la de la predicción de los precios, cualquier método de
será una manipulación más que tarde o temprano arruinará al inventor.
Hasta ahora, la conclusión que se extrae de las respuestas es que nadie se plantea seriamente la previsión de precios....
Debes querer decir: "un grupo de EAs de EURGPB, con objetivos pequeños, funcionan bastante correctamente y suben sin romper las reglas".
Puedes, por supuesto, por el momento. Sin embargo, en mi opinión, sin resolver la cuestión principal, la de la predicción de los precios, cualquier método de
será una manipulación más, que tarde o temprano arruinará al inventor.
Sí, sobre el grupo de asesores.
No se puede abstraer completamente de la predicción, los pipsolovs suponen de forma absolutamente correcta (basándose en el hecho de que la distribución normal prevalece) que el precio tiene más probabilidades de ser estable que de obtener una desviación. Esa es la predicción.
No tiene sentido ir más allá.
Y los métodos de autoconsuelo como EFT, etc., no son capaces de dar ni siquiera una predicción más o menos decente en la realidad.
Sí, sobre el grupo EA.
No se puede abstraer completamente de la previsión, los pipsolvers tienen toda la razón al suponer (sobre la base de que la distribución normal prevalece) que el precio es más probable que se mantenga estable que obtener una desviación. Esa es la predicción.
No tiene sentido ir más allá.
En realidad, los métodos como la EVT y otros, utilizados para apaciguarnos, ni siquiera pueden dar una previsión más o menos decente.
Por supuesto, el 80-90% del tiempo el precio no se mueve en ningún sitio, excepto, por así decirlo, por las fluctuaciones de 30 a 100 puntos.
De hecho, resulta que el 80-90% de los jugadores no van más allá.
Y el destino de ese 80-90% también se conoce.
Por supuesto, el 80-90% del tiempo el precio no se mueve en ninguna parte, a menos que cuente las fluctuaciones entre 30 y 100 pts, por así decirlo.
De hecho, resulta que el 80-90% de los jugadores no van más allá.
Y también se conoce el destino de ese 80-90%.
Incluso dentro de las fluctuaciones, por no hablar de la entrada del precio en una tendencia, puede llegar a ser alta.
Está esperando una tendencia local en Baxofrank.
Para sentirse tranquilo y seguro, sería bueno vender puts en el dinero del franco, o al menos comprar futuros.
No hay posibilidad de una cobertura y es peligroso ir en una tendencia.
No es tan sencillo, Sergei. Al fin y al cabo, las apuestas también son una previsión, pero no del precio, sino de su dirección. Simplemente creemos que si las varitas se cruzan de una manera determinada, entonces el precio irá en la dirección indicada por la naturaleza del cruce. Esto, por supuesto, no es el caso. Para que eso ocurra, el precio debe comportarse primero en una especie de inercia. Eso tampoco es cierto. La prueba es el hundimiento de los sistemas de ondulación en lo que llamamos plano, es decir, cuando la ondulación empieza a saltar caóticamente alrededor de una línea recta horizontal y dos sistemas de ondulación dan muchas señales falsas.
El sueño de un analista técnico que trabaja con señales de los indicadores indirectos no es un indicador sin retardo, sino un indicador que refleje unas u otras propiedades inerciales del precio. Sólo entonces puede funcionar realmente, porque en el mejor de los casos sólo muestra el presente, pero no el futuro. En el caso de la bolsa, es, por ejemplo, la exigencia de que cuando una rápida lenta cruza desde abajo, el precio se mueva hacia arriba al menos durante un cierto tiempo y con una probabilidad que nos dé una ventaja estadística. No conozco ningún indicador indirecto clásico que refleje las propiedades inerciales del precio.
Para demostrar razonablemente a los admiradores de los indicadores indirectos que están equivocados, tendré que coger un bolígrafo y un papel (o MS XL) y mostrar visualmente, sobre el material estadístico, cómo se puede comportar el precio, por ejemplo, después de cruzar una vara lenta rápida de abajo hacia arriba. Sospecho que con topes iguales, en aproximadamente la mitad de los casos antes del siguiente cruce se moverá hacia arriba, y en la otra mitad se moverá hacia abajo. Esto es una clara demostración de la impotencia de los dos limpiaparabrisas en el "mercado en general". Hace tiempo que tengo en el cajón este borrador de artículo congelado sobre el tema. Probablemente lo terminaré cuando las cosas se pongan un poco más fáciles.
100 p. contra la lana - no significa absolutamente nada. La predicción sigue siendo válida.
Me gustaría llamar la atención de la comunidad una vez más: nadie ha hecho su predicción.
La forma en que la gente juega al forex no está clara....
Una cifra en una predicción de seis cifras, por supuesto, puede no significar mucho... Pero el principal error de cualquier previsión es no revisarla a tiempo para tener en cuenta los nuevos datos, y éstos aún no están a favor de su previsión. Con todo el respeto, pero en retrospectiva, ¿no es eso lo que arruinó su depo en 'El comerciante principiante trabaja en la cuenta real en Elliott Waves (invertir - contraseña adjunta)...'? La santa fe en la infalibilidad del pronóstico, la infalibilidad de EWT... Aunque, debido a mi historial de operaciones, sólo me alegraría si su predicción está justificada.
No es tan sencillo, Sergei. Al fin y al cabo, las apuestas también son una predicción, pero no del precio, sino de su dirección. Simplemente creemos que si las varitas se cruzan de una manera determinada, el precio irá en la dirección indicada por la naturaleza del cruce. Esto, por supuesto, no es el caso. Para que eso ocurra, el precio debe comportarse primero en una especie de inercia. Eso tampoco es cierto. La prueba es el hundimiento de los sistemas de ondulación en lo que llamamos plano, es decir, cuando la ondulación empieza a saltar caóticamente alrededor de una línea recta horizontal y dos sistemas de ondulación dan muchas señales falsas.
El sueño de un analista técnico que trabaja con señales de los indicadores indirectos no es un indicador sin retardo, sino un indicador que refleje unas u otras propiedades inerciales del precio. Sólo entonces puede funcionar realmente, porque en el mejor de los casos sólo muestra el presente, pero no el futuro. En el caso de la bolsa, es, por ejemplo, la exigencia de que cuando una rápida lenta cruza desde abajo, el precio se mueva hacia arriba al menos durante un cierto tiempo y con una probabilidad que nos dé una ventaja estadística. No conozco ningún indicador indirecto clásico que refleje las propiedades inerciales del precio.
Para demostrar razonablemente a los admiradores de los indicadores indirectos que están equivocados, tendré que coger un bolígrafo y un papel (o MS XL) y mostrar visualmente, sobre el material estadístico, cómo se puede comportar el precio, por ejemplo, después de cruzar una vara lenta rápida de abajo hacia arriba. Sospecho que con topes iguales, en aproximadamente la mitad de los casos antes del siguiente cruce se moverá hacia arriba, y en la otra mitad se moverá hacia abajo. Esto es una clara demostración de la impotencia de los dos limpiaparabrisas en el "mercado en general". Hace tiempo que tengo en el cajón este borrador de artículo congelado sobre el tema. Probablemente lo terminaré cuando las cosas se pongan un poco más fáciles.
¿Y si no hay dos MA, sino 100 o 200? ¿Y utilizar su inercia y periodicidad en relación con los demás?
Esto ya es un indicador de AO. Y se llama análisis espectral primero, extrapolación y luego síntesis espectral.
Aquí tenemos un futuro muy probable.
Una cifra en una previsión de seis cifras puede no significar mucho, por supuesto... Pero el principal error de cualquier predicción es no revisarla a tiempo con los nuevos datos, y aún no son favorables a su predicción. Con todo el respeto, pero en retrospectiva, ¿no es eso lo que arruinó su depo en 'El comerciante principiante trabaja en la cuenta real en Elliott Waves (invertir - contraseña adjunta)...'? La santa fe en la infalibilidad del pronóstico, la infalibilidad de EWT... Aunque, debido a mi patrón de negociación, sólo me alegraré si su predicción está justificada.
Por supuesto, hay un lado positivo...
La libra es muy rápida. En los últimos tres meses, mi único cierre con pérdidas fue de nuevo en la libra.
Pero hay que confiar en algo con un 70-90% de seguridad. En este sentido, es mejor confiar en la teoría confirmada por los datos empíricos - V.T.E.
Al parecer, no se han inventado otros métodos para predecir el movimiento de los precios. Creo que estarás de acuerdo en que las previsiones del enlace que has citado son excelentes...
No es tan sencillo, Sergei.
Matemático, ¡hola! Pensé en hacer algo de ejercicio, para tener un poco de energía, por así decirlo.
Vuelvo a leer el V.T.E. y al mismo tiempo observo de cerca los movimientos de los precios - a veces la impresión es mística, tan acertadamente predice el V.T.E. los movimientos de los precios...
Como quieras llamarlo, Vadim, también es posible comprobar este sistema, si está totalmente formalizado. Sólo que esta comprobación no se hará en el espacio temporal, como en nuestro probador, sino en el espacio de las secuencias de precios cercanas. Y las estadísticas pueden ser del tamaño que quieras.
P.D. No estoy afirmando que no exista una combinación de indicadores de AT que dé beneficios de forma sólida. Es que las polémicas en este hilo hasta ahora se han basado en la emoción y no en afirmaciones verificables. "¡El EWP no funciona! Los inductores no predicen el futuro", etc.