Crisis: ¿No nos importa? - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La situación era casi la misma en los años 70 y 80.
Y nada :-)
La Fed se ha puesto las pilas y ha anunciado inmediatamente :
1. Un aumento del 1% de los tipos de interés.
2.e. Intervención a gran escala.
La Fed suscribió una serie de acuerdos de canje (luego negociaron con Alemania y la libra) y, por primera vez en la historia, vendió activos denominados en billetes extranjeros. Una serie de préstamos al FMI y comenzó a tirar del mercado sobre sí mismo.
Por cierto se filtró que los americanos y japoneses y la CEE acordaron proporcionar acuerdos de intercambio.
El dólar también empezó a saltar tras la guerra entre Rusia y Georgia (no compartieron espátula en un arenero):
Empezaron a tirar el FR. RF. y para sacar todo en quid! ¡¡¡Se vendieron incluso bonos!!! Incluso en el MICEX (sección de divisas, los corredores gritaron sobre la baja liquidez) nuestro Banco Central dijo que se tomarían medidas... no se tomaron medidas porque cuando se cerró nuestro mercado, todo el comercio de nuestros bonos emigró al Reino Unido...
El CBR no estuvo presente en la negociación de divisas (amplió su corredor de ofertas...) el rublo rebotó como un loco.
No lo entiendo. El petróleo sigue teniendo un precio normal (en comparación con antes de la guerra con Irak), el dólar sube y el petróleo baja.
En mi ciudad, una gran fábrica está despidiendo al 10% de los trabajadores. Dicen que no es rentable. Y el acero cuesta más que antes de la crisis, lo que compensa el encarecimiento de los portadores de energía. Pero no lo hacen... el beneficio neto aumenta año tras año, y no hace falta decir nada de los salarios.
Ni siquiera estoy hablando de Ukroine, una intriga constante en el parlamento. Incluso he leído que no hay dinero para volver a celebrar elecciones (antes se las robaban...).
Me parece que el mercado simplemente está reordenando los corredores. El quid utilizado para correr normalmente:
libra esterlina por ejemplo 1,7 a 2...
porque un quid alto es malo, un quid bajo es malo. Así que deben haber acordado aumentar las pobres libras... IMHO : El mercado rebotará... Encontrarán algunos límites aceptables (ejemplo: EUR/USD 1,3-1,5 ) y el mercado no saltará así.
Nuestra deuda corporativa debería ser otra preocupación!!! Ya ha aumentado hasta el tamaño del Fondo de Estabilización. ( Ahí es donde las hipotecas se ahogan ... con los precios planos ) ese es realmente el problema.
P.D. Los americanos tienen reservas de petróleo que están ahorrando.
No hace falta que diga lo que pasaría si los vuelven a conservar todos :-)
Debería haber otra preocupación: ¡¡¡nuestra deuda corporativa!!! ya se ha hinchado hasta el tamaño del fondo de estabilización. (Ahí es donde las hipotecas se ahogan... con los precios planos) ese es realmente el problema.
Por mi parte, no tengo muy claro qué hace aquí el ministerio de economía (como si no existiera).
Yo, por ejemplo, no tengo muy claro qué hace el ministerio de economía en general (como si no existiera).
Cómo puedo decirlo...
Parece que están haciendo algo, a juzgar por la nueva reforma... >> (pensión).
http://www.finam.ru/analysis/forecasts00C63/default.asp
La crisis, simple y llanamente. bancario.
comenzó hace un par de años, cuando los tenedores de dinero descubrieron que el interés bancario era peor que la inversión empresarial.
Como resultado, los bancos y el sistema en su conjunto han caído por debajo de niveles aceptables.
es decir, que todo funciona, pero no hay suficientes fichas para vivir mañana.
Se trata de un fenómeno muy singular, comparable a los tiempos en que no había papel moneda y las grandes potencias
sufrió una escasez de metal de asentamiento))
la crisis se llama simple y claramente crisis bancaria.
comenzó hace un par de años cuando los poseedores de dinero descubrieron que los tipos de interés bancarios eran peores que las inversiones empresariales.
Como resultado, los bancos y el sistema en su conjunto han caído por debajo de niveles aceptables.
es decir, que todo funciona, pero no hay suficientes fichas para vivir mañana.
Se trata de un fenómeno muy singular, comparable a los tiempos en que no había papel moneda y las grandes potencias
sufrió la falta de cálculo del metal))))
+ el capital fluyó a China hacia la India, donde la mano de obra es más barata y la producción es más rentable.
yusa estaba perdiendo puestos de trabajo, así que aquí vienen, el que no trabaja no come
La crisis se llama simple y claramente crisis bancaria.
comenzó hace un par de años, cuando los ahorradores descubrieron que los intereses bancarios eran peores que la inversión en empresas.
Como resultado, los bancos y el sistema en su conjunto han caído por debajo de niveles aceptables.
es decir, que todo funciona, pero no hay suficientes fichas para vivir mañana.
Se trata de un fenómeno muy singular, comparable a los tiempos en que no había papel moneda y las grandes potencias
sufrió una escasez de metal de asentamiento))
Desde luego, no soy ningún experto ni pretendo serlo, pero invertir dinero en empresas siempre ha sido más rentable, aunque más arriesgado que en un banco. Los bancos tampoco hacen otra cosa que invertir dinero en negocios, pero garantizando un tipo de interés relativamente bajo a los depositantes y dejando el riesgo y el beneficio para ellos mismos...
Sí, el banco está "invirtiendo", pero qué interés (...) todo el mundo estaba alcanzando una vida mejor y no pudo resistirse.
es decir, tipos de interés más altos - más emoción, todo el mundo estaba como borracho.
Los precios están sobrecalentados)) especialmente en la construcción.
mira cuánto cuesta un saco de yeso o un saco de cemento y compáralo con el precio del metal))))
.... y ahora los que se han afianzado ya no están dispuestos a caer y vuelven a ahorrar su dinero, pero no la producción.
___
P.D. es decir, un PIRÁMIDE ocurrido en la construcción.
¿quién lo inventó?
sí, el banco está "invirtiendo", pero qué interés (...) todo el mundo estaba alcanzando una vida mejor y no pudo resistirse.
es decir, tipos de interés más altos - más emoción, todo el mundo estaba tan borracho.
Los precios están sobrecalentados)) especialmente en la construcción.
mira cuánto cuesta un saco de yeso o un saco de cemento y compáralo con el precio del metal))))
.... y ahora los que se han agarrado a ella ya no quieren caer y vuelven a ahorrar su dinero, pero no el premio.
___
P.D. es decir, un PIRÁMIDE ocurrido en la construcción.
>> ¿Quién lo inventó?
Debe ser autoorganizado. No veo a un genio del mal. Todo el mundo está/está mal....
La construcción es una industria que siempre se ha planificado.
Por ejemplo, bajo los comunistas, la decisión de "seguir frenando el crecimiento de las grandes ciudades" pasó de congreso a congreso
La planificación del mercado tiene que ver con la disponibilidad de crédito.
La disponibilidad de crédito es política, es decir, el campo de los VIP.
y el resto nos lo creemos.
En nuestra kz, el buen economista Marchenko dijo mucho antes de hoy que el bombo con los nuevos puestos de trabajo en la construcción residencial
y el supuesto crecimiento económico a partir de la promoción de viviendas terminará en fracaso.
Puedo explicarlo así:
la construcción de viviendas no crea beneficios públicos ....
La construcción residencial es la transferencia de capital a la propiedad privada.
eso es probablemente algo bueno, cada uno puede tener lo que quiere en su propiedad
Pero aquí está el truco, esta propiedad privada tan deseada se está tomando prestada del futuro, contra una hipoteca.
es decir, la economía se está esforzando por regalar, por retirar grandes fondos contra una obligación hipotecaria.
es decir, por el pionero justo para pagar en 20 años
Multiplicar por millones....))))
habría construido con dinero real ganado - no habría habido crisis.
y ¿quién lo permitió? Quién se creyó la idea de que la vivienda es supuestamente el motor de la economía))))))
___
P.D. Creo que esto es un sabotaje económico indirecto