"Milagro", "digital" "grupo" indicador de movimiento - página 15

 
trol222:

¿Es eso lo que quieres decir?
¿Supongo que te refieres a calcular cada par a través del oro, ni siquiera un par sino una moneda?
 
Intenté calcular vía oro/dólar primero el dólar en oro, luego vía euro/dólar el euro en oro, luego vía euro/yen el yen en oro, luego vía dólar/yen el yen en oro, por alguna razón el yen salió diferente . Y son absolutamente diferentes. Aunque entiendo que deberían ser iguales.
 
bliznec1986:
Intenté calcular vía oro/dólar primero el dólar en oro, luego vía euro/dólar el euro en oro, luego vía euro/yen el yen en oro, luego vía dólar/yen el yen en oro, por alguna razón el yen salió diferente . Y son absolutamente diferentes. Aunque entiendo que deberían ser iguales.

Si mi objetivo es conseguir el Yen obtenido con otras monedas en oro (a través de la Libra, Frank......), que también se calculan preliminarmente en oro a través de oro/USD, entonces, cuando se recogen todas las variantes de monedas en oro, debo continuar el análisis posterior.
 
Y en algún momento tratar de añadir la propiedad de la periodicidad de la llegada de diferente número de garrapatas.
 
He colgado gráficos de volúmenes de ticks de minutos en algún sitio, te pongo el enlace.
 
https://forum.mql4.com/ru/40081/page6
 
hrenfx:

MXN, así que MXN. Así, tenemos datos sobre las siguientes especialidades:

EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDCHF, USDCAD, USDJPY, USDMXN, ....

No hay ninguna cruz. Se afirma que estos datos son suficientes para obtener cualquier par con la moneda MXN:

EURMXN, GBPMXN, AUDMXN, NZDMXN, MXNCHF, MXNCAD. MXNJPY, USDMXN, ....

No hay duda en esta afirmación. Así que, una vez más, no hay necesidad de analizar "168" pares de divisas, sólo hay que analizar los principales.


Obtendrá los mismos cruces de las mayores pero las diferencias seguirán siendo de +- par de pips. Esto también debe ser analizado, pero con todos los pares de MXN.
 
Zhunko:
Hay que utilizar las herramientas de un proveedor. Los filtros de cada persona están configurados de forma diferente.

¿Cómo se resuelve el problema del filtrado por DTs? ¿Cómo se restauran los datos reales iniciales (aproximadamente) antes de pasarlos por el filtro DTs? Si lo haces, serán los precios cotizados los que sean reales y sobre los que puedas obtener una previsión. Para tratar de recibir las cotizaciones de filtro de DC utilizando el primer tick y todos los demás precios de otros símbolos. ¿Estoy en lo cierto?
 

No, te equivocas. No hay citas verdaderas. El CC recibe toda una serie de presupuestos de diferentes proveedores, y en un momento dado puede haber presupuestos que difieran en 2-3 márgenes.

Sólo Dios sabe cómo funciona el filtro de las empresas de corretaje. ¿Y por qué necesitas conocer el plan de Dios? ¿Qué utilidad espera obtener de él?

 
Mathemat:

No, te equivocas. No hay citas verdaderas. DT recibe toda una serie de presupuestos de diferentes proveedores, y en un momento dado puede haber presupuestos que difieren en 2-3 márgenes.

Sólo Dios sabe cómo funciona el filtro DC. ¿Y por qué necesitas conocer el plan de Dios? ¿Qué utilidad espera obtener de él?


¿Cómo que por qué?

Viendo tu post puede dar la impresión de que DT pasa las cotizaciones por el filtro (la frecuencia de recepción de los ticks está controlada por el terminal) después de lo cual la información nos llegará con un retraso necesario para DT. No estoy de acuerdo con esto. ¿Y por qué no tengo razón después de todo esto?

Razón de la queja: