Determinación de la futura operatividad del vehículo. - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
PD2 Hay tantos temas del mismo tipo que no se sabe dónde escribir..... a los administradores, ¿debemos fusionarlos?
https://forum.mql4.com/ru/7531/page8
https://forum.mql4.com/ru/10828
¿Cómo evitarlo?
Hay un parámetro "nivel de margen mínimo %" en la pestaña "optimización" - ¿qué significa - equidad? y lo más importante, ¿cómo establecer este límite correctamente?
La vinagreta es cuando se considera la "Divergencia Oculta" junto con todo lo demás )))))
¿Por qué? La misma optimización. Ya lo he abierto, tengo un enlace a estos - cerrado ;).
Si "novato", es un pensamiento global, e incluso estos no se han discutido hasta el final por cualquier persona ......
Es por eso que me dirigí a los administradores - para fusionar todo en un solo tema, incluso si al azar - los autores se eliminará toda la información innecesaria a sí mismos later.... Porque aquí, además de la teoría, una gran cantidad de cuestiones técnicas, y ellos (administradores, desarrolladores) no aparecen :) ..... todo esto puede, por supuesto, empíricamente comprobar,
Pero nunca he visto ninguna entrada en el registro durante la optimización, a pesar de que he establecido limitaciones de margen en las propiedades del EA, incluso locas.
=========================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.2 | 55427 14759 4.62 17 0.05 + | Best: 0.45 0.20 | 52006 15194 3.58 17 0.05 - | Best: 0.50 0.15 | 58073 15044 4.76 17 ====================================================================================================================================================================================================================== Step Genetic alhorithm | Input: Parameter 1 Parameter 2 | Output: TN Profit Max. Drawdown PF Trades ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0.1 + | Best: 0.5 0.3 | 49137 14569 2.81 32 0.05 + | Best: 0.50 0.40 | 47681 14436 2.77 32 0.05 - | Best: 0.55 0.40 | 49563 13819 2.83 32 ===========================================================================================================No, no es realmente una broma kergudu, Leonid. La kettlebell no sólo tiene masa gravitacional sino también inercial (son más o menos equivalentes), y no es más fácil apretarla que apretarla. Bueno, en resumen, el principio de equivalencia de masas está condenado...
:)
Un error interesante. Fuera de la oficina:
Hablando como ex astronauta a un terrícola teórico:
Si estás en el espacio exterior y apoyas los pies en la cubierta exterior de una nave espacial (estado de ingravidez), es muy fácil empujar una pesa rusa de 200 kg: sólo tienes que aplicarle un impulso mínimo, y el tiempo hará el resto.
Si eres un levantador de pesas y aplicas a la kettlebell una fuerza, equivalente a la atracción gravitatoria de la Tierra, entonces cuando la desinfles - mejor tírala al infierno, de lo contrario esta "pesa" romperá la cuerda y arrastrará al inexperto "pasajero-deportista" al espacio abierto con ella misma.
En resumen: se olvidaron de decir lo del plazo. :)
Bueno, no estoy discutiendo, posavasos. Nada de lo que he dicho refuta nada de lo que has dicho. Al igual que tú (pero sólo teóricamente), entiendo que la ausencia de gravedad no priva a un cuerpo de masa inerte. Aquí tenemos la ley de conservación del momento en estado puro, incluso hacia el centro de la Tierra.
Lo que quise decir aquí, pero no lo especifiqué: digamos que queremos exprimir un peso de 32 kg "hacia arriba". Sabemos que en el suelo la apretamos hacia arriba a la distancia del brazo en medio segundo. ¿Cuánta potencia tendríamos que desarrollar en ingravidez para acelerarlo a tal velocidad que estuviera a la misma distancia en medio segundo? Ciertamente no es una cantidad pequeña, y aún así tendríamos que hacer un gran esfuerzo. Y si le damos un empujoncito con el dedo meñique, podría estar en el mismo sitio en una hora...
2 Mathemath: ¿No se mira la Membrana? :) A veces es una lectura fascinante.
PS:
No dudo que lo entiendas todo, pero me ha llamado la atención la frase "no se hace más fácil" sin mencionar el tiempo.