Determinación de la futura operatividad del vehículo. - página 6

 
¿Qué tiene que ver el diferencial? El diferencial ni siquiera es un obstáculo para el comerciante.
 
olltrad писал (а) >>
los swaps cambian constantemente... dos veces al año como mínimo... y ¿qué tipo de sistema obtiene beneficios en base a los swaps... o es tan "rentable" que no puede cubrirlos?

<muy pocas operaciones para analizar, el sistema debe ser rentable en todo el historial


Estamos hablando del rendimiento del ST en el futuro. Cuando se optimiza el Asesor Experto en el historial semestral o anual, durará una semana como máximo.

Para identificar los patrones, se necesita un historial más largo. Si pruebas cualquiera de tus EA en un historial más largo por separado para posiciones largas y cortas, verás la diferencia.

Cuando veo los diferenciales, no voy a perder el tiempo, aunque hay algunos métodos para combatirlos.

 

Por ejemplo, quiero mostrar los informes de una CT que está optimizada desde hace sólo 2 meses, pero que lleva más de medio año funcionando de forma constante. Aunque existe la creencia de que la ST debe ejecutar el 20% del periodo de optimización. ¿Por qué es así? No puedo entenderlo. Incluso las estadísticas de OOS+real son mejores que las del periodo de optimización. ¿Cómo puedo saber esto de antemano por los informes?

Todas las pruebas se realizan con un lote de 0,1.

Período de optimización

Símbolo EURUSD (Euro vs. Dólar)
Periodo 1 Hora (H1) 2007.11.01 00:00 - 2007.12.28 22:59 (2007.11.01 - 2007.12.31)
Modelo Por precios de apertura (sólo para Asesores Expertos con control explícito de apertura de barra)
Parámetros
Bares en la historia 1958 Garrapatas modeladas 2914 Calidad de la simulación n/a
Errores de concordancia de los gráficos 0
Depósito inicial 10000.00
Beneficio neto 971.67 Beneficio total 1796.22 Pérdida total -824.55
Rentabilidad 2.18 Remuneración esperada 19.43
Reducción absoluta 43.00 Reducción máxima 456.82 (4.22%) Reducción relativa 4.22% (456.82)
Total de operaciones 50 Posiciones cortas (% de ganancias) 25 (40.00%) Posiciones largas (% de ganancias) 25 (48.00%)
Operaciones rentables (% del total) 22 (44.00%) Operaciones con pérdidas (% del total) 28 (56.00%)
El más grande comercio rentable 309.13 transacción perdedora -98.00
Media acuerdo rentable 81.65 Pérdida del acuerdo -29.45
Número máximo victorias continuas (beneficios) 5 (375.18) Pérdidas continuas (pérdida) 10 (-206.83)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 464.59 (4) Pérdida continua (número de pérdidas) -253.52 (4)
Media ganancias continuas 2 pérdida continua 3

OOS+real

Símbolo

EURUSD (Euro vs. Dólar)

Periodo 1 Hora (H1) 2008.01.02 10:00 - 2008.07.24 23:59 (2008.01.01 - 2008.07.25)
Modelo Por precios de apertura (sólo para Asesores Expertos con control explícito de apertura de barra)
Parámetros
Bares en la historia 4489 Garrapatas modeladas 7975 Calidad de la simulación n/a
Errores de concordancia de los gráficos 0
Depósito inicial 10000.00
Beneficio neto 3397.46 Beneficio total 6699.17 Pérdida total -3301.71
Rentabilidad 2.03 Remuneración esperada 21.92
Reducción absoluta 154.52 Reducción máxima 529.09 (4.07%) Reducción relativa 4.07% (529.09)
Total de operaciones 155 Posiciones cortas (% de ganancias) 78 (60.26%) Posiciones largas (% de ganancias) 77 (62.34%)
Operaciones rentables (% del total) 95 (61.29%) Operaciones con pérdidas (% del total) 60 (38.71%)
El más grande comercio rentable 341.70 trato perdedor -231.60
Media acuerdo rentable 70.52 trato perdedor -55.03
Número máximo victorias continuas (beneficios) 6 (354.60) Pérdidas continuas (pérdida) 5 (-117.87)
Máximo Beneficio continuo (número de victorias) 499.52 (5) Pérdida continua (número de pérdidas) -375.88 (4)
Media ganancias continuas 2 Pérdida continua 2

Y la pregunta más importante: ¿cuánto durará esta ST? )))

 

Leonid, el problema es que la pregunta que has hecho no tiene respuesta.

Más concretamente, la respuesta sólo puede darla quien "gestiona" el flujo de citas :). Mire: por ejemplo, usted ha creado una TS, que hasta ahora ha sido más o menos estable y le ha reportado beneficios, por lo que podemos suponer que utiliza algunas de las regularidades que se dan en el mercado en este momento. Por lo tanto, para estar seguro de que el sistema "funcionará" (traerá beneficios) en el futuro, sólo se puede saber con seguridad, que estos mismos patrones se mantendrán en el futuro. Pero, por desgracia, prácticamente nadie puede dar esas garantías. Bueno, decir que el sistema durará "tanto", mirando los resultados del período de optimización/entrenamiento y OoS es tan "prometedor" como tratar de predecir ¡Cerca!


Así que quizás deberíamos formular la pregunta de forma un poco diferente: "¿Qué debería hacerse para aumentar la probabilidad de que una ST rentable funcione el mayor tiempo posible en el futuro? ".

O así: "¿Cómo determinar con el menor riesgo para el depósito el momento del fin de la operación rentable de la ST? (el momento del sobreentrenamiento/cambio de estrategia)".

Por ejemplo, si se ha entrenado la red, se han obtenido buenos resultados en el área de entrenamiento/optimización y se ha puesto inmediatamente en la cuenta real, es poco probable que la probabilidad de que funcione con éxito, y más aún durante mucho tiempo, sea alta.

La comprobación de la red para OoS (con un resultado positivo) aumenta esta probabilidad(¡pero no a 1 en absoluto!).


P.S.1 Todo es IMHO.

P.S.2 Yo mismo estoy buscando respuestas a estas preguntas, pero hasta ahora con un éxito desigual.

 
AlGor писал (а) >>

Por ejemplo, usted ha creado un sistema de trading que le ha dado beneficios de forma más o menos consistente hasta ahora, por lo que podemos suponer que utiliza algunos de los patrones actualmente presentes en el mercado. Por lo tanto, para estar seguro de que el sistema "funcionará" (traerá beneficios) en el futuro, sólo se puede saber con seguridad, que estos mismos patrones se mantendrán en el futuro. Pero, por desgracia, casi nadie puede dar esas garantías.

Por lo tanto, tal vez la pregunta debería formularse de forma un poco diferente: "¿Qué hay que hacer para aumentar la probabilidad de que la ST funcione de forma rentable en el futuro durante el mayor tiempo posible? ".

La respuesta a tu pregunta "¿qué debo hacer...?" la diste tú mismo en tu post justo arriba: "saber con seguridad que estos patrones permanecerán en el futuro". Pues bien, para ello, siguiendo tu propio camino, tienes que convertirte en el que "dirige" el flujo de citas. Un pensamiento muy racional.

Y todo lo demás, a juzgar por el hecho de que la respuesta es "sólo la única", apenas sirve.

:-)))

 

'Sesiones de negociación o lo importante que es el tiempo'

Al final de la página hay un informe de pruebas

échale un vistazo y danos tu opinión

Me las arreglé para escribir un sistema sin indicación en el verano de ese año

todavía "funciona" hoy en día sin reajustar los parámetros

pero ya lo he sacado del micro-real

 
Korey писал (а) >>
Si se toma el 100% como probador, la demostración será del 90%, la realización se reduce al 50%

>> ¿Por qué harías eso?

 
A veces es al revés
 
LeoV писал (а) >>

Por ejemplo, quiero mostrar los informes de una CT que está optimizada desde hace sólo 2 meses, pero que lleva más de medio año funcionando de forma constante. Aunque existe la creencia de que la ST debe ejecutar el 20% del periodo de optimización. ¿Por qué es así? No puedo entenderlo. Incluso las estadísticas de OOS+real son mejores que las del periodo de optimización. ¿Cómo puedo saber esto de antemano por los informes?

Todas las pruebas por lote 0,1

...

Y la pregunta principal - bueno, ¿cuánto tiempo más funcionará esta ST? )))

¿Por qué no quieres ejecutarlo en el historial de 1999-2007 (OOS = todo el período anterior a la optimización)?

¿Porque el mercado ha cambiado desde entonces?

Así que en relación con este ST significa 9 años de cambio de mercado (aunque tomado del pasado y no del futuro, pero de todas formas no ha visto ese mercado).

Sugiero que TS con opt=8 mes puede ser más estable, como una confirmación - el mayor beneficio para 9 años.

El TS con opt=2m puede resultar más rentable a corto plazo (sólo en un futuro próximo). Pero habrá que reoptimizarlo más a menudo (durante 9 años es probable que sea menos).

 

Yurixx, no es eso lo que quería decir...

El punto de mi post era este: es imposible decir con seguridad (100%) que el sistema funcionará o no en el futuro, y mucho menos especificar la duración exacta de su éxito. Sí, saber que los patrones encontrados seguirán siendo 100% precisos en el futuro, saber Cerrar al menos una barra hacia adelante o "gestionar" las cotizaciones - es genial, pero nosotros, simples mortales, no lo conseguimos.

Pero es posible y necesario tratar de aumentar la probabilidad de funcionamiento rentable de una ST o tratar de determinar oportunamente el momento en que debemos sobreentrenar/sobreoptimizar la ST.


Razón de la queja: