Divergencia oculta - página 64

 
OZ0 писал (а) >>

Una última cosa sobre las formaciones: las formaciones de movimiento definen claramente una tendencia. Incluso si se trata de 3 velas. (A la pregunta de cómo definir una tendencia o un plano, pero definimos los retrocesos por la presencia de una nueva tendencia...)

Este es el final del tema. Espero que...

Si fueras tan amable de explicar en un gráfico cómo definir claramente una tendencia utilizando las Formaciones, y cómo distinguir una corrección de una tendencia sería genial.

OZ0 19.08.2008 15:23

Ha habido una corrección y la tendencia ha continuado. Observar las formaciones.
 
OZ0 писал (а) >>

Adjuntando el análogo del CCI con Bollinger en mente.


Por el indicador, gracias. ¿Y cómo se utiliza el canal?

 
Xadviser писал (а) >>

Si fuerais tan amables de explicar en el gráfico cómo se define claramente una tendencia mediante Formaciones, y cómo se distingue una corrección de una tendencia, sería genial.

Leamos la definición (teniendo en cuenta que las velas se cuentan al revés y empezamos por la 3ª vela, podemos empezar por la 5ª... 10.):

Si el High de la 2ª vela es superior al High de la 3ª vela y al mismo tiempo el Lo de la 2ª vela es superior al Lo de la 3ª vela, tenemos una Formación de Movimiento (tendencia de 2 velas) cuyo vector se dirige hacia arriba.

Si el Hi de la 1ª vela es mayor que el Hi de la 2ª vela y simultáneamente el Low de la 1ª vela es mayor que el Low de la 2ª vela, tenemos una formación de movimiento (es una tendencia de 3 velas) cuyo vector sigue subiendo.

Si entramos en la posición en la 2ª vela y el cierre de la 1ª es superior al cierre de la 2ª, podemos cerrar la posición con beneficios.

Si esperamos a que la tendencia se desarrolle y los ratios se mantengan, ganaremos más dinero.

Si el BF de la 1ª vela se sitúa por debajo del BF de la 2ª vela, podemos cerrar la posición con pérdidas o esperar a que la situación se desarrolle. Aquí tenemos que conectar filtros adicionales. Tiempo, niveles, eventos, .....

Por lo general, cuando hay divergencia más allá de los niveles del oscilador es mejor mantener la posición mínima. Entonces cerramos los lotes extra cuando el Lo de una vela cruza la mitad del rango de la formación anterior.

Tome el USDCHF M15 ayer 19 de agosto (ver imágenes en la página anterior) hay flechas (soy demasiado perezoso para dibujar las explicaciones). Las flechas que no cumplen la condición Alto[i+1]>Alto[i+2]&&Bajo[i+1]>Bajo[i+2] no cuentan. Hay al menos 6 segmentos en los que es cierto. Y muchos más en la dirección opuesta.

¿Y cómo se utiliza el canal?

El canal, por cierto, no es de Bollinger, sino ordinario (suavizado), y se construye utilizando la media móvil calculada por el camino de las cintas, pero según la fórmula del CCI con correcciones. Las líneas de los indicadores se basan en High y Lo.

Lo tienes torcido, ¿no?

Pero no importa. El indicador es muy sensible. En el movimiento al alza, buscamos un cruce de la línea superior del canal con la línea del indicador de máximos. Y cuando nos movemos hacia abajo prestamos atención al cruce de la línea inferior del canal por la línea Lo. El cruce de ambas líneas del canal es la primera señal de cambio de tendencia. Las divergencias también son visibles en el canal, normalmente a la espera de una segunda entrada en el canal. También se utilizan los niveles y cruces de las líneas de tendencia con el indicador y las líneas de canal, así como ..... y también por delante del cruce con las líneas del canal. etc.

¿O te refieres al canal que he enlazado? O el canal en el gráfico de precios, pero tiene una línea media y límites y niveles ...

 
OZ0 писал (а) >>

¿O te refieres al canal que he enlazado? O el del gráfico de precios, pero ese tiene una línea media y límites y niveles...

Así es, el del gráfico CCI.

Gracias, voy a tratar de resolverlo (con reglas de formación)

 

Publicó el material en Tortugas. El libro en sí está aquí La clave del éxito en el comercio...

Si necesitas un indicador, lo publicaré.

Archivos adjuntos:
4erepaqhiulo.rar  347 kb
 
OZ0 писал (а) >>

Material publicado en Tortugas.

Si necesitas un indicador, lo publicaré.

>> Gracias.

>> Ponlo ahí, por supuesto. Se lo agradeceremos.

 

Me propongo discutir - artículo

La figura 4 muestra cuatro formaciones que llamaremos fractales y que describen todos los movimientos del gráfico de precios con su ayuda. La formación A se llamará "verdadero fractal alcista". En consecuencia, B es un "falso fractal alcista". Las formaciones C y D son "fractal de oso verdadero" y "fractal de oso falso".

Fig. 4. Nueva visión de los fractales. Cuatro formaciones que representan completamente la estructura en el movimiento de los precios.

 
45- писал (а) >>

Sugerencia para el debate - artículo

Todo lo escrito en el artículo explica perfectamente cómo sucedieron las cosas en el pasado y tiene poco que ver con el comercio real. Encienda su probador e intente operar en estas formaciones. Esta es, por supuesto, mi opinión personal.

 
Formaciones más complejas - Las cifras de MW no dan ninguna ventaja, se pronostica en 0,57,
y ahora estos apalancamientos... es decir, ¿podrían ser más eficaces los constituyentes de las figuras de MW?
 
Detecto un cambio de tendencia por la triple divergencia MACD-H (OsMA). Cuando se forma el último pico de la divergencia y el indicador ha cruzado la línea cero y aparece la señal espero otra vela y observo el indicador ... Si aparece una vela en la dirección de una nueva tendencia y el MACD ha cruzado finalmente la línea cero, entro en contra de la tendencia. Si el MACD se fortalece en esta vela, es una convergencia. Así que simplemente no entro en la tendencia (o simplemente mantengo la anterior), esperando un pequeño pullback y la continuación del movimiento a lo largo de la convergencia.... Funciona muy bien en tendencias planas, es decir, con un ángulo cercano a los 45 grados.
Razón de la queja: