El compilador solía permitir todo tipo de libertades. Ahora es más estricto. ¿Es malo? Si miras el código y ves tales perlas, incluso si quisieras compararlas con un valor perdido...
Este es el fin de la lafa. ¿Por qué? Simplemente porque, en particular, hacen reclamos de meta-citas para esa mierda de código descargada por los usuarios de todo tipo de basureros. Los escolares lo escriben y los gorrones lo usan, sin saber que es una bomba.
Si estuviéramos llamando a alguna función incorporada que especifica un símbolo, entonces sí, pero aquí estamos comparando con un símbolo de orden, no puede ser NULL y no dará la verdad al comparar NULL y OrderSymbol().
Si estuviéramos llamando a alguna función inline especificando un símbolo entonces sí, pero aquí estamos comparando con un símbolo de orden, no puede ser NULL y no dará la verdad al comparar NULL y OrderSymbol().
No he dicho nada deOrderSymbol(), sólo he dicho que en el caso de Rita, si NULL estaba en la llamada a la función donde tengoSymbol(), no importa. Yno se ha mencionado OrderSymbol(). Es sólo este sitio, cada uno escribe lo que quiere. Pueden cometer un error.
De Igor:
Necesidad:
Según tengo entendido, es una sustitución inútil, ya que al utilizar NULL se sustituye el símbolo del gráfico actual.
¿Qué es lo que no te gusta? ¡O en este caso sólo se puede poner uno y el otro no sirve?!
Comentario( NúmeroDePosiciones(NULL, -1, Magia) );
en este caso, podemos poner " " oSymbol() o _Symbolo 0, pero no NULL
NULL en este caso no representa el símbolo actual
en este caso, NULLsignifica el símbolo actual
double res=iAC(NULL,0,1);
El compilador solía permitir todo tipo de libertades. Ahora es más estricto. ¿Es malo? Si miras el código y ves tales perlas, incluso si quisieras compararlas con un valor perdido...
Este es el fin de la lafa. ¿Por qué? Simplemente porque, en particular, hacen reclamos de meta-citas para esa mierda de código descargada por los usuarios de todo tipo de basureros. Los escolares lo escriben y los gorrones lo usan, sin saber que es una bomba.
Comentario( NúmeroDePosiciones(NULL, -1, Magia) );
en este caso, podemos poner " " oSymbol() o _Symbolo 0, pero no NULL
NULL en este caso no representa el símbolo actual
en este caso, NULLsignifica el símbolo actual
double res=iAC(NULL,0,1);
Según tengo entendido, es una sustitución inútil, ya que al utilizar NULL se sustituye el símbolo del gráfico actual.
¡Eso es seguro!
No, no en ese contexto.
Si estuviéramos llamando a alguna función incorporada que especifica un símbolo, entonces sí, pero aquí estamos comparando con un símbolo de orden, no puede ser NULL y no dará la verdad al comparar NULL y OrderSymbol().
No, no en este contexto.
Si estuviéramos llamando a alguna función inline especificando un símbolo entonces sí, pero aquí estamos comparando con un símbolo de orden, no puede ser NULL y no dará la verdad al comparar NULL y OrderSymbol().
¿Igor no es un programador para ti?
¿Por qué no? El programador. Me gusta su lógica, pero así es como yo escribiría la función de recuento de órdenes: