Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, hay una base para esta explicación. Lo principal es que este "efecto multitud" tiene un lugar en el gráfico.
Sí, hay una base para esta explicación. Lo principal es que este "efecto multitud" tiene un lugar en el gráfico.
Y de hecho es lo más interesante en 11 !!! páginas.
Aquí se habla tanto de estacionariedad y de otras cosas inteligentes. Pero sigue sin haber un criterio claro de estacionariedad (una evaluación visual del último gráfico de Prival, supuestamente similar al de BGS, no es una metodología estricta). Cómo "restablecer" el proceso es otro tema.
Sólo quiero saber cómo comprobar la estacionariedad. Y necesito filas "residuales" no para operar, sino para comprobar sistemas (aunque no, miento, también comprobaré la idoneidad profesional para operar).
Encontré esto en un foro de matemáticas, ¿podría ser útil?
http://exponenta.ru/forum/viewtopic.asp?t=1357
Gracias, D500_Rised. Prival, ¿tienes algo así?
está bastante bien implementado en Eviews.
Las pruebas de cambio de estructura son más difíciles de aplicar
-Andrews-Zivot y
-Lumsdain-Pappel
Sí, hay una base para esta explicación. Lo principal es que este "efecto multitud" tiene un lugar en el gráfico.
Sí, puede. Y lo que es más, hay personas que llevan varios años utilizando estos patrones. Con correcciones, por supuesto.
Aquí se habla tanto de estacionariedad y de otras cosas inteligentes. Pero sigue sin haber un criterio claro de estacionariedad (una evaluación visual del último gráfico de Prival, supuestamente similar al de BGS, no es una metodología estricta). Cómo "restablecer" el proceso es otro tema.
Sólo quiero saber cómo comprobar la estacionariedad. Y necesito filas "residuales" no para operar, sino para comprobar sistemas (aunque no, miento, también comprobaré la idoneidad profesional para operar).
No se altere. De hecho, el concepto de "estacionario", digan lo que digan o escriban, no tiene una formulación clara. Y la práctica de la aplicación... y la práctica de la aplicación que traté de mostrar justo arriba.
Gracias, D500_Rised. Prival, ¿tienes algo como esto:
Dickey-Fuller (o su versión ampliada) - la prueba ADF
Está bastante bien implementado en Eviews.
Las más difíciles de aplicar son las pruebas de cambio estructural
-Andrews-Zivot y
-Lumsdain-Pappel
:о)
a Viento del Norte
En cuanto a los filtros de paso bajo, solía entretenerme intentando predecir la señal filtrada utilizando todos los métodos conocidos. De alguna manera, por supuesto, funciona :o /
No sólo puede utilizar MA, sino un conjunto de filtros digitales precalculados. Es posible que estos extremos no se "desvíen" mucho a lo largo de la escala.
Además, estas peculiaridades de los candelabros no nos dan muchas esperanzas de precisión, así que...
Chicos, pensando en este tema. Tengo un problema sencillo:
¿Puede alguien explicarme en "dos palabras" el significado de los términos "BP estacionario" y "BP no estacionario"?
Debido a la falta de esta especificidad, no puedo estar seguro de estar pensando correctamente.