La batalla: un mercado eficiente y un TS con una expectativa de vencimiento positiva. ¿Quién ganará? - página 3

 
Player_2:
meta-trader2007 РїРёСЃР°Р" (Р°):
Jugador_2:
Es un mercado especulativo, ese es el problema para los especuladores: hay mucha competencia y todo el mundo intenta hacer trampas con sus sistemas :)
Pero KimIV tiene razón.

Metatrader 2007: Imagina que necesitas cambiar cien libras por euros, y no hay forex (de ninguna forma, es decir, tampoco hay cambistas ni bancos en la calle). Escucha atentamente cómo lo harás. :)


El mercado de divisas en su forma actual se creó en 1975 mediante un acuerdo de formación de mercado en Kingston, Jamaica. Pero las monedas existían antes y se cambiaban entonces. Por lo tanto, el forex no es un obstáculo si necesita cambiar una moneda por otra.


Así que pregunté, ¿cómo va a cambiar exactamente? Por ejemplo, ahora puedo salir a la calle, caminar 15 minutos hasta una oficina de cambio y cambiar. 15 minutos solamente. Y sé claramente que el precio de cambio es más o menos el mismo en otros lugares. Y no tengo que correr por toda la ciudad para encontrar el cuadro de precios (la profundidad del mercado).
¿Y cómo va a hacer el intercambio? ¿Cuánto tiempo se tarda en encontrar contrapartes (no deben ser especuladores, porque si no ya es un mercado "parasitario")?

Una cosa es cambiar de moneda y otra cosa es tener un Mercado eficiente, que no da beneficios durante mucho tiempo.
Y en la época anterior al Forex podías cambiar divisas en el banco de forma sencilla.
 
meta-trader2007 писал (а):
Jugador_2:
meta-trader2007 РїРёСЃР°Р" (Р°):
Jugador_2:
Es un mercado especulativo, ese es el problema para los especuladores: hay mucha competencia y todo el mundo intenta hacer trampas con sus sistemas :)
Pero KimIV tiene razón.

Metatrader 2007: Imagina que necesitas cambiar cien libras por euros, y no hay forex (de ninguna forma, es decir, tampoco hay cambistas ni bancos en la calle). Escucha atentamente cómo lo harás. :)


El mercado de divisas en su forma actual se creó en 1975 mediante un acuerdo de formación de mercado en Kingston, Jamaica. Pero las monedas existían antes y se cambiaban entonces. Por lo tanto, el forex no es un obstáculo si necesita cambiar una moneda por otra.


Así que le pregunté, ¿cómo lo va a cambiar? Por ejemplo, ahora mismo puedo salir a la calle, caminar 15 minutos hasta una oficina de cambio y cambiar. 15 minutos solamente. Al mismo tiempo, sé claramente que el precio de cambio es más o menos el mismo en otros lugares. Y no tengo que correr por toda la ciudad para encontrar el cuadro de precios (la profundidad del mercado).
¿Y cómo va a hacer el intercambio? ¿Cuánto tiempo se tarda en encontrar contrapartes (no deben ser especuladores, porque si no ya es un mercado "parasitario")?

Una cosa es cambiar de moneda y otra cosa es tener un Mercado Eficiente que no da beneficios durante mucho tiempo.
Y en la época anterior al Forex podías cambiar divisas en el banco de forma sencilla.



No, un banco es un especulador, parásito de la economía y no produce nada. No se puede cambiar en él. Es un elemento de forex parasitario.
Así que no hay respuesta, como era de esperar. (No hablo de eficiencia, sino de supuesta parasitación. No hay parasitación. Los especuladores están siendo parasitados, pero ellos mismos están dispuestos a hacerlo, deseando parasitar a los participantes ordinarios, que sólo están cambiando una moneda por otra).

En cuanto a la eficiencia, es sólo una teoría. Antes, por ejemplo, existía la teoría de que la Tierra era plana y se apoyaba en tres ballenas. E incluso la práctica lo ha confirmado durante mucho tiempo.
 
¿Qué clase de tonterías están diciendo aquí? Los parásitos... parásitos de la economía. La economía no tolera a los parásitos. Estos, como usted los llama, "parásitos" hacen más bien que mal a la economía.
 
Player_2 писал (а):
No, un banco es un especulador, parásito de la economía y no produce nada.
El banco produce y vende servicios que tienen demanda.
 
KimIV:
Player_2 escribió (a):
No, un banco es un especulador parasitario de la economía y no produce nada.
Un banco produce y vende servicios que tienen demanda.
Eso está claro. Pero en términos de la teoría de meta-trader2007 el banco es un parásito
en la economía, se desprende de su afirmación de que el Forex es un mercado parasitario.
 
KimIV:
¿Qué clase de tonterías están diciendo aquí? Los parásitos... parásitos de la economía. La economía no tolera a los parásitos. Estos, como usted los llama, "parásitos" hacen más bien que mal a la economía.

Nadie está hablando de parásitos, es sólo un ejemplo figurado que muestra la naturaleza del mercado. Un mercado amorfo y sin rostro atrae el dinero como un agujero negro. Sólo cambia constantemente para que nadie pueda obtener grandes beneficios y sacarlos del mercado.
Esto significa que hay que crear un sistema de negociación adaptable, que se adapte a los cambios del mercado y que sea siempre rentable (no sin pérdidas, pero tampoco sin pérdidas constantes).
Este sistema debe cambiar junto con el mercado y corresponderse siempre con él: esa será la clave de la rentabilidad.
 
Player_2:
KimIV:
Player_2 escribió (a):
No, un banco es un especulador parasitario de la economía y no produce nada.
Un banco produce y vende servicios que tienen demanda.
Esto está claro. Pero en términos de la teoría de meta-trader2007 el banco es un parásito
en la economía, se desprende de su afirmación de que el Forex es un mercado parasitario.


El banco no es un "parásito". Un mercado eficiente no ofrece la posibilidad de obtener beneficios sostenidos por especular con él. Tiende a quitarle dinero al comerciante/inversor. Un mercado sin dinero no es nada. El beneficio del mercado se basa en una pequeña parte del dinero que se genera por el movimiento del dinero en el mercado. Por lo tanto, se esfuerza por evitar la retirada de grandes cantidades de dinero, por lo que está en constante estado de cambio. Al crear un sistema de negociación adaptable que siempre se adapte al mercado, puede poner fin a la "fuga" de dinero en el mercado.
 
meta-trader2007 писал (а):
El banco no es un "parásito". Un mercado eficiente no ofrece la posibilidad de obtener beneficios sostenidos por especular con él. Tiende a quitarle dinero al comerciante/inversor. Un mercado sin dinero no es nada. El beneficio del mercado se basa en una pequeña parte del dinero que se genera por el movimiento del dinero dentro del mercado. Por lo tanto, se esfuerza por evitar la retirada de grandes cantidades de dinero, por lo que está en constante estado de cambio. Al crear un sistema de negociación adaptable que siempre se adapte al mercado, se puede poner fin a la "fuga" de dinero en el mercado.


No se deje engañar. A su sistema de adaptación, el mercado vendrá con su propio contra-sistema de adaptación, que confundirá su adaptación con un montón de señales falsas. El mercado es una multitud de especuladores, que intentan quitarse el dinero unos a otros, nadie quiere devolverlo. Así que está claro que es difícil ganar dinero aquí.

Por cierto, parece que los comerciantes vanidosos que quieren hacerse famosos y mostrar lo inteligentes y geniales que son, han cegado sus sistemas. Y luego se preguntan por qué el mercado se ha vuelto eficiente.
 
meta-trader2007 писал (а): Al crear un sistema de negociación adaptable que siempre se adapte al mercado, puede poner fin a la "fuga" de dinero en el mercado.
Dejémoslo en esa nota principal. Sólo queda por saber qué significa "adecuación al mercado".
 
Mathemat:
meta-trader2007 escribió (a): Creando un sistema de trading adaptativo que siempre se adapte al mercado se puede poner fin a la "fuga" de dinero en el mercado.
Mejor dejemos esa nota importante. Sólo queda por saber qué significa "adaptar el sistema al mercado".

¿Parar? ¿Estás diciendo que tenemos que rendirnos, admitir que no se puede ganar en Forex, y retirar los depósitos de tu cuenta e ir a la fábrica? :-) Si quieres puedes hacerlo, y yo seguiré luchando contra el mercado.

Conformidad con el mercado - significa que el sistema de negociación debe indicar los puntos de entrada en el mercado para que todas y cada una de las posturas tengan una expectativa matemática positiva para cualquier volatilidad del mercado. Hay una expectativa matemática para cada comercio específico, por supuesto, sería mejor decir que esta expectativa matemática debe ser potencial, o más bien debe ser el 100% de probabilidad del resultado positivo de un comercio. Esta probabilidad debe ser proporcionada por la adaptabilidad del sistema a cualquier volatilidad: desde un plano de +-10 pips hasta grandes tendencias y movimientos bruscos y potentes.
Razón de la queja: