Resonancia estocástica - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
a AAB.
Eso es bueno, si no tiene sentido hacer estadísticas en esta tarea, sigue siendo útil, buena herramienta. Espero que el tráfico no sea limitado. :о)
al Candidato
Se puede hacer, pero es bastante complicado y tedioso y no los parámetros entonces (para calcularlos primero hay que encontrar un canal y no tiene sentido buscarlo dos veces) sino el número de iteraciones. De todos modos, vamos a resolverlo.
Se contó de forma sencilla: encontré los canales laterales (que son planos), determiné su longitud, calculé los coeficientes LR y los comparé entre sí. El coeficiente b en LR se sitúa aquí y=a+b*x, a grandes rasgos - ángulo de inclinación del canal (si se convierte (180/pi)*arctangens(b)). No sé cómo interpretarlo, pero parece que el comportamiento de este ángulo es más caótico para los canales de hasta 200 recuentos (aproximadamente) que para los superiores y tienen algunas zonas y estructuras detectables. Esta conclusión está escrita con una horquilla en el agua, pero voy a dejar el parámetro, tal vez sea útil en la comparación con otras características.
Muy vano, y si no es un secreto comercial, ¿qué vas a calcular?
Sí se calculó de forma sencilla: se encontraron los canales laterales (qué flauta), se determinó su longitud, se calcularon los coeficientes LR y se compararon entre sí. El coeficiente b en LR se sitúa aquí y=a+b*x, a grandes rasgos - ángulo de inclinación del canal (si se convierte (180/pi)*arctangens(b)). No sé cómo interpretarlo, pero parece que el comportamiento de este ángulo es más caótico para los canales de hasta 200 recuentos (aproximadamente) que para los superiores y tienen algunas zonas y estructuras detectables. Esta conclusión está escrita con una horquilla en el agua, pero voy a dejar el parámetro, tal vez sea útil en la comparación con otras características.
No puedo averiguar cómo se determinó la longitud del canal. Creo que no se determinó como había escrito antes, sino que se consideró que el canal duraba hasta el final.
En teoría, la estructura de la imagen debe reflejar de algún modo la estructura de esta parte de la carta, pero resulta que consta de dos partes muy diferentes
Muy en vano, y si no es un secreto comercial, ¿qué vas a contar?
Parece que se puede intentar calcular estados estables como los dibujados arriba, en el post de 16.10.2007 22:43 . Pero hasta ahora no entiendo muy bien si funcionaría o no.
Mathcad 14.0.0.163 ponerlo hasta calcular....
al Candidato
En cuanto se activa el criterio de un canal, su longitud se fija inmediatamente (los gráficos lo muestran en relación con otros indicadores). He filtrado sólo los canales laterales por el criterio del coeficiente "b", que debería ser aproximadamente cero +-5 grados (además, he cambiado un poco el algoritmo de búsqueda de canales :o)
Algo así pero sólo se compararon todos los canales laterales encontrados en lugar de "ir uno detrás de otro". El coeficiente "b" podría usarse teóricamente como una señal "molesta" (debe "fluctuar" de alguna manera) en un modelo de resonancia estocástica, pero eso es sólo una idea y se hablará de ello más adelante. En fin, ya lo resolveremos :o)
Así que me pregunto cuál es la idea. De acuerdo, no voy a husmear más secretos. :о))
a AAB
Creo que me aclararé dentro de una semana, tal vez más tarde: el código en MathCAD todavía tiene que ser compilado completamente, probado, comprobado de errores y ejecutado con datos de prueba (será decepcionante, si después de n horas, no, n no es suficiente, después de m horas de cálculo descubriré que hay un error). Además, para mí este trabajo es opcional y no puedo dedicarle todo mi tiempo libre, aunque siento que algo debe ser. En cualquier caso, la herramienta de investigación que pones es una pasada y de todas formas no te la has descargado para nada. Es recomendable dominarla: www.exponenta.ru (no hay nada malo ahí, es excepcionalmente sencillo, si sabes las matemáticas)
si después de n horas, no, n es pequeño, después de m horas de cálculo resultará que se ha colado un error
Adjuntaré como ya hice el libro de Ivanov I. P. "¿Qué es la resonancia estocástica? "Tal vez a alguien le interese.
Menciona la doble resonancia estocástica de forma popular, con imágenes y al final del libro, una de ellas no ha sido tratada aún, y aquí está... Estoy llorando.
Tengo curiosidad, voy a echar un vistazo, gracias por la BP.
si después de n horas, no, n no es suficiente, después de m horas de cálculo aparecerá que se ha producido un error
Por cierto, hay varios paquetes que soportan las funciones de predicción de BP, mira lo que te gusta.
Así que me pregunté cuál era la idea. De acuerdo, no voy a husmear más secretos. :о))
No, no me importaría la mía, pero este google es tan bacán :)
si después de n horas, no, n es pequeño, después de m horas de cálculo resultará que se ha colado un error
Adjuntaré como ya hice el libro de Ivanov I. P. "¿Qué es la resonancia estocástica? "Tal vez a alguien le interese.
Menciona la doble resonancia estocástica de forma popular, con imágenes y al final del libro, una de ellas no ha sido tratada aún, y aquí está... Estoy llorando.
Tengo curiosidad, voy a echar un vistazo, gracias por la BP.
Un libro interesante.
al Candidato
¡Ya lo tengo! Si utiliza el correo: grasn(barring)rambler[.]ru :o)))
a AAB
Con él empecé a conocer laresonancia esto cástica a partir del enlace de Wikipedia:"Resonancia estocástica - de los archivos del "Laboratorio científico de escolares". Inmediatamente decidí que esto era lo que necesitaba :o)
¡Ya lo tengo! ¿Qué tal si usas la oficina de correos :o)))