Una tendencia de drenaje del Campeonato. - página 4

 
solandr писал (а):
>>>Queda por encontrar tales expertos, cambiar
>>>transacciones/indicadores para invertir y obtendrá muy buenos expertos:)
De hecho, esto ya se ha discutido en algún lugar de los foros, para llegar a la conclusión de que no funcionará.

Aquí hay un buen candidato a convertirse en Dreamer1. Nueve oficios y todos con una buena desventaja de no-piping. :)
 
Michel_S писал (а):
Nuevo escrito (a):
En realidad sobre el tema - se plantea la cuestión de si hay entre todos los expertos que participan en el campeonato, al menos algunos
Se plantea la cuestión de si hay al menos un número de comercio no por la suerte al azar o la mala suerte, pero la aplicación de un comercio rentable
¿estrategia?

Yo iría más allá en su razonamiento.
Cualquier operación, incluso con una estrategia incorporada, sigue siendo una casualidad. Es como si te cayera un ladrillo en la cabeza. Los filósofos en su práctica ponen el ejemplo de un ladrillo a los estudiantes en un examen. ¿Un ladrillo que te cae en la cabeza es un accidente o un patrón?

Creo que los escritores expertos con experiencia han seguido el mismo camino. He escrito sobre esto Rosh He escrito en algunos hilos que los novatos deberían cometer sus propios errores si alguien los ha cometido antes.

En mi opinión, este rastrillo consiste en:
Etapa 1. El intento de encontrar el Asesor de Expertos de otra persona y optimizar en su propio camino, pensando que no es poco rentable Asesor de Expertos, pero en su "mal" de optimización.
Etapa 2. Rediseño del Experto alienígena, corrigiendo los "defectos" que su creador hizo al escribirlo. La idea de que el "pringado" no se dio cuenta de lo "elemental".
Etapa 3. El proceso de escribir su propio Asesor Experto y al mismo tiempo, la búsqueda de un indicador milagroso o un conjunto de indicadores. La idea de que todos los que han escrito antes sólo han utilizado la combinación equivocada de indicadores, con los parámetros equivocados o en la secuencia equivocada. La secuencia de señales de esa combinación "únicamente correcta" de indicadores que el Asesor Experto había encontrado antes no podía ser vista por otros debido a su ignorancia.
La 4ª etapa. La negación de todos los indicadores como tal, porque el comercio es un proceso aleatorio y espontáneo. La verdad del éxito del trading radica en picar pips, pips, pips y otros pequeños trozos de felicidad. La idea de que el propósito del trading automatizado es operar las 24 horas del día con un gran número de operaciones, pero con un beneficio mínimo. Obtener beneficios por cantidad, no por calidad. Tome su propio en un beneficio bruto.
Etapa 5. Escribir asesores expertos para otros.

La secuencia de las etapas puede ser diferente. La secuencia de las etapas puede ser diferente. Pero la conclusión sigue siendo que el comercio de divisas debe abordarse como un mercado espontáneo. Esto significa que el método estadístico de negociación -como la gestión del dinero- debe estar en primer lugar. La forma de operar no es tan importante. Usted puede entrar en el mercado, incluso en una moneda al aire - el nivel de probabilidad de entrar en el mercado correctamente será muy cerca de las estadísticas de entrada con éxito, incluso para el Asesor Experto más sofisticado.
El único principio ganador es el mismo: el mercado va hacia donde nosotros vamos, y si se lanza una moneda, después de un par de lanzamientos no habrá nada que lanzar.
 
Renat писал (а):
Esta semana termina el primer mes del Campeonato y hemos preparado el primer informe estadístico de ese periodo.
Intentaremos publicarlo el sábado o el lunes.

A medida que se vayan acumulando todas las estadísticas, intentaremos publicar la máxima variedad de informes para el final del Campeonato. Si quiere ayudar, sugiera temas de investigación. Preferiblemente con un plan de preguntas y un propósito de prueba formulado. Todos los tipos de informes, incluidos los registros del servidor, se utilizarán para la investigación.

Lo pensaré...
¿En qué dirección quieres pensar? ¿Qué crees globalmente que debería ser "sombreado" en los informes estadísticos? Porque puedes construir informes opuestos sobre los mismos números. ¿Recuerda el vaso medio vacío o medio lleno?
 
<br/ translate="no">
La secuencia de las etapas puede ser diferente. Y las etapas también pueden ser diferentes. Pero la cuestión sigue siendo que el comercio de divisas debe abordarse como un mercado espontáneo. Esto significa que el método estadístico de negociación -como la gestión del dinero- debe estar en primer lugar. La forma en que se negocie no es tan importante. Usted puede entrar en el mercado, incluso en una moneda al aire - el nivel de probabilidad de entrar en el mercado correctamente será muy cerca de las estadísticas de entrada con éxito, incluso para el Asesor Experto más sofisticado. Independientemente de si se trata de un Asesor Experto o de un operador humano, sólo hay un principio ganador: el mercado va hacia donde nosotros vamos, y si se lanza una moneda, después de un par de lanzamientos no habrá nada que lanzar.
Quizá estemos sufriendo aquí por nada :) La única diferencia es que se trata de operaciones rentables cuando no hay beneficios, el trading automático es totalmente basura :), (Soros también divide las operaciones perdedoras con las rentables en la proporción 50/50, pero mantiene las rentables mucho más tiempo que las deficitarias). Conclusión uno, que todo el mundo se pase al trading manual, que cierre esta web y que no sufra tonterías :)
 
FION писал (а):
Tanto si se trata de un experto como de un operador humano, sólo hay un principio ganador: el mercado va hacia donde nosotros vamos, y si se lanza una moneda al aire, no habrá nada que lanzar después de un par de lanzamientos.

¿Qué pasa con las estrategias de contra-tendencia? Por cierto, las estrategias de contra-tendencia dan las señales más tempranas. Las estrategias de contra-tendencia son las que lideran este campeonato. En cuanto a la entrada inexacta en el mercado por una señal de moneda... ¿Es el valor porcentual de las señales inexactas del Asesor Experto "tendencia" muy diferente al del "centavo"? Sólo un poco. Lo que importa en primer lugar para cualquier sistema de comercio no es el porcentaje de posiciones rentables y perdedoras, sino su estabilidad. Es en aras de esta estabilidad que se utiliza el MTS. Deje que su Asesor Experto opere con pérdidas estable estrategia. En este caso es fácil convertir una estrategia perdedora en una rentable.

Pero el comercio manual adolece precisamente de su aterradora inestabilidad. Con esa inestabilidad, como el factor humano, no se hará la avena.

Por cierto, la estabilidad del comercio de MTS, en primer lugar, queda confirmada por el actual ¡CAMPEÓN! Creo que este es el MEJOR resultado del Campeonato, especialmente la estabilidad del comercio de MTS. Gracias a los organizadores por llevar nuestros EA a su servidor. Porque, si estuvieran parados en nuestros ordenadores, tarde o temprano casi todos habrían interferido con sus EAs y habrían introducido un factor humano INSTANTÁNEO en su funcionamiento.
Las estadísticas de los Asesores Expertos en el Campeonato muestran que se han dividido en grupos en su mayoría: Rentable, no participante, con pérdidas. Los mejores asesores expertos que quedan permanecen en sus grupos, mientras que los deficitarios, en los suyos. Esto es alentador.
 
Michel_S писал (а):
FION escribió (a):
Tanto si se trata de un experto como de un operador humano, sólo hay un principio ganador: el mercado va hacia donde nosotros vamos, y si se lanza una moneda al aire, no habrá nada que lanzar después de un par de lanzamientos.

¿Y qué hay de las estrategias de contra-tendencia? Por cierto, son las estrategias contra tendencia las que dan las señales más tempranas. La estrategia de contra-tendencia es la que lleva la delantera en este campeonato. En cuanto a la entrada inexacta en el mercado por una señal de moneda... ¿Es el valor porcentual de las señales inexactas del Asesor Experto "tendencia" muy diferente al del "centavo"? Sólo un poco. Lo más importante para cualquier sistema de trading no es el porcentaje de posiciones rentables y perdedoras, sino su estabilidad. Es en aras de esta estabilidad que se utiliza el MTS. Deje que su Asesor Experto opere con pérdidas estable estrategia. En este caso es fácil convertir una estrategia perdedora en una rentable.

Por el contrario, el comercio manual sólo sufre de la espantosa inestabilidad! Con tal inestabilidad, como el factor humano, no hará avena.
¿Y la piedra filosofal? :) Creo que es más fácil educarse sobre la estabilidad y eliminar el factor psicológico en el comercio que escribir un sistema de comercio mecánico rentable.
 
Deje que su EA opere una estrategia perdedora pero estable. En este caso es fácil convertir una estrategia perdedora en una rentable. - Si no hubiera propagación - entonces sí)))), pero como la propagación en nuestro entorno siempre existe)))), entonces IMHO volvemos a creer en el grial.
 
quality писал (а):
Michel_S escribió (a):
FION escribió (a):
Tanto si se trata de un experto como de un operador humano, sólo hay un principio ganador: el mercado va hacia donde nosotros vamos, y si se lanza una moneda al aire, no habrá nada que lanzar después de un par de lanzamientos.

¿Qué hay de las estrategias de contra-tendencia? Por cierto, son las estrategias contra tendencia las que dan las señales más tempranas. La estrategia de contra-tendencia es la que lleva la delantera en este campeonato. En cuanto a la entrada inexacta en el mercado por una señal de moneda... ¿Es el valor porcentual de las señales inexactas del Asesor Experto "tendencia" muy diferente al del "centavo"? Sólo un poco. Lo que importa en primer lugar para cualquier sistema de trading no es el porcentaje de posiciones rentables y perdedoras, sino su estabilidad. Es en aras de esta estabilidad que se utiliza el MTS. Deje que su Asesor Experto opere con pérdidas estable estrategia. En este caso es fácil convertir una estrategia perdedora en una rentable.

Y el comercio manual sufre precisamente porque es terriblemente inestable. Con esa inestabilidad, como factor humano, no se hacen gachas.
¿Y la piedra filosofal? :) Creo que es más fácil educarse sobre la estabilidad y eliminar el factor psicológico en el comercio que escribir un sistema de comercio mecánico rentable.
Ya he dicho al respecto - MT-4 viene con un simple asesor en una MA, optimizarlo en un intervalo semestral (TIMFrame 1H) y verá una rentable, "ya escrito" MTS.
 
<br / translate="no"> Lo he dicho antes - MT-4 viene con un simple EA en una sola MA, optimícelo en un intervalo semestral y verá un MTS rentable, "ya escrito".

Sí... La idea se me ha pasado por la cabeza. Dando vueltas en círculos. Se estudian los indicadores, los expertos. Lo intento y los pruebo. En definitiva, los años pasan pero la conclusión es la misma: parece que se empieza desde el principio :)))))
Llevo mucho tiempo comerciando. He formalizado las reglas y he estado negociando. Opero manualmente, no puedo decir que sea rentable, pero es estable. Tengo en la cabeza millones de libros sobre análisis técnico y fundamental. Las reglas de negociación son sencillas y no tienen en cuenta el 0,00001% de todos los conocimientos. Lo que he conseguido a lo largo de los años es una actitud fría tanto para las ganancias como para los stop-loss.
 
quality писал (а):

Lo he dicho antes - MT-4 viene con un simple EA en una sola MA, optimícelo en un intervalo semestral y verá un MTS rentable, "ya escrito".

Sí... La idea se me ha pasado por la cabeza. Dando vueltas en círculos. Se estudian los indicadores, los expertos. Pruébalos, compruébalos. En definitiva, los años pasan pero la conclusión es la misma, tengo la sensación de que empiezo desde el principio :)))))
Llevo mucho tiempo comerciando. He formalizado las reglas y he estado negociando. Opero manualmente, no puedo decir que sea rentable, pero es estable. Tengo en la cabeza millones de libros sobre análisis técnico y fundamental. Las reglas de negociación son sencillas y no tienen en cuenta el 0,00001% de todos los conocimientos. Lo que he conseguido a lo largo de los años es una actitud fría tanto con los beneficios como con los stop loss.
Si a lo largo de los años no se ha creado un TS rentable para sí mismo - no puede operar, aunque, por supuesto, el proceso también puede ser agradable.
Razón de la queja: