¿Es necesario analizar las barras/curvas en el marco temporal?
La representación habitual de las cotizaciones es la de las cotizaciones enrolladas en determinados marcos temporales (timeframes) con los indicadores principales OHLC (Open, High, Low, Close). Y no es ningún secreto que en cada marco temporal la representación gráfica será diferente o incluso llamativamente diferente.
Entonces, ¿merece la pena analizar el gráfico de velas/barras? O tal vez deberíamos considerar un gráfico como éste:
Es decir, este es un gráfico completamente limpio. Sólo el precio. No hay construcciones gráficas, ni barras ni candelabros.
No tienes que preocuparte por ello... es fácil... comprar con un lote mínimo en cualquier dirección y cerrar la posición con beneficio>X y empezar a promediar cuando esté a la baja > Y y abandonar después de 0 o Z... incluso puedes hacerlo sin ningún gráfico :) sólo siguiendo el temporizador y las alertas...
¡¡¡Aparentemente usted es un teórico, en la práctica, su método fallará, promediando la pérdida del depósito, tarde o temprano, sin mencionar las trampas que su "corredor" crea !!!
La representación habitual de las cotizaciones es la de las cotizaciones enrolladas en determinados marcos temporales (timeframes) con los indicadores principales OHLC (Open, High, Low, Close). Y no es ningún secreto que en cada marco temporal la representación gráfica será diferente o incluso llamativamente diferente.
Entonces, ¿merece la pena analizar el gráfico de velas/barras? O tal vez deberíamos considerar un gráfico como éste:
Es decir, este es un gráfico completamente limpio. Sólo el precio. No hay construcciones gráficas, ni barras ni candelabros.
Lo que quería decir es que los precios vienen en una corriente de precios. Este flujo podría ser algo así (es esencialmente un recorte de un gráfico de ticks):
Pero cuando esta corriente se enrolla en marcos temporales - se obtienen vistas/figuras completamente diferentes (todo depende de su imaginación) en diferentes marcos temporales. Pero el colapso de los datos en los plazos mata algo en los datos. Algo muy importante.
Lo que quería decir es que los precios vienen en una corriente de precios. Este flujo puede ser algo así (es esencialmente un recorte de un gráfico de ticks):
Pero cuando esta corriente se enrolla en marcos temporales - se obtienen vistas/figuras completamente diferentes (todo depende de su imaginación) en diferentes marcos temporales. Pero el colapso de los datos en los plazos mata algo en los datos. Algo muy importante.
¡Vladimir!
Usted en SUBJ dijo - "Y tal vez deberíamos mirar este gráfico" mostrando una hoja en blanco, excepto con el actual Bid/Ask... Y lo que querías decir con eso sólo lo saben tus cucarachas de mano :-)
Así que vamos a discutir una hoja limpia ... sin rastro de insectopoides
Lo que quería decir es que los precios vienen en una corriente de precios. Este flujo puede ser algo así (es esencialmente un recorte de un gráfico de ticks):
Pero cuando esta corriente se enrolla en marcos temporales - se obtienen vistas/figuras completamente diferentes (todo depende de su imaginación) en diferentes marcos temporales. Pero el colapso de los datos en los plazos mata algo en los datos. Algo muy importante.
Lo que quería decir es que los precios vienen en una corriente de precios. Este flujo puede ser algo así (es esencialmente un recorte de un gráfico de ticks):
Pero cuando esta corriente se enrolla en marcos temporales - se obtienen vistas/figuras completamente diferentes (todo depende de su imaginación) en diferentes marcos temporales. Pero el colapso de los datos en los plazos mata algo en los datos. Algo muy importante.
Sí, con los candelabros es muy sencillo. Desde el punto de vista del DSP, se está muestreando la señal sin suprimir la componente de RF, lo que conduce a resultados absurdos. Por ejemplo, para un gráfico de velas en M1 la frecuencia de muestreo será de 1/60 Hz. Por lo tanto, la señal que vamos a utilizar para el gráfico de velas no debe contener componentes HF con frecuencias superiores a la mitad de la frecuencia de muestreo, es decir, 1/60/2 Hz.
No se hace ningún filtro, por supuesto, así que OHLC es un producto de la palabra.
Sí, es muy sencillo con las velas. Desde el punto de vista del DSP, es un muestreo de la señal sin suprimir la componente HF, lo que lleva a resultados absurdos. Por ejemplo, para un gráfico de velas en M1 la frecuencia de muestreo será de 1/60 Hz. Por lo tanto, la señal que vamos a utilizar para el gráfico de velas no debe contener componentes HF con frecuencias superiores a la mitad de la frecuencia de muestreo, es decir, 1/60/2 Hz.
No se hace ningún filtro, por supuesto, así que OHLC es un producto de la palabra.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
La representación habitual de las cotizaciones es la de las cotizaciones enrolladas en determinados marcos temporales (timeframes) con los indicadores principales OHLC (Open, High, Low, Close). Y no es ningún secreto que en cada marco temporal la representación gráfica será diferente o incluso llamativamente diferente.
Entonces, ¿merece la pena analizar el gráfico de velas/barras? Tal vez, deberíamos considerar un gráfico similar a este:
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
Plantillas para MT5
Karputov Vladimir, 2016.04.21 11:33
Plantilla"Bid Ask Last and Trade.tpl" que muestra sólo los precios Bid, Ask, Last y los niveles de negociación. El fondo es blanco. Las barras y los candelabros no se muestran.
Indicadores usados: -
Vista del gráfico:
Personaliza los colores de la plantilla:
Así que es un gráfico completamente en blanco. Sólo el precio. No hay gráficos, ni barras ni velas.