Se está introduciendo la intervención telefónica total - página 36

 
forexman77:

Lo curioso es que nunca hemos tenido una economía liberal. Pero, todo el mundo regaña a los liberales)

Lee sobre el liberalismo, lo esencial es que necesitas libertad. ¿Qué tiene de malo o te gusta vivir como en Corea del Norte? Así que ve allí, se alegrarán de verte).

No se puede tener libertad como parte del liderazgo, y los que abogan por la "libertad" no renunciarán a su liderazgo. Cuando has ocupado un nicho, naturalmente necesitas libertad de acción, porque las fuerzas no son iguales. Y en una rivalidad en la que las fuerzas no son iguales, abrirse a las libertades en los asuntos internacionales es como renunciar a las tripas.

No leas sobre el liberalismo, igual que lees sobre la democracia. ¿Has visto esta misma democracia en algún sitio? Simplemente liberales son los que se esconden detrás de estos mismos principios, interpretándolos en episodios cuando les conviene. Como si no fuera así, eran los años 90. Lo que les impidió poner en práctica su supuesto liberalismo entonces, parece que invitaron a los mentores occidentales y a la plena libertad de acción, pero no, no hay un futuro brillante para todos, sólo había acceso ilimitado a los recursos y todo lo que se necesitaba.

Y Corea del Norte probablemente porque sigue siendo un país del tercer mundo.

 
transcendreamer:

quieren construir su Corea del Norte aquí

mientras tanto: https://www.bfm.ru/news/328127

Llevo mucho tiempo leyendo y pensando en esto. Hay ejemplos de la historia de la transición de la democracia al totalitarismo. Pero, no hay ninguno en el que haya habido un régimen totalitario, luego democracia y luego totalitarismo de nuevo.

No hay tal cosa en la naturaleza y nunca la habrá.

 
Es una basura, no un programa. He subido fotos de ex novias y no he encontrado ninguna. Sólo vacas gordas y por alguna razón un bebé de un año). En definitiva, es un engaño más para armar un gran revuelo y encontrar un patrocinador IMHO.
 
paquete de resortes
 
Nikkk:

No puede haber libertad dentro del liderazgo, y los que abogan por la "libertad" no renunciarán al liderazgo. Cuando estás en un nicho, por supuesto que necesitas libertad de acción, porque las fuerzas no son iguales. Y en una rivalidad en la que las fuerzas no son iguales, abrirse a las libertades en los asuntos internacionales es como renunciar a las tripas.

No leas sobre el liberalismo, igual que lees sobre la democracia. ¿Has visto esta misma democracia en algún sitio? Simplemente liberales son los que se esconden detrás de estos mismos principios, interpretándolos en episodios cuando les conviene. Como si no fuera así, eran los años 90. Lo que les impedía aplicar su supuesto liberalismo en aquella época.

Bueno, creo que Europa tiene una mejor democracia.

Y nadie dice que uno no deba defender su punto de vista. Pero no empieces a construir un Juche dentro del país por ello.

 
transcendreamer:

quieren construir su Corea del Norte aquí

mientras tanto: https://www.bfm.ru/news/328127

En mi opinión, hasta ahora es sólo un negocio. Luchar contra la competencia, luchar por el monopolio. Pero cualquier monopolio, tanto en los negocios como en el gobierno, es una falta de desarrollo. Para qué trabajar en el desarrollo si se pueden subir los precios, no hay alternativa. La consecuencia es la degradación.
 
Alexandr Saprykin:
¡Anotación! ))))))))))
 
Andrey Davydov:
En mi opinión, hasta ahora es sólo un negocio. Lucha contra los competidores, lucha por el monopolio. Pero cualquier monopolio, tanto en los negocios como en el gobierno, es una falta de desarrollo. Para qué trabajar en el desarrollo si se pueden subir los precios, no hay alternativa. La consecuencia es la degradación.
El objetivo de cualquier gobierno incontrolado es aferrarse al poder, y no le interesa el desarrollo del país. Por eso debe haber contrapesos en el mecanismo estatal.
 
Arkadii Zagorulko:

Chicos, vamos, se arruinaron muchas vidas. Vale, entonces no todo el mundo lo sabía. Pero ahora, y todavía discutiendo sobre ello....

EN MI OPINIÓN. La diferencia entre Hitler y Stalin es. que uno de ellos es el ganador.

Sí, entonces no lo sabían, y luego, tras unas cuantas reescrituras de la historia, todo el mundo empezó a saberlo todo. Es muy cómodo contar "lo que realmente pasó" cuando una generación de testigos presenciales, contemporáneos de los hechos, se ha extinguido.
Y sobre la comparación entre Hitler y Stalin, no es su "IMHO" personal y no está inspirada en tecnólogos políticos. ¡Así que OHMY!
 
Alexey Volchanskiy:
El objetivo de cualquier gobierno incontrolado es aferrarse al poder; no le interesa el desarrollo del país. Por eso debe haber contrapesos en el mecanismo estatal.
Por desgracia, en nuestro país todos los verdaderos contrapesos están en la cárcel o en el mundo paralelo. Y no tiene sentido discutir estos equilibrios, lo malos o inmorales que son, porque no importa. Lo único que importa es que estén o no estén.
Razón de la queja: