Teoría del mercado - página 59

 

Yousufkhodja Sultonov:

Mientras tanto, los nubarrones se acumulan en el mercado,

es cierto que los nubarrones se acumulan.

cambiar la forma de las señales.

 
o_O:

es cierto que se están engrosando.

cambiar la forma de las señales.

Por ejemplo, los osos se preparan para atacar a los toros, ¿funcionaría? Recortaré las 2 pantallas anteriores y pegaré la anterior y la fresca para comparar con la anterior, ¿puedo hacer eso para reducirlas drásticamente al mínimo o dejarlas para entender mejor el análisis de las situaciones?
 
Alexander Laur:
Las comisiones, si las hay, se ven afectadas de forma férrea. El swap no afecta a la negociación intradía, pero si las posiciones se trasladan al día siguiente, también lo hace. Además, el intercambio es positivo y negativo, es decir, puede afectar tanto positiva como negativamente. La comisión siempre afecta sólo negativamente.
Supongamos que nos ocupamos del medio plazo y nos ocuparemos de la negociación intradía cuando el indicador esté disponible. Por interés, ahora mismo voy a hacer un spread de 2 puntos y ver cómo se comporta el gráfico de niveles.
 
A las 17:00 la amenaza de los Osos gana fuerza, pero los Toros, por ahora, aguantan, manteniendo el mercado alcista, aunque, ellos mismos bajan un poco el precio. Cómo terminará este violento enfrentamiento (aún no es una pelea):

A partir de las 2200 MSK, el mercado sigue siendo alcista:

La negociación está en torno al segundo nivel de equilibrio alcista. El tipo de mercado es competitivo, los posibles límites del mercado (zona de precios entre los dos niveles de equilibrio) se han ampliado por un fuerte retroceso de los Osos, aparentemente para dar un golpe a los Toros. Por qué los amos del mercado (el mercado y el óptimo) necesitan empujar el nivel 2, el breakeven bajista, tan abajo, en la zona de precios virtuales (casi nadie está dispuesto a vender el euro a un precio tan bajo) es lo que debemos investigar al examinar las consecuencias de tal escenario:


 

Señores, introdujeron sólo 1,9 puntos de spread como coste fijo para el comerciante. El resultado es una ruptura total de la estructura, el funcionamiento y la gestión del mercado. El mercado de divisas es ajeno al concepto de spread, ¡es un coste fijo inaceptable! A 2 pips el beneficio es negativo en absoluto, todos los niveles, habiendo arrojado el precio, se reúnen en una línea de equilibrio general, llamada, en el marco de esta teoría, condición de zugzwang. de la que os hablaré cuando tenga tiempo:


 
Yousufkhodja Sultonov:

Señores, introdujeron sólo 1,9 puntos de diferencial como coste fijo del operador. El resultado es una ruptura total de la estructura, el funcionamiento y la gestión del mercado. El mercado de divisas es ajeno al concepto de spread, ¡es un coste fijo inaceptable! A los 2 pips el beneficio pasa a ser negativo en todos, todos los niveles, al lanzar el precio, se reúnen en una línea de equilibrio general, llamada, dentro de esta teoría, condición de zugzwang. de la que os hablaré cuando tenga tiempo:


Usted escribió que su teoría es adecuada no sólo para el mercado de divisas, sino también para el mercado habitual de alimentos, bienes y servicios. Bueno, cuando uno comercia con alimentos tiene gastos generales, ¿no? ¿Y por qué no puede haberla en Forex? ¿Tal vez en sus fórmulas no está teniendo en cuenta algo o hay un error en alguna parte? En una casa de cambio, ¿alguien le vendería y compraría dólares al mismo precio? Siempre hay una diferencia, que permite a las casas de cambio obtener un beneficio y paga el mantenimiento de esa casa de cambio.

Pero en principio, si tus gráficos te permiten operar sin tener en cuenta el spread, puedes prescindir de él. Excepto que su teoría no estará completa sin tener en cuenta la dispersión. Lo principal ahora es dar resultados prácticos y empezar a operar lo antes posible. Y puedes pensar en la propagación a tu antojo.

 
khorosh:
Usted escribió que su teoría no sólo es adecuada para el mercado de divisas, sino también para el mercado normal de alimentos, bienes y servicios. Ahora bien, cuando se comercia con alimentos se tienen gastos generales, ¿no? ¿Y por qué no puede haberla en Forex? ¿Tal vez en sus fórmulas no está teniendo en cuenta algo o hay un error en alguna parte? En una casa de cambio, ¿alguien le vendería y compraría dólares al mismo precio? Siempre hay una diferencia que permite a las casas de cambio obtener beneficios y pagar el mantenimiento de esa casa de cambio.
Las fórmulas siempre funcionan correctamente. Creo que nos equivocamos de forma muy grosera y estúpida (principalmente por mi parte). Hemos juzgado mal la extensión. El valor de 2 pips de todo el volumen de negocio de las divisas es de varias decenas de miles de millones de dólares. Acabamos de declarar al algoritmo que, el valor de nuestros costes fijos es exactamente esa cantidad. ¿No es una tontería que haya contribuido como coste fijo? Por supuesto, los forex no podían soportar tanto gasto y se derrumbaron. La idea es estimar nuestros costes reales en dólares, traducirlos a puntos de divisa y sólo entonces introducir estos costes en el algoritmo. Eso sería alrededor de una décima de billonésima de punto. ¿Ves el ridículo error que hemos cometido?
 
khorosh:

Usted escribió que su teoría no sólo es adecuada para el mercado de divisas, sino también para el mercado normal de alimentos, bienes y servicios. Ahora bien, cuando se comercia con alimentos se tienen gastos generales, ¿no? ¿Y por qué no puede haberla en Forex? ¿Tal vez en sus fórmulas no está teniendo en cuenta algo o hay un error en alguna parte? En una casa de cambio, ¿alguien le vendería y compraría dólares al mismo precio? Siempre hay una diferencia, que permite a las casas de cambio obtener un beneficio y paga el mantenimiento de esa casa de cambio.

Pero en principio, si tus gráficos te permiten operar sin tener en cuenta el spread, puedes prescindir de él. Excepto que su teoría no estará completa sin tener en cuenta la dispersión. Lo principal ahora es dar resultados prácticos y empezar a operar lo antes posible. Y puedes pensar en la propagación a tu antojo.

En cuanto al diferencial, ya lo he contestado y cuando aprendamos a estimarlo correctamente, entonces lo haremos. Mientras tanto, cierto, no tiene sentido insistir en ello, sino identificar oportunidades en la previsión de la situación. Por el momento, afirmamos que se está produciendo la aclaración más dura de la relación, desde mediados de marzo, y el propio precio no da ninguna indicación al respecto, mientras vemos acercarse algunas decisiones fatídicas, para el euro.

Me gustaría preguntar a los participantes, ¿está claro el formato del gráfico y el movimiento de los niveles virtuales? ¿Puedes juzgar si hay un momento de entrada o de salida, mirándolo? Por favor, responda, es muy importante.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Señores, introdujeron sólo 1,9 puntos de diferencial como coste fijo del operador. El resultado es una ruptura total de la estructura, el funcionamiento y la gestión del mercado. El mercado de divisas es ajeno al concepto de spread, ¡es un coste fijo inaceptable! A 2 pips el beneficio es negativo en absoluto, todos los niveles, habiendo arrojado el precio, se reúnen en una línea de equilibrio general, llamada, en el marco de esta teoría, condición de zugzwang. de la que os hablaré cuando tenga tiempo:


Y entonces la verdad fue revelada a Yusuf.
 
Daniil Stolnikov:
Y entonces la VERDAD fue revelada a Yusuf.
Sí, hice una estupidez, que expliqué juzgando mal el valor del spread, que no es nada comparado con los pips de forex. Mi estupidez fue una petición de broma: "Querido Forex, ayúdame a obtener beneficios con mis gastos de 20 mil millones de dólares, te lo ruego mucho y dime por favor, ¿cuándo debo entrar en el mercado? Por supuesto, el mercado rechazó tal, ridícula, petición sólo para un desventurado comerciante como yo. Después de haberme rechazado, al mismo tiempo, funciona normalmente con otros participantes. Pronto explicaré que el algoritmo muestra el estado de los niveles virtuales para cada operador por separado con sus costes fijos y variables, lo cual es lógico. No sé cuáles son mis ambiciones.
Razón de la queja: