Esto significa que los parámetros de las variables para la optimización no están especificados (o no están configurados correctamente). Por favor, introduzca los valores correctos de Inicio, Paso y Parada en Entradas.
Señores, para que no tengan dudas, hagan algunas cosas. <br / translate="no"> 1. después de la generación de una secuencia (sólo tiene que esperar hasta que el botón de parada se activa), abra el archivo correspondiente fuera de línea - que está marcado en la lista por un icono azul con la letra G. Y establecer la visualización de velas japonesas. esto le informará muy claramente sobre el desarrollo de la barra 2. insertar la salida TOHLCV al principio del Asesor Experto en el archivo para un análisis más preciso. 3. mostrar los resultados de la comprobación de las señales de entrada y salida, al menos en el registro. 4. al desinicializar el EA, imprime todo el historial y mira las comisiones, los swaps y los beneficios. Y luego presentar una queja.
Es posible que no entre en el sistema la primera vez. El probador es realmente bueno y preciso. En los próximos días publicaremos algunos artículos que revelarán la ideología y las características del probador de estrategias. Espera un poco.
Ayer probé un probador con optimización en un Moving Avarage estándar - probé los días en USDCHF.
Corrí la EMA desde el 24 hasta el 60, creo - 21 ejecuciones en total con "Todos los ticks" (unos 40 y pico millones de ticks con un 35% de calidad de generación). La optimización funcionó durante menos de 40 min y mostró 3 beneficios del 20 al 36%, lo que no está mal para este EA ;) En general, funciona ;)
Nota sobre el probador, es decir, la presentación de los resultados de la optim ización - cuando hago clic en un resultado me lleva a la página "Configuración", tengo que adivinar para hacer clic en "Propiedades del Asesor Experto" para ver los parámetros del resultado de la optimización dada. Creo que sería más correcto en este caso ir a la pestaña "Configuración" y mostrar inmediatamente una tabla con las "Propiedades del Experto" para esta ejecución de optimización para ver qué parámetros tiene esta ejecución.
<br / translate="no"> Es posible que no entre en el sistema la primera vez.
Sí :) Descubrí lo que está mal. Por defecto el parámetro de inicio (para mí personalmente) era mayor que el actual, así que puse el parámetro de fin pequeño y el de paso positivo. Este fue el error. Sin embargo, cuando puse el paso en negativo, la optimización se puso en marcha, pero los parámetros no cambiaron, es decir, el Asesor Experto fue llamado siempre con los mismos parámetros. Sólo fijando un valor inicial pequeño, un valor final más grande y un paso positivo fue posible hacerlo funcionar.
Observaciones sobre el probador, más concretamente sobre la presentación de los resultados de la optimización - cuando hago clic en un resultado de la optimización, me lleva a la página de "Configuración", debería haber adivinado que debía hacer clic en "Propiedades del experto" para ver qué parámetros tiene este resultado de la optimización. Creo que sería más correcto en este caso ir a la pestaña "Configuración" y mostrar inmediatamente una tabla con las "Propiedades del Experto" para esta ejecución de optimización para ver qué parámetros tiene esta ejecución.
Yo tampoco lo entendí al principio. La pestaña, Resultados de Optimización. sólo tiene que poner el cursor sobre el resultado que le interesa. Verá los parámetros de optimización.
Entonces, ¿por qué escribes? Usted sabe muy bien cuál es la respuesta a afirmaciones como "torcido y demás". Proporcione preguntas exactas y detalladas, por favor.
Ahora recibo un mensaje
Se realizaron 1 pases durante la optimización
Esto significa que los parámetros de las variables para la optimización no están especificados (o no están configurados correctamente).
Por favor, introduzca los valores correctos de Inicio, Paso y Parada en Entradas.
2. insertar la salida TOHLCV al principio del Asesor Experto en el archivo para un análisis más preciso.
3. mostrar los resultados de la comprobación de las señales de entrada y salida, al menos en el registro.
4. al desinicializar el EA, imprime todo el historial y mira las comisiones, los swaps y los beneficios.
Y luego presentar una queja.
Bravo. '-)
Es posible que no entre en el sistema la primera vez. El probador es realmente bueno y preciso.
En los próximos días publicaremos algunos artículos que revelarán la ideología y las características del probador de estrategias.
Espera un poco.
Corrí la EMA desde el 24 hasta el 60, creo - 21 ejecuciones en total con "Todos los ticks" (unos 40 y pico millones de ticks con un 35% de calidad de generación). La optimización funcionó durante menos de 40 min y mostró 3 beneficios del 20 al 36%, lo que no está mal para este EA ;) En general, funciona ;)
Nota sobre el probador, es decir, la presentación de los resultados de la optim ización - cuando hago clic en un resultado me lleva a la página "Configuración", tengo que adivinar para hacer clic en "Propiedades del Asesor Experto" para ver los parámetros del resultado de la optimización dada. Creo que sería más correcto en este caso ir a la pestaña "Configuración" y mostrar inmediatamente una tabla con las "Propiedades del Experto" para esta ejecución de optimización para ver qué parámetros tiene esta ejecución.
Sí :)
Descubrí lo que está mal.
Por defecto el parámetro de inicio (para mí personalmente) era mayor que el actual, así que puse el parámetro de fin pequeño y el de paso positivo. Este fue el error. Sin embargo, cuando puse el paso en negativo, la optimización se puso en marcha, pero los parámetros no cambiaron, es decir, el Asesor Experto fue llamado siempre con los mismos parámetros. Sólo fijando un valor inicial pequeño, un valor final más grande y un paso positivo fue posible hacerlo funcionar.
Yo tampoco lo entendí al principio. La pestaña, Resultados de Optimización. sólo tiene que poner el cursor sobre el resultado que le interesa.
Verá los parámetros de optimización.
En pocas palabras - Tomé Expert Advisor del kit de distribución y lo ejecuté en días con simulación completa.
El resultado resultó ser un disparate(Grial).
(Ver ese post)
No quiero entrar en todo esto en detalle.
Me basta con que incluso a primera vista en situaciones triviales se obtenga un resultado erróneo.
Entonces, ¿por qué escribes? Usted sabe muy bien cuál es la respuesta a afirmaciones como "torcido y demás".
Proporcione preguntas exactas y detalladas, por favor.