Estrategias que dan grandes beneficios - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por lo tanto, no hay datos gráficos específicos y no los habrá.
Prescindiremos de ellos.
Como no hay ni habrá datos concretos, y por tanto no hay posibilidad de construir un modelo, mostraré lo que significa el modo swing con una simple onda sinusoidal. He establecido una línea de aproximación, trazada por dos puntos (inicial y final). Sobrepongo el balanceo en él. Es aproximado. Es muy adecuado para demostrar la esencia del fenómeno
¿Lo ves?
;))))))))
Has cambiado, has añadido una onda sinusoidal a la recta (has cambiado el modelo, ya no es una recta sino una mezcla).
Su modelo es tan irreal como la fórmula del porcentaje compuesto. Pero sólo por otra razón.
1. Todo el mundo es consciente de que no hay ninguna oficina en el mundo que pueda pagar 3 billones de dólares de beneficios. No hay un solo país en el mundo que pueda pagar 3 billones de dólares. Esto está claro incluso para un principiante verde. Esto es relevante para el asunto del interés compuesto y se mencionó en la petición de uno de los participantes en el foro de mostrar el rendimiento de dicha ST durante cinco años, en la vida real. Cuando empezamos a trabajar con este sistema, empezamos a hacer algunas operaciones en el mercado real. Después todo es sencillo, trabajas en el volumen que el mercado te permite llevar y trabajas hasta que exista esa ineficiencia del mercado...
2) Lo que citas como curva de crecimiento del yacimiento es un sinsentido. Ni siquiera puede ser teórico (sólo quieres que sea así), pero la realidad es diferente. Si no se puede interferir en el trabajo del robot durante el campeonato de ninguna manera (sólo se puede observar cómo el robot está ganando o perdiendo dinero), el autor de dicho robot tiene una realidad diferente. El desarrollador de dicho robot de comercio determinará muy rápidamente que la ineficiencia ha desaparecido o ha cambiado. El promotor ajustará el robot (para que vuelva a ser rentable o para que deje de serlo).
Y tu modelo sinusoidal muestra un completo sinsentido: había ineficiencia en el mercado y el robot era muy bueno quitando esta ineficiencia durante las primeras 100 operaciones. Y entonces la ineficiencia del mercado empezó a cambiar sinusoidalmente: -))
La ineficiencia está ahí o no... ( no cambia en una onda sinusoidal )
+ el trader que creó este robot es un completo imbécil, ve que el algoritmo ya no funciona y observa masoquistamente cómo pierde cero .... clase
Así que sus cálculos, son defectuosos, incorrectos y fundamentalmente erróneos. + absolutamente no explican (no responder a la pregunta) por qué el trabajo de tales algoritmos no brillan, e incluso durante 5 años.
Mentira ;))))
¿Realmente no sabes de lo que hablas, o estás haciendo el ridículo?
Como esta tontería :
Prival-2:
Ha hecho gala de una estrategia de negociación que ha dado beneficios constantes. Y su eficacia era tan alta que los organizadores del campeonato empezaron a tomar urgentemente medidas para introducir filtros especiales, empezaron a cambiar los algoritmos de cotización.... , se ve claramente en la curva de equidad, cuando empezaron a hacerlo.
.... los organizadores del campeonato van a por el hombre de las pepitas --- "qué miedo vivir en..." y "todo es culpa de todos"
;))))))
Y luego está esta mierda:
La ineficacia existe o no existe... ( por la onda sinusoidal no cambia )
Mentira ;))))
Ah, ya entiendo, ese es tu principal argumento cuando no hay nada que golpear. Dijeron tonterías y eso está bien. Las discusiones son para los débiles.
Por cierto, el principal proveedor de mierda aquí eres tú. Creador de mercado prácticamente.
Ah, ya entiendo, ese es tu principal argumento cuando no hay nada que golpear. Dijeron tonterías y eso está bien. Las discusiones son para los débiles.
Por cierto, el principal proveedor de mierda aquí eres tú. Creador de mercado prácticamente.
No me sorprende en absoluto que no haya entendido de qué se trata.
Intentaré aclararlo.
Usted, por supuesto, ha escuchado el proverbio: "Hay un ganso salvaje en el jardín, y un tío en Kiev", y, espero, que entienda su significado... Ese es exactamente el tipo de post, con su contenido "Hay un ganso salvaje en el jardín, y un tío en Kiev", que caractericé como "tonterías".
Ahora ya lo sabes. ;)))))
No me sorprende en absoluto el hecho de que no sepas de qué estás hablando.
Intentaré explicárselo.
Por supuesto, has oído el proverbio "Hay un anciano en un jardín, y un tío en Kiev", y espero que entiendas su significado. Ese es exactamente el tipo de post, con su contenido "Hay un anciano en un jardín, y un tío en Kiev", que yo caracterizaba como "tonterías".
Ahora ya lo sabes ;)))))
También hay un anciano en Kiev y es realmente un tío; ))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
También está Buzina en Kiev y es realmente un tío;))))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Deja de insultar. Por favor, diagramas, algoritmos, diseños, imágenes sobre estrategias.
Sí, el algoritmo es muy sencillo: formamos un canal y operamos en el rebote. En realidad, todas mis estrategias se basan en este principio. Incluso diría que más. Más del 80% de los PAMM rentables, que no se basan en el martinismo ni en el promediado, operan con canales nocturnos de una u otra forma.
Una estrategia de este tipo con reinversión produce beneficios disparatados. Como ejemplo: 2009. Acción de Gracias. de 80 a 10.000 dólares en 36 horas en AUDNZD. O este es un ejemplo reciente del año pasado. De 150 a 46.000 dólares en 3-4 semanas. Es cierto, sólo obtuve 3.200 dólares de mi corredor.
Y en general una estrategia gorda era para los eurocross de un día para otro hasta que los brokers ampliaron el spread y jodieron la ejecución.
Mentira ;))))
...
Al igual que esta tontería :
....
y también esta tontería:
...Sí, su nivel de incompetencia es asombroso. Y esto después de todos estos años en el foro.... Es fantástico. Sinceramente, creía que no existía tal cosa. Resulta que estaba equivocado.
Sí, el algoritmo es muy sencillo: formamos un canal y operamos en el rebote. En realidad, todas mis estrategias se basan en este principio. Incluso diría que más. Más del 80% de los PAMM rentables, que no se basan en el martinismo ni en el promediado, operan con canales nocturnos de una u otra forma.
Una estrategia de este tipo con reinversión produce beneficios disparatados. Como ejemplo: 2009. Acción de Gracias. de 80 a 10.000 dólares en 36 horas en AUDNZD. O este es un ejemplo reciente del año pasado. De 150 a 46.000 dólares en 3-4 semanas. Pero sólo obtuve 3.200 dólares de mi corredor.
En general era una estrategia gorda para los Eurocross de un día para otro, hasta que los brokers ampliaron el spread y estropearon la ejecución.
Aquí están los cinco minutos. La altura del canal es de 20 pips como máximo:
No es un canal muy alto.