¿Es necesario seguir la tendencia? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero como vemos, también hay partidarios de las tendencias y quienes le ven el sentido global :)
El dinero está en la tendencia.
tal vez deberíamos aclarar la tendencia ¿a qué período se refiere?
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
Las emociones en el comercio
mmmoguschiy, 2015.02.15 06:59
Dices que "operar con las noticias es una forma de perder dinero". Debe haber una falta total de gestión del riesgo en esta declaración, es decir, jugar con el lote máximo. ¿Pero por qué? ¡¡¡Si juegas con un lote aceptable, digamos uno mínimo, la operación no se vuelve más riesgosa que la tuya!!! Pero la rentabilidad puede crecer muchas veces. Al fin y al cabo, no tratamos de captar el movimiento general del punto A al punto B, sino que tratamos de captar todas las posibles oscilaciones del precio a lo largo del camino. Esto es lo que pretendo.
Por lo tanto, en general, sentarse en un drawdown u operar contra el mercado (incluso una corrección en un momento) durante mucho tiempo no es bueno. ¿Por qué? Déjeme explicarle. Es elemental - tome los dos puntos dados por usted - el punto bajo, en el que se abre en una tendencia, y el punto alto del pullback. Supongamos que se abre sólo en estos puntos. ¿Cree que se beneficiará de todo el movimiento? De hecho, sólo la mitad (sin incluir los diferenciales y las comisiones). Su beneficio comenzará sólo después del punto medio - la segunda transacción anulará el menos que surgió en la primera operación. Pero lo más triste puede ser que el gráfico llegue a un punto medio y el breakeven continúe su movimiento alcista) En general, sería mejor no entrar contra el pullback, y entrar en el punto alto del movimiento (el único problema aquí es determinar este punto alto) o tratar de atrapar tanto el pullback como el retroceso - ¡como dije antes me esfuerzo por esto!
La experiencia es buena. Pero todo en nuestro mundo es relativo. La ley principal de Forex es "La rentabilidad pasada no garantiza la rentabilidad futura". Así que es muy posible que te encuentres con ciertas circunstancias (quizás incluso con las que he sugerido). ¿Qué vas a hacer al respecto? ¿Reducir el lote mínimo a la mitad y seguir creyendo en la tendencia? ))
¡¡¡Vamos!!!
Probablemente debería aclarar la tendencia ¿a qué periodo se refiere?
Si abordamos esta cuestión de forma metódica, la tendencia es una, y todo lo demás es un retroceso en relación con esta tendencia o un plano. No puede haber una tendencia en H12 en una dirección, y una tendencia en H4 en la otra dirección en el mismo momento.
Pero, ¿es posible que su definición de tendencia ("dirección de los precios") le permita moverse caóticamente? ....
Si abordamos esta cuestión de forma metódica, sólo hay una tendencia, y todo lo demás es un retroceso en relación con esta tendencia o un plano. No puede haber una tendencia en H12 en una dirección y una tendencia en H4 en la otra dirección en el mismo momento.
Pero, ¿es posible que su definición de tendencia ("dirección de los precios") le permita moverse caóticamente? ....
Si piensas así, no hay tendencia en general, toma todo el historial de operaciones y súmalo en una gran barra en la que el precio queda exactamente en el centro.
y realmente - si nos alejamos de todo lo posible no conseguiremos más que un punto
No puede haber una tendencia en H12 en un sentido y una tendencia en H4 en el otro sentido al mismo tiempo.
¿Has oído hablar de los armónicos? Lo recomiendo encarecidamente.
¿Has oído hablar de los armónicos? Lo recomiendo encarecidamente.
Siempre me ha gustado la cháchara aparte de la práctica: se puede demostrar cualquier tontería con una cálida sonrisa en la cara...
lo que está haciendo con éxito.