Predicción de mercado basada en indicadores macroeconómicos - página 48

 

En un hilo vecino he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.

https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683

Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.

Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.

Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму?
Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму?
  • www.mql5.com
Bayesian regression - Делал ли кто советник по этому алгоритму? - Страница 46 - Категория: автоматические торговые системы
 
Sergiy Podolyak:

En un hilo vecino he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.

https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683

Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.

Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.

Había un mastodonte, Lemon Brothers, también todo sobre las matemáticas. ¿Sabes dónde está ahora? Tal vez las matemáticas no sean todo lo que hay. ¿O tal vez los métodos matemáticos están en manos de los ladrones y aventureros de siempre?
 
Sergiy Podolyak:

En un hilo cercano he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.

https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683

Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.

Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.

Sí, todas las grandes instituciones financieras tienen unidades que utilizan las matemáticas en la negociación.

Pero.

¿Qué proporción de los beneficios de estas organizaciones viene determinada por el uso de las matemáticas y qué proporción es un auténtico fraude?

Un último ejemplo.

Hay una organización que publica datos sobre el volumen de suministro de petróleo. Hace un par de días resultó que la información sobre el exceso de oferta de petróleo es una completa ficción en un 30%. ¿Qué pasa con las matemáticas? ¡Haces una joroba en la parte de abajo y cortas de corazón!

No confundamos el regalo de Dios con el huevo. Todo el mercado financiero de Occidente es un cáncer de la economía moderna. Aquí es donde se aplica a escala gigantesca el principio básico de la economía de mercado: no se puede engañar, no se puede vender.

 
СанСаныч Фоменко:

Sí, todas las grandes instituciones financieras tienen unidades que utilizan las matemáticas en el comercio.

Pero.

¿Qué proporción de los beneficios de estas organizaciones viene determinada por el uso de las matemáticas y qué proporción es un auténtico fraude?

Un último ejemplo.

Hay una organización que publica datos sobre el volumen de suministro de petróleo. Hace un par de días resultó que la información sobre el exceso de oferta de petróleo es una completa ficción en un 30%. ¿Qué pasa con las matemáticas? ¡Haces una joroba en la parte de abajo y cortas de corazón!

No confundamos el regalo de Dios con el huevo. Todo el mercado financiero de Occidente es un cáncer de la economía moderna. Aquí es donde se aplica a escala gigantesca el principio básico de la economía de mercado: no se puede engañar, no se puede vender.

El Forex es definitivamente malo, eso pensé.

 
Sergiy Podolyak:

En un hilo contiguo he publicado una lista condensada de los métodos matemáticos que Citi y JPMorgan utilizan realmente para operar y hacer previsiones.

https://www.mql5.com/ru/forum/72329/page46#comment_2349683

Han pagado buen dinero y décadas para crear este material. Y lo tienen más o menos, torcido o derecho, pero funciona. Te aseguro que si fuera posible predecir más barato o más sencillo, utilizarían esta cosa tan simple y no se meterían en el ajo. Pero no puedes. No funcionará.

Mira vupley fuerte - donde están en su investigación matemática y donde estás.

Leí este cartel sobre el trabajo. No me impresionó, incluso me reí. Muchos de estos métodos me resultan familiares, los he probado en algún momento. Por alguna razón crees que soy una especie de matemático casero que intenta abordar algo que los grandes bancos tienen departamentos enteros de estadísticos que intentan resolver. No sabes nada de mí. Si te dijera que dirijo un departamento de estadistas, tendrías respeto y adoración. Te inclinas ante la autoridad y ese es tu lugar. Cuando uno mismo comprende la esencia de los métodos matemáticos y estadísticos, no sólo leyendo libros de texto, sino también tratando de aplicarlos en la práctica, entonces se puede hablar del nivel de lo que hago.

Por interés, mire estas predicciones de crecimiento del PIB a principios de 2008 realizadas por su JP Morgan favorito, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse y respetadas universidades de economía como UCLA Andersen. Ninguno de ellos ha sido capaz de predecir una recesión ni siquiera en el trimestre actual. Por eso, probablemente, Lehman Brothers y Bear Sterns han desaparecido y el resto de los bancos deberían haber recibido una inyección de capital.

Encuesta de previsión del WSJ - febrero de 2008 PIB Año completo
1er trimestre de 2008 2º trimestre de 2008 3er trimestre de 2008 4º trimestre de 2008 2008 (4T/4T)
Scott Anderson Wells Fargo & Co. 1.0 1.2 2.3 2.4 1.7
Gail Fosler The Conference Board 2.0 2.2 2.0 2.3 2.1
Ethan S. Harris Lehman Brothers 0.5 0.8 1.5 1.8 1.2
Peter Hooper/Joseph A. LaVorgna Deutsche Bank Securities Inc. 0.0 1.0 2.4 2.6 1.5
Bruce Kasman JP Morgan Chase & Co. 0.0 2.0 3.0 3.0 2.0
Edward Leamer Pronóstico de UCLA Anderson 0.6 1.7 2.5 3.0 2.0
Decano Maki Barclays Capital 1.0 2.5 3.0 3.0 2.4
John Ryding Bear Stearns & Co. Inc. 1.4 1.8 2.8 2.2 2.0
John Silvia Wachovia Corp. 0.8 1.0 3.0 3.0 2.0
Sung Won Sohn Universidad del Estado de California 1.2 1.2 2.5 2.7 1.8
Neal Soss Credit Suisse 0.5 0.5 2.1 2.2 1.3
Susan M. Sterne Análisis económico 1.7 1.1 2.1 2.8 1.9
ACTUAL -2.7 2 -1.9 -8.2 -0.9

Amplía tus horizontes, lee, adéntrate en la esencia, aplícate y luego hablamos.

 

http://www.bloombergview.com/articles/2015-03-05/economics-can-t-predict-the-big-things-like-recessions

"Los economistas no sólo no vieron esa monstruosa recesión; habitualmente no ven venir los acontecimientos económicos. Los mejores modelos que tenemos -los que utilizan los bancos centrales, cuyo manejo requiere una formación de postgrado- tienen tantacapacidad de previsión como las simples e ingenuas técnicas matemáticas que cualquier estudiante de estadística podría elaborar en unos minutos".

http://www.economist.com/blogs/buttonwood/2012/07/economic-history

"En octubre de 2008, justo después de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers, el Fondo Monetario Internacionaldio a conocer sus previsiones de crecimiento para 2009. El FMI es el prestamista mundial de los gobiernos nacionales; sus pronunciamientos económicos son muy respetados. ¿Y qué predijo? Estados Unidos crecería un 0,1% en 2009, los países de la zona euro un 0,2% y el mundo en su conjunto un 2,6%. Los resultados reales fueron descensos del 3,5%, 4,2% y 2,6% respectivamente".

Si quieres informarte sobre 2008, lee el blog del economista Steve Keen:

http://www.debtdeflation.com/blogs/2009/12/01/debtwatch-no-41-december-2009-4-years-of-calling-the-gfc/

Steve Keen está considerado como el único economista que predijo el crack de 2008, lo que le ha valido mucho crédito y respeto y un papel de asesor en grandes fondos de cobertura. Tras criticar el modelo SDGE utilizado por la Fed, del que Bernanke era un gran seguidor, Steve Kean ideó su propio modelo antes de 2008, basado en el balance financiero. Este modelo predijo que el aumento de la deuda privada conduciría a una crisis. Desgraciadamente, su modelo se basaba en ecuaciones diferenciales acopladas inestables, que mostraban volatilidad en torno a 2008 y se salían de los gráficos después de ese año. Eso es, el fin del mundo en 2008. No está claro por qué seguimos aquí :)

Economists' Biggest Failure
Economists' Biggest Failure
  • 2015.03.05
  • Noah Smith
  • www.bloomberg.com
One of the biggest things that economists get grief about is their failure to predict big events like recessions. Even the Queen of England, that most reserved of personages, got in on the game, back in 2008, according to the U.K. Telegraph: During a briefing by academics at the London School of Economics on the turmoil on the international...
 
Vladimir:

Leí este cartel sobre el trabajo. No me impresionó, incluso me reí. Muchos de estos métodos me resultan familiares, los he probado en algún momento. Por alguna razón crees que soy una especie de matemático casero que intenta abordar algo que los grandes bancos tienen departamentos enteros de estadísticos que intentan resolver. No sabes nada de mí. Si te dijera que dirijo un departamento de estadistas, tendrías respeto y adoración. Te inclinas ante la autoridad y ese es tu lugar. Cuando usted mismo comprenda la esencia de los métodos matemáticos y estadísticos, no sólo leyendo libros de texto, sino también tratando de aplicarlos en la práctica, entonces podrá hablar del nivel de lo que yo hago.

Por interés, mire estas predicciones de crecimiento del PIB a principios de 2008 realizadas por su JP Morgan favorito, Lehman Brothers, Bear Stearns, Barclays, Deutche Bank, Credit Suisse y respetadas universidades de economía como UCLA Andersen. Ninguno de ellos ha sido capaz de predecir una recesión ni siquiera en el trimestre actual. Por eso, probablemente, Lehman Brothers y Bear Sterns han desaparecido y el resto de los bancos deberían haber recibido una inyección de capital.

Encuesta de previsión del WSJ - febrero de 2008 PIB Año completo
1er trimestre de 2008 2º trimestre de 2008 3er trimestre de 2008 4º trimestre de 2008 2008 (4T/4T)
Scott Anderson Wells Fargo & Co. 1.0 1.2 2.3 2.4 1.7
Gail Fosler The Conference Board 2.0 2.2 2.0 2.3 2.1
Ethan S. Harris Lehman Brothers 0.5 0.8 1.5 1.8 1.2
Peter Hooper/Joseph A. LaVorgna Deutsche Bank Securities Inc. 0.0 1.0 2.4 2.6 1.5
Bruce Kasman JP Morgan Chase & Co. 0.0 2.0 3.0 3.0 2.0
Edward Leamer Pronóstico de UCLA Anderson 0.6 1.7 2.5 3.0 2.0
Decano Maki Barclays Capital 1.0 2.5 3.0 3.0 2.4
John Ryding Bear Stearns & Co. Inc. 1.4 1.8 2.8 2.2 2.0
John Silvia Wachovia Corp. 0.8 1.0 3.0 3.0 2.0
Sung Won Sohn Universidad del Estado de California 1.2 1.2 2.5 2.7 1.8
Neal Soss Credit Suisse 0.5 0.5 2.1 2.2 1.3
Susan M. Sterne Análisis económico 1.7 1.1 2.1 2.8 1.9
ACTUAL -2.7 2 -1.9 -8.2 -0.9

Amplía tus horizontes, lee, adéntrate en la esencia, aplícate, luego hablaremos.

¿En qué te basas para creer que alguien iba a predecir algo?

Busca "The Downgame".

¡Todo el mundo lo sabe y lo entiende todo, pero el beneficio hoy, en este momento y en el chorro es el que entró en el caché a tiempo!

El PIB no tiene nada que ver con los índices bursátiles. ¿Dónde están las pruebas? El movimiento de los índices bursátiles suele ser múltiple, pero ¿el PIB? El ejemplo más reciente es el del petróleo. ¿Que el consumo de petróleo se ha multiplicado por tres, o que la oferta se ha multiplicado por tres? Sólo una campaña de relaciones públicas, ya que los precios de las acciones son la opinión de una multitud, que tiene muy poco o nada que ver con la economía, el PIB.

Una última cosa.

Las finanzas, en sentido estricto, no tienen nada que ver con la economía. Mientras que en los países musulmanes todavía se puede hablar de la relación de las finanzas con la economía, del modelo continental de la bolsa se puede hablar con tranquilidad, en el modelo anglosajón no se puede en absoluto. Las finanzas en el modelo anglosajón son un tipo de actividad aparte, una especie de juego de "monopolio" para adultos y el representante más brillante y más importante de esta tribu es Mavrodi.

 
СанСаныч Фоменко:

El PIB no tiene nada que ver con los índices bursátiles. ¿Dónde están las pruebas? Los índices bursátiles suelen moverse en múltiplos, pero ¿el PIB?

¿Está diciendo que los índices bursátiles pueden subir durante las recesiones (crecimiento negativo del PIB)? No estoy hablando de valores de índices diarios o incluso mensuales. Estoy hablando de datos trimestrales. Ese gráfico no es suficiente para convencer:


 

Es imposible prever los índices bursátiles sin los indicadores monetarios.

Y los indicadores de la oferta monetaria de Estados Unidos no se publican

 
Дмитрий:

Es imposible prever los índices bursátiles sin los indicadores monetarios.

Y los indicadores de la oferta monetaria de Estados Unidos no se publican

¿Qué tal si pronosticamos los fundamentos(indicadores económicos como el PIB) sin la oferta monetaria? ¿Y qué es la oferta monetaria, concretamente?
Razón de la queja: