Algoritmos, rentables y no tan rentables. - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es más fácil comprobarlo en el terminal en la vida real que explicarlo 100 veces.
Los pedidos se pueden abrir en cualquier circunstancia.
Esto no es difícil, incluso he escrito un guión:
Si no sabes cómo hacerlo, puedes tener problemas: en primer lugar, tienes que aprender lo básico y todos los matices posibles.
En cuanto a OrderCloseBy - entiendo que si abrimos unaorden limitadapara comprar, luego la segunda para vender y en este caso tenemos algún beneficio (menos la comisión), entonces tenemos un "bloqueo" y de hecho no importa si el precio se mueve en la dirección mientras enviemos OrderCloseBy para estas dos órdenes - el beneficio no irá a ninguna parte?
Si no estás seguro de cómo hacerlo, tienes que aprender los fundamentos y todos los matices posibles.
En cuanto a la operación OrderCloseBy - entiendo que si abrimos unaorden limitadapara comprar, luego la segunda para vender y en este caso tenemos alguna ganancia (menos la comisión), entonces tenemos un "bloqueo" y en realidad no importa si el precio se mueve en la dirección mientras enviemos OrderCloseBy para estas dos órdenes - la ganancia no irá a ninguna parte?
Si no estás seguro de cómo hacerlo, tienes que aprender los fundamentos y todos los matices posibles.
En cuanto a la operación OrderCloseBy - entiendo que si abrimos unaorden limitadapara comprar, luego la segunda para vender y en este caso tenemos alguna ganancia (menos la comisión), entonces tenemos un "bloqueo" y en realidad no importa si el precio se mueve en la dirección mientras enviemos OrderCloseBy para estas dos órdenes - la ganancia no irá a ninguna parte?
Me refiero a este sencillo algoritmo como un algoritmo MM.
Se necesita un depósito estable, preferiblemente un apalancamiento de 1:1 y una gran dosis de paciencia para que funcione correctamente.
A partir del precio, se coloca una rejilla en la parte superior para vender, y en la parte inferior para comprar.
Cuando una de las órdenes de venta se dispara, se añade una orden a la parte superior, desde la parte inferior las órdenes de compra se mueven hacia arriba por el paso de la cuadrícula.
Del mismo modo, cuando el precio baja y desencadena una de las órdenes, se añade una orden de compra desde abajo y se mueve la venta en el escalón de la parrilla desde arriba.
Si hay dos órdenes dirigidas de forma diferente en el mercado, ambas serán destruidas.
SZZY: la distancia entre el límite inferior de venta y el límite superior de compra debe ser igual al doble paso entre las órdenes
en el caso de una inversión repentina, es una pérdida o una reducción...
Tienes que conseguir perder con un apalancamiento de 1:1 )
No puedo creer que estés perdiendo con un apalancamiento de 1:1).
Tendrías que arreglártelas para perder con un apalancamiento de 1:1...)
Con el apalancamiento 1:1 no va a ser interesante...
Y el riesgo es aburrido ....
con un apalancamiento de 1 en 1, los rendimientos no serán interesantes...
Y el riesgo es aburrido ....
con un apalancamiento de 1 en 1, los rendimientos no serán interesantes...
Y el riesgo es aburrido ....
sólo tienes que entender, esta estrategia no es para 1000 libras y no para un mes de trabajo.
En cuanto almercado de divisas, es muy arriesgado, pero gracias al enorme apalancamiento, todo es como es.
El beneficio del fondo será mayor, al igual que el riesgo.
Con las recientes fluctuaciones del rublo, podría ser muy interesante. Un ejemplo sencillo, alguien mantuvo sus ahorros en dólares, bang, y su fortuna se triplicó, bastante interesante.