Los secretos de su corredor - página 22

 
Globtroter:
No lo dudo.
Seguramente sus cuentas están siendo controladas.
Y tomando suscripciones.
Y nos dicen con qué ganan dinero.
De lo contrario, estaríamos viendo comentarios de diferentes corredores en la web.
Y no lo hacen.
Así que sólo pueden leer nuestros mensajes.
Síganos.
Analízanos.
Tomar medidas para perfeccionar su trabajo basándose en lo que aprenden de nosotros.
Seguro que tienen datos estadísticos sobre la opinión pública.
Una especie de mercaderes.
Nos leen y entienden la dirección de nuestros pensamientos.
Estudian nuestros trucos y maneras de pujar.
Se mire como se mire, nos persiguen.
Vamos, ¿por qué iban a ir a por ti como si estuvieras ganando millones? Sólo saben que estás ahí y que les dejas tu dinero y eso es suficiente para ellos. :)
 
dimeon:

No te hagas ilusiones. Nadie está detrás de tus stoplosses. Las cotizaciones son las mismas para todos los participantes en el mercado, al menos en la misma oficina. Por ejemplo, usted pone un stop-loss a un precio determinado y alguien pone un take-profit para la orden contraria al mismo precio. Pero su volumen es de 0,1 lotes y TP para una orden de 1 lote. ¿Qué sentido tendría para un corredor ir tras su parada?

La verdad es que tenía un caso. Aumenté de 100 dólares a 7000 en un mes más o menos. He pedido el dinero para retirarlo. Esperé una semana. No se retiran y no dicen nada. No me retiraría. Pero el mercado era sólo para mí, así que invertí 10 lotes por la noche en eurofunt. Entré en el mercado con 10 lotes en la noche del euro-libra. Inundaron el mercado con 4 dígitos y se deshicieron de mi depósito. No he tenido tal salto en ninguno de los corredores. La empresa de corretaje es una cocina bastante pequeña. No vi ningún otro corredor que hiciera eso. Todas mis reclamaciones quedaron sin respuesta. Fue en 2007. Ahora los corredores normales se superponen a los prime brokers. En sus empresas de corretaje el vaso es real y el volumen con 0,1 lote es incomparablemente mayor.

En general, el stoploss se aplica cuando la situación no se desarrolla como usted esperaba o cuando se apoya algún nivel de precios importante. Una gran opción, por ejemplo. Por lo general, se coloca un stop-loss unos puntos por detrás del extremo local. Eso es lo que recomiendan los libros inteligentes.

Y la confianza en ti mismo te ha defraudado, jugador. Mira el dibujo animado "Tres héroes, una vuelta por el kanem", se trata de apuestas. :) Hay una analogía entre esa caricatura y los últimos cinco posts.
 
Alexey:
Vamos, el punto de que vayan a por ti como si estuvieras ganando millones. Sólo saben que estás ahí y les dejas tu dinero y eso es suficiente para ellos. :)
El hecho es que si lo dejas, te despides del puesto.
 
Globtroter:
El hecho es que si pones un stop, te despides de la posición.
Sí, se pone un stop para cerrar una posición. También es muy útil para los lotes de atascos.
 
Alexey:
Pues sí, lo pones para qué, para cerrar una posición. También es muy conveniente para los lotes de atascos.
En teoría, no para cerrar, sino para proteger. Y (la posición) se cae del mercado por alguna forma mágica. Apostar lejos no es rentable. Cerca - peligroso.
Así que es mejor no ponerlo en absoluto. O si hay un incremento flotante del beneficio - es mejor ponerlo en la posición de equilibrio.
 
Globtroter:
En teoría, no para cerrar, sino para proteger. Y (el puesto) sale volando del Mercado de alguna manera mágica. No es rentable ponerlo lejos. Cerca - es peligroso.
Así que es mejor no ponerlo en absoluto. O si hay un crecimiento del beneficio flotante - es mejor colocarlo al Breakeven.
Y si la posición sin pérdidas ya está ahí, es mejor esperar a que el canje se dé por vencido, para rebatir el par, mientras está en la posición sin pérdidas.
 
Globtroter:
Esto es correcto. Si protege el margen de beneficio flotante existente con Stop-Loss para limitar las pérdidas, se verá en rojo (como se muestra en la captura de pantalla) cuando se active, en el historial de transacciones. Este stop loss estaba en la zona de equilibrio. El comerciante lo utilizó para proteger el beneficio. Cuando se activa un stop loss, siempre se muestra en rojo. Y no es necesariamente una pérdida.
No protejo los beneficios flotantes ni siquiera con esos stop-loss (ocurre pocas veces pero a gran distancia). Porque si no se espera un cambio en la tendencia principal, aprovecho un pullback (corrección) para aumentar el volumen abriendo una(s) nueva(s) posición(es).
Si se establece ese stop loss para proteger los beneficios existentes, como por casualidad, el precio va hacia él como un imán. Lo corta. Y luego sigue avanzando como si nada hubiera pasado. Así que o bien tengo una larga distancia, donde es imposible cazarlo. O sin ninguna.
Para ser sincero, es la primera vez que oigo hablar de tales milagros: fijar un stop loss en una posición rentable. Para mí, esto es una tontería.
Cuando se entra en beneficios, se cierra. Si ves que va en tu contra, ciérrala. Establecer un stop loss al mismo tiempo, ¿tiene sentido? Como ya he dicho, no se puede cerrar en el nivel adecuado con la noticia. El resto lo puedes hacer con tus propias manos.
 
mmmoguschiy:
Sinceramente, es la primera vez que oigo hablar de tales milagros: poner un stop loss en una posición rentable. ¡¡¡Para mí eso es una tontería!!!

Bueno, es cuando proteges una salida flotante rentable. Si el precio sigue avanzando en la dirección correcta, la posición se mantiene (se le permite aumentar los beneficios), pero se protege con un stop loss (trailing stop). ¿Por qué cerrar la posición si la tendencia continúa?
 
Alexey:
Y si no hay pérdidas, a la espera de que el canje se acumule, es mejor deslizar un par mientras está en una posición sin pérdidas.
Se trata de una cuestión de cómo se negocia, de quién fija los objetivos, de quién tiene las condiciones de la línea del corredor (comisión o intercambio) y, en general, de quién quiere qué.
A cada uno lo suyo.
 
Tanta gente como métodos de comercio hay :)
Razón de la queja: