F - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
... y otro de señalización. Las pruebas demostraron que 2 no es mejor que uno. Pero para qué hacer más si el resultado es el mismo.
Me refería al histograma. No me importa si son 100500, lo principal es que habrá un resultado).
¡Eso es seguro! Si hay un resultado, ¡será impresionante! Porque esto es lo principal.
Y no importa cómo se logre: con un tractor o una máquina astuta).
Tal vez un especialista en ACS pueda ayudarnos a elaborar un diagrama esquemático de MACDa ....
Confirmo, el que vi utilizaba 3 máquinas. de hecho - MACD. como he dicho repetidamente antes, no hay olor a ACS allí. No veo el punto de hacer los esquemas de tales cosas elementales, y no lo pida.
¡Eso es seguro! Si hay un resultado, ¡será impresionante! Porque esto es lo principal.
Y no importa cómo se logre: con un tractor o una máquina astuta).
El sistema funciona. Sólo Oleg lo utiliza a su manera. No en la forma en que yo lo veo. Pero después de medio año trasteando con él, buscando tendencias, criterios, reelaborando, quitando cosas innecesarias y añadiendo algo completamente diferente, veo un cambio de dirección del precio en medio minuto (dependiendo del marco temporal, puede tardar hasta 15 minutos en dar una señal fuerte). No me atrevo a poner stops lejos según el sistema, pero los llevo al Breakeven rápidamente (tengo un depósito muy pequeño). Pero si sigo el sistema con precisión, entonces...
Si ya había marcado los puntos de entrada en el gráfico, el cierre parcial con la transferencia al Breakeven, todo en la diana. Casi... Sólo veo una parte de todo el sistema: las entradas y salidas. Todavía tengo que resolver el seguimiento y algún tipo de MM. Y un truco más para mirar/probar... para un buen programa de informes ;) Y no sólo por eso, también por la confianza y la tranquilidad.
He vertido mucha agua... espeluznante
no revelan la esencia del sistema).
Depende del iniciador del tema.
Hay una pregunta para todos). Usted, entiendo, también sabe de qué se trata. Todo está bien si me preguntas en persona).
En mi opinión, la idea es demasiado prometedora como para compartirla tan fácilmente. Tanto por mi experiencia en el desarrollo de la misma como por mis observaciones al respecto (hablo de mi idea, no de los métodos que pregona Oleg). No queda mucho de la idea del autor, sólo un empujón en una posible dirección. Por lo que le agradezco mucho.
Comparto mis ideas con una sola persona que contribuye y ayuda en el desarrollo tanto como puede.
Pero si de repente necesito ayuda de la comunidad, organizaré una rama propia. Y aquí intento al menos animar de alguna manera a Oleg, y darle algunas de mis ideas para la mejora general (espero).
Depende de él si escucha o no. Pero personalmente estoy interesado en que funcione para él.
¿Quizás un especialista en ACS pueda ayudarnos a hacer un gráfico de estructura MACD?
No soy un experto, pero lo intentaré...
Así que MAKD... Tenemos dos MAs, es decir, dos medias de precios. Teóricamente, obtenemos la probabilidad (teniendo en cuenta la probabilidad del comportamiento del precio de 33-up, 33-down y 33-flat, es decir, como máximo, sólo 1 de cada 3 entradas es correcta) 0,33/2=0,165 en lugar de 0,33, ya que se utilizan dos MAs, y cuanto más alto sea el período, mayor será el promedio y, por lo tanto, la entrada correcta menos probable a mayores riesgos.