Me han cobrado, ¿dónde puedo saber por qué? - página 19
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, yo también lo creo, sea cual sea la verdad, sea cual sea la justicia, mientras tengan sus monedas de plata.
Al principio tenía una opinión más alta del recurso, ahora ha caído.
¿Qué tiene de malo esa actitud? El servicio es comercial. Yo también hago todo por dinero en el trabajo.
No tocamos la moral ni la justicia. Nada personal, sólo negocios.
¿Por qué ignoras mi petición de publicar
porque tú mismo estás publicando los recortes.
https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867
He escrito al desarrollador en un mensaje privado pidiéndole que visite el tema.
hasta ahora no se sabe nada
Hasta que la administración no muestre la historia completa, esta declaración es una mentira.
que el cliente lo demuestre.
no mostró sus líneas por nada.
Así es como debe ser.
está de acuerdo por defecto
kylinar2012- haz un copypaste de TODO.
No sólo las respuestas del rabo, sino todo el asunto.
Que sean cinco hojas - a la mierda.
Porque tú mismo publicas los recortes
https://www.mql5.com/ru/forum/15909/page9#comment_684867
No publicar los recortes.
Cansado de decir eso.
No publique las rebanadas.
Cansado de decir eso.
¿Por qué no puedes publicarlo todo tú mismo?
¿Hacer un copia y pega de toda la historia?
¿Por qué? Porque los clientes que no estén seguros de que se les devolverá el dinero en caso de conflicto quedarán excluidos.
Porque la práctica de la gobernanza.
Los sistemas públicos sin control directo no son viables sin coerción. Para que el sistema funcione eficazmente y se desarrolle, es imprescindible que haya contrapesos a las fuerzas destructivas.
Que el cliente lo demuestre.
no mostró sus líneas por nada.
Entonces, así es como debe ser.
está de acuerdo por defecto
El tribunal tiene que poner los puntos sobre las íes.
Y tal vez castigar a alguien de nuevo.
En toda la neutralidad a las partes.
Al principio tenía una opinión más alta del recurso, ahora ha caído.
Si el administrador hubiera publicado la correspondencia, que tiene el estatus de "confidencial", al público, entonces habría pensado en confiar en el recurso. Tal y como están las cosas, estás agitando las aguas, ¿qué te impide publicar la versión completa?
Apoyo la propuesta de bloquear el importe de la comisión en la cuenta del ejecutor, el iniciador del acuerdo (o el autor por decisión de Arbitraje) debe pagar.