Si MetaTrader 6 sale mañana - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En realidad no. Propongo escribir expertos en el entorno VS C# y luego compilarlos en *.ex6.
No, mejor mantener C++, y opcionalmente añadir la capacidad de trabajar con C# o Java (posiblemente con API)
En realidad no. Sugiero escribir los EAs en el entorno VS C# (o cualquier otro lenguaje .Net) y luego compilarlos en *.ex6.
Entonces, después de que el compilador de VS C# cree el ex6 y nosotros lo encriptemos (ofusquemos) después, ¿cómo lo procesará el probador de estrategias más tarde?
No tiene nada que ver con la ofuscación. Encriptamos usando un método diferente. Hay muchos algoritmos de cifrado de clave larga. Toma cualquiera.
Entonces, después de que el compilador de VS C# crea el ex6 y luego lo encripta (ofuscación), ¿cómo lo procesará el probador?
No tiene nada que ver con la ofuscación. Encriptamos usando un método diferente. Hay muchos algoritmos de cifrado de clave larga. Toma lo que quieras.
De hecho, el programa ex5 por sí mismo funciona en el probador de la misma manera que en el terminal, pero en un entorno diferente. De la misma manera que ex6 funcionará.En general, sí, podemos cambiar a Visual Studio (o cualquier otro lenguaje .Net), teniendo en cuenta todos los cambios que serán necesarios, al mismo tiempo que podemos deshacernos de la mitad de los escritores expertos (competidores) :)
No es necesario deshacerse de nadie. Hay suficientes lenguajes en .NET para todos. c++, por ejemplo, no es mql ?
Lista de lenguajes .NET
// puedes poner mql allí también... :)
¡Dame un multi-inicio de sesión! Y también...
HiBid-LoAsk en la historia,
Un comprobador independiente del terminal,
C#-mql,
OSO puede
Señores, se están imaginando cosas... El que paga a la chica, baila el baile. En este caso son los CDs los que pagan, ¿qué opinas, incluso en los que son una especie de "híbridos", qué proporción de los beneficios de los "tóxicos" emiten directamente al mundo, que en la jerarquía superior son capaces de tolerar de los CDs? Estadísticamente el 2-3% en general de los que se mantienen por encima de cero y aún así, no tiene sentido animar a los desarrolladores de software a desarrollar funcionalidades ya que todos los que están más arriba en la cadena alimenticia no estarán contentos con ello. Empezando por los bancos y los agregadores, donde las empresas de corretaje dan salida a los sesgos, y terminando por los grandes fondos y las propias empresas de corretaje que tienen sus propios departamentos de trading algorítmico y no les interesa que un mendigo con mucho talento tenga la oportunidad de pisarles los talones.
Lo razonable sería mantener este tipo de programas en la frontera, para evitar la salida masiva y mantenerla ajustada. Como ocurre en la realidad. Y muestra la forma competente de gestionar este tipo de empresas. En principio no puede ser de otra manera en este ámbito. La privación se produce a todos los niveles, desde la falta de un capital inicial suficiente en el que el riesgo parece razonable, hasta la desinformación en los medios de desarrollo.
No me extrañaría que pronto restringieran el intercambio con la dll por parte de terceros, bajo el pretexto de la protección y de algún tipo de incompatibilidad con una arquitectura superguay.
Sólo hay que entender humanamente las fuerzas que conforman la política de la empresa. En este caso no puede sentarse en dos sillas. Y mt4 para no perder los clientes de la cocina y mt5 para entrar en las bolsas, esto es una política de mujeres en un juego de hombres.
...
*y está tratando de recuperarlo*
Hay que invertir el orden.
Toma un trago primero y luego...
Señores, se están imaginando cosas... El que paga a la chica, baila el baile. En este caso son los DCs los que pagan, ¿qué crees, incluso en los que son una especie de "híbridos", cuál es la parte de los beneficios de los "tóxicos" emitidos directamente al mundo, que en la jerarquía superior son capaces de tolerar de los DCs? Estadísticamente el 2-3% en general de los que se mantienen por encima de cero y aún así, no tiene sentido animar a los desarrolladores de software a desarrollar funcionalidades ya que todos los que están más arriba en la cadena alimenticia no estarán contentos con ello. Empezando por los bancos y los agregadores, donde las empresas de corretaje dan salida a los sesgos, y terminando por los grandes fondos y las propias empresas de corretaje que tienen sus propios departamentos de trading algorítmico y no les interesa que un mendigo con mucho talento tenga la oportunidad de pisarles los talones.
Sería razonable mantener este tipo de software en la frontera, para que no aparezca en grandes cantidades y sea ajustado. Como ocurre en la realidad. Y muestra la forma competente de gestionar este tipo de empresas. En principio no puede ser de otra manera en este ámbito. La privación se produce a todos los niveles, desde la falta de un capital inicial suficiente en el que el riesgo parece razonable, hasta la desinformación en los medios de desarrollo.
No me extrañaría que pronto restringieran el intercambio con la dll por parte de terceros, bajo el pretexto de la protección y de algún tipo de incompatibilidad con una arquitectura superguay.
Sólo hay que entender humanamente las fuerzas que conforman la política de la empresa. En este caso no puede sentarse en dos sillas. Creo que es una política de mujeres, en un juego de hombres, para no perder los clientes de la cocina y mt5 que entrar en los intercambios.
Hace poco me preguntaron qué es lo que no te satisface de MT5, pensé que mi insatisfacción no daría una imagen objetiva, por eso creé este hilo para recoger toda mi insatisfacción y descontento en un solo lugar para facilitar la sistematización. Así que siéntete libre de fantasear (¿te has dado cuenta de que casi nadie discute con nadie aquí, es sólo por el enfoque de fantasía de la rama).
Ahora el texto:
En primer lugar, el que cena a la chica baila a la chica :)
En segundo lugar, en hilos vecinos se ha sugerido que la MT debería ser pagada por el cliente, siendo bastante realistas.
En tercer lugar MQ no tiene mucho baile, tienen su propia política de creación de arial. ¿Recuerdas lo mucho que oíste hablar de Forex antes de que esas mismas tiendas de MT empezaran a enviarte spam a tu bandeja de entrada? Ahora es una industria de masas.
Sí, hay muchas cocinas en esta industria, pero ven el futuro y comienzan a trabajar en blanco, de lo contrario no sobrevivirán. Y esto también es un mérito de MQ. Al ofrecer al mercado un escenario competitivo, han creado negocio para muchos. Así que no es el mercado el que dicta lo que debe escribir MQ, sino que Renat intenta mover montañas en la dirección que cree correcta.
Bueno, MT4 no se va de la escena, es difícil matar a la gallina de los huevos de oro. Pero espero que nadie discuta que MQ ofreció una alternativa, y que lo que eligió lo ha elegido el mercado (hay constancia en el pasivo).
Por cierto, tampoco me extrañaría que se prohibiera la Dll por completo, pero la plataforma debe crecer hasta eso, en cuanto a satisfacer las necesidades de las mentes más exigentes.