Servicedesk: ¿pereza, autismo o falta de voluntad para admitir errores? Complementar los gráficos con velas no nativas. - página 4

 
Renat:
¿Bloqueando flamear apagando nuestros cerebros?

No, tratando de encontrar alguna manera de evitar la nueva muleta cruel.

No me digan que es un error y que es bueno para nosotros.

 
Renat:
Komposter, trabaja con actas de los últimos 10-12 años y no pretendas que las actas anteriores a 1999 sean importantes para ti.

No hay ningún problema, y tener días más antiguos que 1999 permite ver una historia más profunda.

No hay ningún problema, sobre todo porque cada corredor decide qué tipo de historial utilizar. Si quiere - que emita un poco más corto, pero puro M1. No es necesario utilizar nuestro historial anterior a 1999.
Por qué restringir manualmente si tiene la función SeriesInfoInteger con el parámetro SERIES_FIRSTDATE y los parámetros - el plazo y el símbolo necesarios. Y lógicamente esta cosa debería devolver el tiempo de cosido del tf
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger
  • www.mql5.com
Доступ к таймсериям и индикаторам / SeriesInfoInteger - Документация по MQL5
 
IgorM:

No es difícil controlar los agujeros, pero ¿cómo podemos determinar mediante programación que se utilicen otros TF en lugar de las barras de minutos?

Entiendo que alguien está haciendo deliberadamente la histeria con la idea de que "en lugar de barras diminutas puede haber algo más".

Los hechos son estos:

  1. Los días en los datos de los minutos que sólo son anteriores a 1999 se han puesto de forma deliberada y premeditada para rellenar la historia profunda.
  2. No hay otros plazos en lugar de minutos desde 1999. Es decir, no hay mezcla dentro del historial de minutos.
  3. No hay errores técnicos en la importación de barras de días en las antiguas barras de minutos. Hay un minuto "honesto" con el OHLC diario.
  4. Decir que"las barras de día de 1980 me estropean el análisis minucioso" no es serio. No hay necesidad de flameo en este tema, ni de enfado teórico justificado.

Tenga en cuenta que los productos comercializados son un conjunto de compromisos.

El maximalismo en la defensa de la pureza de una teoría entra inevitablemente en conflicto con una docena de otras posiciones. Al final, suele ganar el compromiso acumulativo, en el que cada parte tiene que sacrificar algo.

 
Renat:

Los hechos son estos:

  1. Los datos de los días en el minuto sólo anteriores a 1999 se pusieron a propósito y deliberadamente para rellenar la historia profunda.

Tienes esto. ¿Qué te parece esto? ¿O negará que los corredores no son de su incumbencia?

 

¿Cuál es la fecha límite? 01.01.1999, 04.01.1999, o... ?

¿o puede ser diferente para los distintos personajes?

 
TheXpert:

Es tuyo. ¿Qué te parece esto? ¿O negará que los corredores no son de su incumbencia?

"No hay nada concreto.

Estás reaccionando puramente en teoría sin referencia a la realidad. No sabes lo que está pasando y no lo entiendes.

 
A100:

¿Cuál es la fecha límite? 01.01.1999, 04.01.1999, o... ?

¿o puede ser diferente para los distintos personajes?

Por supuesto que es diferente.

¿Supongo que a los desarrolladores les resulta difícil escribir una función de 5 líneas para detectar el índice de inicio deseado en una matriz de minutos? E incluso entonces, en casos excepcionales de una persona entre mil.

Por supuesto que no es difícil. Pero es muy interesante jugar al destructor público sin prestar atención al panorama general del sistema.

 
Renat:

"No hay nada concreto.

Usted también reaccionó puramente en teoría sin referencia a la realidad. Sin entender ni comprender la esencia.

Pues claro que me acuerdo de todo, soy un núbil incompetente que accidentalmente se metió en este hilo.

¿Qué harás cuando aparezcan los detalles?

 
TheXpert:

Pues claro que me acuerdo de todo, soy un nerd incompetente que se metió en este hilo por accidente.

¿Qué vas a hacer cuando surja lo específico?

Te enviaré a releer lo que he escrito.

Gracias por reconocer la falta de especificidad de su instrucción.

 
Renat:

Renat, abordemos en términos de técnica-práctica.

Lo que tenemos en este momento:
- todas las barras se basan en la historia de un minuto. esto es una especie de ventaja.
- Pero la misma ventaja del modelo de almacenamiento de la historia ha revelado un gran inconveniente: ¿dónde colocar la historia antigua, que no tiene minutos?
- Después de pensarlo durante un par de días, tomó la decisión de almacenar el historial en minutos. ¡no tenía otra opción! el modelo "todo en minutos" sabe mejor :)

Es decir, parece que se ha conseguido el compromiso, pero al dejar una muleta se ha tropezado con la otra...

Obviamente, la historia de los antiguos días sin minutos está en sus servidores. En los servidores de otros corredores puede que no exista este historial (esta línea es para FiftyStars).


De todos modos, en base a todo esto:
- nadie va a cambiar el modelo de minutos. Esto es un hecho.
- Y nadie va a añadir funciones a MQL para analizar los patrones "de un minuto" y "diarios". No está claro cómo hacerlo.

Creo que todo depende del corredor - si va a permitir que su servidor tenga el historial de "no minutos"... Y esta no es una pregunta para MC.

El modelo de "sólo minutos" ha demostrado su conveniencia para almacenar y transferir volúmenes de información.
Por otro lado, tenemos una característica del MC - la presencia de barras diarias en el historial de minutos, que es de hecho una sorpresa salvaje.

Así que quien quiera eliminar las barras diarias del historial de minutos debe ponerse en contacto con sus corredores.
Es posible explicarles el carácter problemático de la situación. No tiene sentido hacer esto para los MC, aquí hay progresistas.

Razón de la queja: