Matemáticas puras, física, lógica (braingames.ru): juegos cerebrales no relacionados con el comercio - página 168

 
alexeymosc:
Por cierto, ¿dónde has ido? No hay respuesta, no hay palabra. ¿Se ha acabado todo?
 
alexeymosc:

La solución se da en la misma Wikipedia.

Colega, Wikipedia te llevará a zugunder
 

===

Los cretinos escribieron la prueba. La mejor manera de demostrar que una persona es un imbécil es dejar que escriba el examen.

 
DmitriyN:

===

Los cretinos escribieron la prueba. La mejor manera de demostrar que una persona es idiota es dejar que escriba el examen.

Eran dos. Uno escribió la pregunta, el otro las respuestas. El que contestaba era en parte imbécil.

La respuesta correcta es beber todo antes de encenderlo para que no sea necesario encenderlo.

 
Mischek:
Colega, la wikipedia te llevará a zugunder.

Bueno, te señalé específicamente la Wiki como la fuente más fácil. También he visto la solución probabilística en otros lugares. En su día estudié esta paradoja a propósito. Aunque, sinceramente, me encanta Wiki).

 
TheXpert:
Por cierto, ¿dónde has ido? No hay respuesta, no hay palabra. ¿No tuviste una avería?

Lo siento, no te dije que no iba a funcionar. Tuve una especie de crisis antes del Año Nuevo, no sabía qué hacer en absoluto.

Fue a un viaje/viaje de negocios a Estambul. Allí organicé una fiesta de despedida eslava para nuestros turcos). La ciudad es interesante, en principio. Es hermoso.

Estoy seguro de que nos volveremos a ver.

 
alexeymosc:

Colega, la re-selección de la puerta está sujeta a una probabilidad condicional, es decir, los eventos no son independientes. Ese es el error de su razonamiento. Está en su derecho de seguir equivocándose.

La solución se da en la misma Wikipedia.

En el primer caso, no importa en absoluto lo que el sujeto elija.

En cualquier resultado una de las tres opciones será excluida de las tres fallidas, por lo que quedarán dos opciones: la exitosa y la fallida. En la segunda etapa se realiza la elección, en la primera se simula la elección.

 
Mischek:
¿Qué tal si les doy un puñetazo en la oreja?

Esa es otra opción.

De emergencia, por así decirlo. :)

 
Es usted un típico humanitario. Google también necesita este tipo de empleados, pero es poco probable que te dejen ir más allá del departamento de administración. Tendrá que entregar papeles, reunirse con clientes u organizar pausas para el café en conferencias de desarrolladores.
Está claro: soy más tonto que un corcho. Traté esta prueba como un juego de adivinanzas :)
 
Mathemat:
Está claro: soy más tonto que un corcho. Traté esta prueba como un juego de adivinanzas :)

Tengo el mismo resultado.

Por cierto, esta prueba de adivinación podría ser perfectamente una verdadera prueba de lógica e inteligencia en las empresas estadounidenses.