¿Alguien se ha preguntado por qué y cuánto "camina" el edificio de la tendencia? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La cuestión es que cuando construimos una línea, no sabemos dónde tocará el gráfico en el futuro,
ese no es el punto.
Ahora nos ocupamos de lo que hace que este ángulo sea un error.
y parece que es una discrepancia de píxeles o de precios.
no es eso de lo que estamos hablando.
ahora nos ocupamos de lo que hace que este ángulo sea un error.
Y parece que hay una discrepancia, ya sea de píxeles o de precio.
el error proviene del hecho de que cuando las coordenadas de la línea (principal) van más allá del gráfico
la línea mostrada se dibuja según las coordenadas calculadas visibles en los límites del gráfico
la coordenada X del punto calculado puede caer entre barras, de ahí el desplazamiento.
SZY: en mi opinión con el precio y los píxeles todo correcto (aunque me parece que también hay un error, a veces el precio ha cambiado, visualmente no hay tamaño de barra, está en el TF más que en el H1).
ZZZY: los diferentes sistemas de coordenadas para la capa de líneas y para la capa de barras provocan estos saltos.
Dibujamos un gráfico como una línea recta y utilizamos los dos primeros puntos para dibujar una línea de tendencia
parecería coincidir, pero no, la línea salta cuando las coordenadas sobre las que se trazó la línea van más allá del gráfico
Dibujamos un gráfico como una línea recta y utilizamos los dos primeros puntos para dibujar una línea de tendencia
Parecería que la línea debería coincidir, pero no, la línea salta cuando las coordenadas sobre las que se trazó la línea van más allá del gráfico
Si no es difícil repetir el experimento fijando la línea programáticamente, en tres variantes:
1 puntos de anclaje a una distancia de unos pocos compases 1,2.
2 puntos de anclaje a una distancia de 1000 bares.
Se establecen 3 puntos de anclaje en los niveles múltiples de la distancia. (Para simplificar el gráfico en 3 barras es 1 incremento. La línea se traza en barras divisibles por 3)
Si no es difícil, repita el experimento fijando la línea de forma programada, en tres variantes:
1 puntos de anclaje a una distancia de algunos compases 1,2.
2 puntos de anclaje a una distancia de 1000 bares.
Se establecen 3 puntos de anclaje en niveles divisibles por la distancia. (Para simplificar el gráfico a 3 barras es 1 incremento. La línea se fija en múltiplos de 3 barras)
1. esto se hizo durante el primer experimento
2. por encima de 1000 barras también hay un error
sobre una barra (puntos 1,3 barras)
1,21 bares, ya mejor, pero cuanto más lejos más divergen los haces
la precisión de la línea es mayor que la precisión del gráfico, por lo que en el proceso de trazado, cuanto más lejos esté la línea, mayor será la desviación
la línea se dibuja por segmentos que constan del mismo número de píxeles, la línea de precios por segmentos diferentes
la línea de tendencia se dibuja de borde a borde, la línea de precio se dibuja de borde a (borde -1 barra)
También me parece interesante que el gráfico se construye por la fórmula y=kX+b, la línea se traza en 2 puntos del gráfico, pero después de un tiempo el gráfico se abre)), y así varias veces a través de 177 barras, luego completamente al azar )
ZS: tal vez las lagunas están en la sangre del gráfico ))
También me parece interesante que el gráfico se construye por la fórmula y=kX+b, la línea se traza en 2 puntos del gráfico, pero después de un tiempo el gráfico se abre)), y así varias veces a través de 177 barras, luego completamente al azar )
ZS: tal vez las lagunas están en la sangre del gráfico ))