Discutir los conflictos entre programadores y clientes. Un debate sobre las situaciones ambiguas entre el programador y el cliente, y una clasificación de los programadores más conflictivos. - página 10

 
Bormotun:


¿Cuál es el problema, poner sus términos de referencia aquí "como es"
 
Bormotun:
Es mucho más sutil, deja que alguien lo lea y pídele que te lo explique.
Entonces, ¿por qué jugar al "teléfono estropeado"? Espero que no tengas diez años. Como quieras.
 
abolk:

Se acepta cualquier comunicación durante la discusión de los TdR. Hay varias etapas en el desarrollo de los TdR: 1. Reflexión. 2. La escritura. 3. Comprobar, reflexionar, aclarar. 4. Entrega del resultado final.

La RPT es para el cliente, con algún apoyo del desarrollador, por supuesto. Pero pro-norma el tiempo del desarrollador cuesta: 1. Ordenación de los TdR. 2. Codificación. 3. Hacer modificaciones.

El desarrollador está dispuesto a "analizar los TdR", pero no a pensar en los TdR junto con el cliente.

Con una comunicación de voz se involucra al desarrollador en la fase de "pensar y escribir los términos de referencia". Analizar TOR para la comunicación escrita, analizar TOR para la comunicación de voz, analizar TOR para el vídeo - es un consumo de tiempo completamente diferente.

Básicamente, si quieres negociar TK sólo de viva voz, entonces financia por horas. No hay ningún problema.

Los términos de referencia junto con el texto no llevan más de 15 minutos, pero el tiempo que se tarda en aclarar los malentendidos durante el trabajo puede llevar 1,5 meses.
 
Dima_S:
¿Por qué jugar al "teléfono estropeado"? Espero que no tengas diez años. Bueno, como quieras.
Sólo quería decir que cualquier limitación crea malentendidos, al igual que no se puede mostrar el color en los dedos, al igual que no se pueden transmitir muchos matices en una carta, o al menos se tardará un tiempo desproporcionadamente mayor que el coste del trabajo.
 
Bormotun:
Negociar los TdR, junto con el texto, no lleva más de 15 minutos, pero el tiempo que se tarda en aclarar los malentendidos durante el trabajo puede llevar 1,5 meses.

Pues bien, qué clase de RPT es si hay situaciones tan poco claras. Es mejor llamarlo una excusa para saludar al contratista y ver su interés.

y 1,5 meses: ¿trabaja en el TK o edita código para detectar matices en el TK?

 
Bormotun: Hablar con TK, junto con el texto, no lleva más de 15 minutos, pero el tiempo que se tarda en aclarar los malentendidos durante el trabajo puede llevar 1,5 meses.

Si eres mayor de edad, debes entender que en cualquier caso que implique dinero, las condiciones principales (ToR) deben estar claramente formalizadas. Esto es para que cada parte tenga algo a lo que referirse como base, no sólo en el arbitraje, sino también durante el trabajo.

La mejor formalización del "contrato" entre cliente y codificador es un texto fijo. Si el cliente no puede formalizar sus pensamientos (TOR) como texto, entonces tendrá un problema.

Tanto la comunicación de vídeo como la de voz pueden convertirse fácilmente en cualquier lugar. Entiendo que a veces hablar es más rápido e incluso más comprensible. Pero esto se aplica a los detalles (matices), pero no a la parte principal de los TdR.

 
sergeev:

Pues bien, qué clase de RPT es si hay situaciones tan poco claras. Mejor llamarlo excusa para saludar al contratista y ver su interés.

y 1,5 meses - ¿es un trabajo sobre la RPT o una edición de código para detectar matices en esta RPT?

No lo es, no hay que retorcer, aunque para retorcer e interpretar sólo hay que escribir, todo está claro y los TdR son claros, por eso se tarda 15 minutos en acordar, pero ¿es tan claro para el ejecutante como lo es para el cliente?

Y 1,5 meses no estaba nada claro en qué, algún tipo de clínica.

 
Mathemat:

Si eres mayor de edad, debes entender que en cualquier caso que implique un pago con dinero, las condiciones principales (TOR) deben estar claramente formalizadas. Esto es para que cada parte tenga algo a lo que referirse como base, no sólo en el arbitraje, sino también durante el trabajo.

La mejor formalización del "contrato" entre cliente y codificador es un texto fijo. Si el cliente no puede formalizar sus pensamientos (TOR) como texto, entonces tendrá un problema.

Tanto la comunicación de vídeo como la de voz pueden convertirse fácilmente en cualquier lugar. Entiendo que a veces hablar es más rápido e incluso más comprensible. Pero esto se aplica a los detalles (matices), pero no a la parte principal de los TdR.

En cuanto a ser adulto o no, todo en el mundo es relativo.

Probablemente no lo entiendas, no se trata de que la voz arregle los defectos de los TdR que no están debidamente formalizados. Se trata de cómo el texto más perfecto puede retorcerse tanto que su padre ni siquiera lo reconoce. Si todo fuera tan inequívoco con los textos, no habría tribunales de arbitraje, por ejemplo, y por qué debería haberlos, porque las partes tienen contratos escritos, todo está escrito allí. Sin embargo, por alguna razón, nuestros tribunales están llenos de disputas entre entidades comerciales. Esto significa que no todo es tan sencillo con la escritura.

 
Las personas jurídicas acuden al arbitraje no porque sus contratos estén mal redactados, sino porque una de las partes incumple el contrato y la situación no puede resolverse mediante un procedimiento previo.
 
Contender:
Las personas jurídicas acuden a los tribunales de arbitraje no porque los contratos estén mal redactados, sino porque alguna de las partes incumple los términos del contrato y resolver la situación en un procedimiento previo no funciona.
Ah, bueno, usted probablemente tiene más experiencia en la práctica judicial, este es un caso en el que describió la necesidad de coerción para una de las partes, pero sucede de hecho y para que interpretar de manera diferente algunos puntos del contrato, por ejemplo en la división de la propiedad.
Razón de la queja: