Mercado: ¿Cómo se gestionarán las situaciones de fallo del producto tras una actualización de la compilación? - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
sergeev 2012.04.25 13:15 #
я имею ввиду например ситуацию как у Lizar c iCustomChart
Он в маркете выставил два продукта - бесплатный образец и платный полную версию.
Начал народ скачивать бесплатный. Видит что лажа и платный не покупает. Или наоборот, в бесплатном все оказалось нормально, а в платном пошли глюки. И все, приплыли.
Или второй вариант - маркет позволяет скачивать демо версии. Скачал покупатель демку, она крешит терминал. Значит он уже не купит её, и оставит негативный отзыв.
Calumnia y provocación . Lizar no puede tener un mal producto. De hecho, es lo primero normal en el mercado.
En resumen, las suscripciones son las que mandan.
Mischek:
-------------------------------
El tema fue discutido, argumentado, no llegó a una decisión y durante la existencia del mercado, según entiendo, un precedente, no había todavía)).
Lo hicieron. Actualmente me estoy comunicando con mql5 con respecto a un error que se cuelga sobre 630/64.
El terminal se bloquea. Y todo esto a pesar de que se bloquea en arrays o cadenas habituales.
Las construcciones anteriores funcionaban bien. Y sigue funcionando en 32 bits.
Yo también he tenido este tipo de trucos, con bugs que aparecen de la nada, en builds anteriores. Así pues, el tema es antiguo, pero las preguntas tienen un precedente. Y hay que resolverlos.
Es una pena que ninguno de los metacotizaciones quiera hablar todavía del tema. Están en silencio, esperando la decisión de la dirección.
Las suscripciones se cobran por los servicios que requieren asistencia en línea. En el Mercado, son a priori imposibles, al menos de momento.
Eran. Ahora mismo estoy hablando con mql5 sobre un error que se arrastra desde el 630/64.
El terminal se bloquea. Y todo esto a pesar de que se bloquea en arrays o cadenas habituales.
Y todo funcionaba bien en las construcciones anteriores. Y sigue funcionando en 32 bits.
Yo también he tenido este tipo de trucos, con bugs que aparecen de la nada, en builds anteriores. Así pues, el tema es antiguo, pero las preguntas tienen un precedente. Y hay que resolverlos.
Es una pena que ninguno de los metacotizaciones quiera hablar todavía del tema. Están en silencio, esperando la decisión de la dirección.
¿Una suscripción en el Mercado no acabará con el servicio de Señales? ¿O ya se ha enterrado esto último?
Al contrario, creo que lo complementará perfectamente.
Soy consciente de la carga adicional que recae sobre mí (como vendedor potencial). Pero el servicio se vuelve "dinámicamente justo": si se estropea el soporte, se pierden clientes. Y sobre las construcciones inestables, los compradores tampoco son idiotas (en su mayoría), se darán cuenta de dónde vienen las patas.
¿Una suscripción en el Mercado no matará el servicio de Señales? ¿O ya se ha enterrado esto último?
Chicos, veamos el problema de forma más sencilla. ¿Por qué no introducir una suscripción (cuota de abono) para el producto y hacer que su coste sea una parte importante del coste total del producto? En este caso se resuelven muchos problemas: ...
...Qué buena idea. De hecho, la suscripción ya está implementada por MQ en Market.
El producto tiene una activación que está ligada al perfil del sistema y al hardware, todas las protecciones requeridas para una suscripción están en su lugar.
Ahora, tras la reinstalación del sistema (que se produce, digamos, una vez al año) tenemos que comprar todo desde cero. Así que, de hecho, ahora tenemos una suscripción no automática con una frecuencia de ~ año.
La sugerencia del C-4 es que el proceso sea automático con una cierta periodicidad inferior a un año.
Sugerencia adicional: la periodicidad de la suscripción debería ser configurable por el autor o depender del precio del alquiler anual. Después de todo, si el uso del indicador cuesta 10 dólares al año, y MQ poco rentable para hacer los pagos de menos de 10 dólares, entonces el significado de aplastar esta cantidad por mes.
Ahora, después de reinstalar el sistema (lo que ocurre, digamos, una vez al año), hay que volver a comprar todo. Así que, de hecho, ahora tenemos una suscripción no automática con una frecuencia de ~ al año.
Una pregunta para usted:
Si alguien tiene un producto que realmente hace dinero en dinero real, o puede utilizarlo (el producto) para hacer dinero en dinero real? ¿Y el propietario de este producto está preparado para sacarlo al mercado?
No es necesario para un probador.
Por qué no, el forex es algo arriesgado, el beneficio de las ventas del producto es más estable, puedes planificar ciertos gastos en él.
En lugar de escribir por 20 dólares en Jobs, es más fácil poner un buen producto en el Mercado, tienes dinero para la sopa, liberas tu tiempo y desarrollas cosas aún más increíbles.
¿O crees que hay un verdadero grial que, si lo escribes, todo el mundo es tuyo?