Preguntas de un "tonto" - página 175

[Yedelkin]

marketeer:
¿Por qué? ENUM_DEAL_ENTRY describe todas las "formas" posibles. El hecho de que no se mencione la reducción del tamaño de la posición mediante DEAL_ENTRY_OUT no significa que la enumeración deba ampliarse.

Una vez más, repitiendo la pregunta nº 2: ¿Cómo identificamos actualmente las operaciones que han reducido el tamaño de una posición previamente abierta (sin cerrar o invertir la posición)?

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:
Una vez más, repitiendo la pregunta #2: ¿Cómo identifico actualmente las operaciones que han reducido el volumen de una posición previamente abierta (sin cerrar o invertir la posición)?

Y como escribí arriba,¿no funcionaDEAL_ENTRY_OUT en este caso?

[Yedelkin]

marketeer:
Y como escribí arriba, ¿no funcionaDEAL_ENTRY_OUT en este caso?

Es decir, según su versión, las operaciones que han dado lugar a una reducción del volumen de la posición previamente abierta (sin cerrar la posición), deberían identificarse "debido a DEAL_ENTRY_OUT"?

No puedo responder a su pregunta, porque no tengo información sobre cómo se forma la información sobre las propiedades de los acuerdos.

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:

Es decir, según su versión, las operaciones que han dado lugar a una reducción del volumen de la posición previamente abierta (sin cerrar la posición), deberían identificarse "debido a DEAL_ENTRY_OUT"?

No puedo responder a su pregunta, porque no sé cómo se forma la información sobre las propiedades de los acuerdos.

Pues bien, lógicamente, ¿por qué no se hace la misma pregunta para cubrir un puesto? Se denota por el mismo miembro del enum que la entrada inicial en el mercado -DEAL_ENTRY_IN. No sugieres por alguna razón completar el listado en este caso, ¿verdad? Y con motivo deuna retirada parcialse pierde DEAL_ENTRY_OUTpor alguna razón.

[Yedelkin]

marketeer:
Bueno, lógicamente, ¿por qué no se hace la misma pregunta sobre la reposición de un puesto? Se denota por el mismo miembro del enum, como la entrada inicial del mercado -DEAL_ENTRY_IN. No sugieres por alguna razón completar el listado en este caso, ¿verdad? Y con motivo deuna retirada parcialse pierdeDEAL_ENTRY_OUTpor alguna razón.

Por favor, responda al menos a una de mis preguntas :) Por ejemplo, en la última:

según su versión, ¿las operaciones que resultaron en la reducción del volumen de la posición previamente abierta (sin cerrar la posición) deben ser identificadas "a expensas de DEAL_ENTRY_OUT"?

De lo contrario, constantemente haces nuevas preguntas en lugar de respuestas, lo que me obliga a pensar por ti lo que quieres decir. Y me gustaría obtener respuestas claras en lugar de adivinar.

[Olegs Kucerenko]

DEAL_ENTRY_IN entrada o recarga

DEAL_ENTRY_OUT cierre parcial o total (salida).

Aunque no...Parcialmente se realiza entrando en el mercado ("IN") en sentido contrario...

[Dimka-novitsek]

¡Buenas noches!

StdDev_handle= iStdDev(
   string              symbol,            // имя символа
   ENUM_TIMEFRAMES     period,            // период
   int                 ma_period,         // период усреднения
   int                 ma_shift,          // смещение индикатора по горизонтали
   ENUM_MA_METHOD      ma_method,         // тип сглаживания
   ENUM_APPLIED_PRICE  applied_price      // тип цены или handle
   );   

Dígame, ¿sería un error utilizar valores numéricos de tipo int en lugar deENUM_TIMEFRAMES? En general, ¿hay valores asignados que correspondan a períodos?

[Yedelkin]

Dimka-novitsek:
Buenas noches, ¿será un error utilizar valores numéricos de tipo int en lugar deENUM_TIMEFRAMES?

Una función tiene un conjunto de parámetros de un tipo bien definido. Insertar un parámetro de un tipo diferente causará un error. El compilador generalmenteinformará de un error, pero no siempre. Por ejemplo:

void f(ENUM_TIMEFRAMES period)
  {}
void OnStart()
  {
   f(3);
   f(200);
  }

Dimka-novitsek:
En general, ¿algunos valores específicos corresponden a períodos?

Sí, cada periodo corresponde a un valor determinado. Alguien lo publicó en el foro hace un par de años. Puede averiguarlo por su cuenta ejecutando una línea similar a la que se muestra a continuación:

Print("Идентификатору PERIOD_W1 соответствует значение ",(int)PERIOD_W1); 

[Yedelkin]

Karlson:

DEAL_ENTRY_IN entrada o recar ga

DEAL_ENTRY_OUT cierre parcial o total (salida)

Gracias por su clara respuesta. Resulta que la Referencia contiene información incompleta sobre el valor de la propiedad DEAL_ENTRY_OUT, ya que en este momento sólo se adjunta a esta propiedad el cierre completo de una posición. ¿Verdad?

Siguiente. Si el valor de DEAL_ENTRY_OUT significa el cierre completo de una posición o la reducción del volumen de la posición sin cierre, entonces ¿cómo podemos determinar si una operación conDEAL_ENTRY_OUT resultó en el cierre de una posición? Según la versión actual del Manual, todo está claro: si una operación tiene la propiedad DEAL_ENTRY_OUT- se ha cerrado. Pero según su versión, la mera presencia de esta propiedad no significa nada, y tenemos que hacer algunas comprobaciones adicionales.

[Olegs Kucerenko]

Vale... lo he intentado todo. Veamos un ejemplo para no confundirnos.

1.Entrada en el mercado - IN.

2.Añadir más IN.

3А. Cierre de todas las posiciones (pulsar Cerrar - la venta funcionará) - OUT.

3Б. Cierre parcial por apertura de la mitad de la venta - OUT.