Interés y Humor - página 3999

[Eliminado]  
Dmitry Fedoseev:

Los que permanecieron vivos pueden haber desarrollado inmunidad.

Probablemente yo mismo he puesto un ejemplo incorrecto. Deberíamos haber cogido a 100 personas gravemente enfermas (con alguna enfermedad abstracta).A las 100 personas se les inyectó un cuarto de cubo de veneno de serpiente (no sé qué cantidad es letal para los humanos).

Después de un tiempo, algunas personas empeoraron y otras mejoraron. La pregunta es si el veneno de serpiente es malo o no. Al fin y al cabo, aunque consideremos que todo el mundo es inmune al veneno de serpiente, todos deberían sentirse inicialmente peor, unos más, otros menos, pero TODOS se sienten peor, es decir, no tiene efecto en la recuperación. Y en el ejemplo, el segundo sigue siendo mejor por razones de salud.

==========================================


Podrías haberlo hecho, pero a los "estadísticos" no les importa. Al igual que los partidarios del tabaquismo que el abuelo podría haber vivido hasta los 100 años a pesar de su tabaquismo (una especie de inmunidad que cada uno tiene su propia fuerza) o "no podría haber".

Del mismo modo, los opositores al tabaquismo no se preocupan por la incorrección de sus experimentos y la consideración del problema del tabaco por separado de otros factores perjudiciales para la vida humana.

Supongamos que hay tres factores, el primero perjudicial en un 10% (convencional), el segundo perjudicial en un 20%. El tercero tiene 30 años. El primero trae 10, el segundo 20, el tercero 30.

También sabemos que bajo la actividad conjunta de los tres factores, la nocividad ascenderá no a 60 u.c., sino a 130 u.c., digamos. Si de estos tres factores para eliminar uno (para arriesgar el menos rentable), y para contar la eficacia de 130, el segundo y tercer factor, por ejemplo, dará el daño total 70-80, pero en el fondo de 130 se verá una gran diferencia, y se puede reducir al hecho de que es el primer factor tiene un gran impacto en el daño. No se nos muestran manipulaciones similares con otros factores.

Pero es tan... demagogia personal.

=====================================================

[Eliminado]  

Y luego está esto. Cualquier antibiótico es esencialmente un veneno. Con las bacterias patógenas, también mata a las bacterias beneficiosas. Sin embargo, en la cantidad adecuada y en dosis regulares, favorece la curación.

Si crees a los mismos científicos que "estudian" los cigarrillos. Cada persona tiene diferentes capacidades para procesar los venenos. Si se sobrepasan, los daños crecerán, pero si no se sobrepasan, creo que se puede convivir con ellos durante bastante tiempo. Lo que, creo, explica el fenómeno del tipo de fumador de 90 años. Y si considerar la genética y que en cada veneno separado la capacidad de un organismo para procesarlo, de cabeza.

PS. Me explico, que habiendo dado una analogía con los antibióticos no llamo que el tabaco influye positivamente en un organismo en determinadas dosis, y que en estas dosis es inofensivo. Por lo demás, a juzgar por las páginas anteriores, hay quien lo piensa.

 
Всё началось с мотылька
Всё началось с мотылька
  • vk.com
Первому баг-репорту в истории сегодня исполнилось 70 лет. Он хранится в журнале испытаний компьютера Mark II в музее Смитсоновского института. Автором записи была Грейс Хоппер — её коллеги проследили возникшую ошибку в работе программы до мотылька, застрявшего в реле и блокирующего передачу сигнала. Случай был педантично задокументирован...
 

"mer: Normalmente con TK pasa esto:
- la línea de tiempo piensa y explica una cosa, y en el escrito dice "que quede bien".
- el desarrollador pensó e implementó otro, porque para él "bonito" = "lindo"
- en el proceso de implementación, el vendedor vino y dijo "bonito" = "gatos" y es daltónico.
- El promotor se lo ha pensado y ha rehecho una parte, porque el vendedor no se lo aconseja.
- el probador lo llevó al trabajo y descubrió que estaba implementado de la tercera manera. ¿Y de dónde ha salido ese elefante con el lazo rosa?
Así es como vivimos". (с)

 

En resumen, el negro


 

Tela de araña otoñal

Vladimir Karputov, dejó una pregunta para que la comentaras.

 
Yuliya Vinnitskaya:

Tela de araña otoñal

Vladimir Karputov, dejó una pregunta para que la comentaras.


Si encontró su pregunta - la cinta se arrastra muy rápido :) .


Pregunta:¡Gracias! Pregunta para la ocasión: ¿por qué no hay notificaciones en ningún sitio cuando se comentan las publicaciones en el muro?

Respuesta: Probablemente no se proporcione.

 

Vladimir Karputov:

Pregunta:¡Gracias! Pregunta del caso: ¿por qué no hay ninguna notificación en ninguna parte cuando se comentan las entradas del muro?

Respuesta: Probablemente no se proporcione.

Hay que preverlo. Esta cuestión surgió hace mucho tiempo. Una especie de inconveniente. No podrás responder rápidamente si alguien te escribe. No se puede mirar allí todo el tiempo :)
 
Yuliya Vinnitskaya:
Hay que preverlo. Este problema existe desde hace mucho tiempo. Una especie de inconveniente. No se puede responder rápidamente si alguien escribe. No se puede mirar allí todo el tiempo :)

A continuación, deberá crear una "propuesta" en el ServiceDesk y justificar la necesidad de esta funcionalidad.