Interés y Humor - página 3006

 
Andrey Dik:

Muy bien. Porque se ideó un plan brillantemente sencillo y, sin embargo, criminal: la privatización. Prácticamente de forma gratuita, la propiedad estatal y el derecho a desarrollar/extraer la riqueza del pueblo pasaron a manos privadas. De ahí la monstruosa brecha entre los pobres y los "ricos". Es ingenuo esperar que algo cambie a mejor en este sentido.

Hasta que no se produzca una estandarización del pensamiento de las personas por medio del chip cerebral (entonces todos pensarán de la misma manera y, en consecuencia, las necesidades serán las mismas), o la fusión de las conciencias en una única megaconciencia adquiriendo, por ejemplo, la capacidad de leer los pensamientos o por medio del mismo chip cerebral (el intercambio de información entre conciencias a través del wi-fi, la igualdad de acceso a la información da igualdad de derechos y oportunidades en la sociedad para todos).

Bajo el capitalismo que hemos llamado suavemente "economía de mercado" es imposible en principio aspirar a la igualdad de derechos para todos en términos de oportunidades en la sociedad para todos. La esencia siniestra del capitalismo es que se trata de una ley 20/80, en la que el 20% de la gente, le guste o no, se enriquece y posee el 80% de los recursos, y el 80% se empobrece, poseyendo sólo el 20% restante y teniendo que subsistir por encima de la media. Sin embargo, la humanidad no ha pensado en una opción mejor para el conjunto de la sociedad, probablemente porque es imposible de pensar y/o aplicar. La URSS debería haberse convertido al capitalismo gradualmente, siguiendo el ejemplo de China, pero es poco probable que los altos mandos, con su poder "popular" absoluto, hubieran estado de acuerdo. Conclusión: Debemos afrontar la realidad y ajustarnos a las realidades de la vida. Para nosotros, los veteranos, es difícil conseguirlo, pero la generación futura obtendrá el resultado deseado, y no les parecerá que unos viven mejor y otros peor. Aceptarán dicha ley en todo su poder e inevitabilidad.
 
 
Speculator:
¿Y el más allá?
Eso no es para mí.
 
Andrey Dik:

... -> Big Bang - > Estrellas -> Explosiones de supernovas (consecutivamente varias veces antes de la formación de carbono y oxígeno) -> Sistemas estelares similares a nuestro sistema solar -> Asteroides con formación de ARN en ellos a bajas temperaturas y baja presión -> Sistema planetario -> PHK de esos mismos asteroides -> ADN y proteínas -> Protozoos (posiblemente virus) -> Unicelulares -> Multicelulares -> Cordados -> Peces cordados -> Reptiles -> Aves -> Pollo y huevos.

... -> en una de las ramas de la cadena la aparición del Hombre (que cree, y probablemente de forma errónea en muchos aspectos, que esto es exactamente lo que ocurrió).

La pregunta "¿Qué había antes de BW?" queda al margen. Sin embargo, los traders practicantes suelen preocuparse por otra cuestión: "¿Qué fue antes, los osos o los toros?", lo que lleva al problema de"Para vender algo innecesario, primero hay que comprar algo innecesario". (с)"...

No hay forma de creer en la aparición y desarrollo "aleatorio" de la vida en el planeta Tierra. Todo está demasiado organizado al más alto nivel, desde la aparición del ADN con sólo cuatro moléculas, hasta la lógica de su disposición en los genes. De acuerdo, se dispusieron "al azar", pero, ¿cómo se ha resuelto la lógica del comportamiento de los futuros seres vivos? Al parecer, una hipótesis normal sobre esto surgirá mucho más tarde.
 


Buenos días

 
Yousufkhodja Sultonov:
En el capitalismo, que hemos llamado cariñosamente "economía de mercado", es en principio imposible establecer el objetivo de la igualdad de derechos para todos en términos de oportunidades en la sociedad para todos. La esencia siniestra del capitalismo es que se trata de una ley 20/80, en la que el 20% de la gente, le guste o no, se enriquece y posee el 80% de los recursos, y el 80% se empobrece, poseyendo sólo el 20% restante y teniendo que subsistir por encima de la media. Sin embargo, la humanidad no ha pensado en una opción mejor para el conjunto de la sociedad, probablemente porque es imposible de pensar y/o aplicar. La URSS debería haberse convertido al capitalismo gradualmente, siguiendo el ejemplo de China, pero es poco probable que los altos mandos, con su poder "popular" absoluto, hubieran estado de acuerdo. Conclusión: Debemos afrontar la realidad y ajustarnos a las realidades de la vida. Para nosotros, los veteranos, es difícil conseguirlo, pero la generación futura obtendrá el resultado deseado, y no les parecerá que unos viven mejor y otros peor. Aceptarán la ley en todo su poder e inevitabilidad.
En principio, no estoy de acuerdo con las cifras, ya que contradicen la ley universal: "¡El 10% de la población bebe el 90% de la cerveza!"
 
Yousufkhodja Sultonov:
En el capitalismo, que hemos llamado cariñosamente "economía de mercado", es en principio imposible establecer el objetivo de la igualdad de derechos para todos en términos de oportunidades en la sociedad para todos. La esencia siniestra del capitalismo es que se trata de una ley 20/80, en la que el 20% de la gente, le guste o no, se enriquece y posee el 80% de los recursos, y el 80% se empobrece, poseyendo sólo el 20% restante y teniendo que subsistir por encima de la media. Sin embargo, la humanidad no ha pensado en una opción mejor para el conjunto de la sociedad, probablemente porque es imposible de pensar y/o aplicar. La URSS debería haberse convertido al capitalismo gradualmente, siguiendo el ejemplo de China, pero es poco probable que los altos mandos, con su poder "popular" absoluto, hubieran estado de acuerdo. Conclusión: debemos afrontar la realidad y ajustarnos a las realidades de la vida. Para nosotros, los veteranos, es difícil conseguirlo, pero la generación futura obtendrá el resultado deseado, y no les parecerá que unos viven mejor y otros peor. Percibirán esta ley en todo su poder e inevitabilidad.
Pero la URSS fue destruida a propósito. Es un mérito de Putin que Rusia no haya repetido el destino de la URSS.
 
Yousufkhodja Sultonov:
En el capitalismo, que hemos llamado cariñosamente "economía de mercado", es imposible, en principio, aspirar a la igualdad de derechos para todos en términos de oportunidades sociales para todos. La esencia siniestra del capitalismo es que se trata de una ley 20/80, en la que el 20% de la gente, le guste o no, se enriquece y posee el 80% de los recursos, y el 80% se empobrece, poseyendo sólo el 20% restante y teniendo que subsistir por encima de la media. Sin embargo, la humanidad no ha pensado en una opción mejor para el conjunto de la sociedad, probablemente porque es imposible de pensar y/o aplicar. La URSS debería haberse convertido al capitalismo gradualmente, siguiendo el ejemplo de China, pero es poco probable que los altos mandos, con su poder "popular" absoluto, hubieran estado de acuerdo. Conclusión: Debemos afrontar la realidad y ajustarnos a las realidades de la vida. Para nosotros, los veteranos, es difícil conseguirlo, pero la generación futura obtendrá el resultado deseado, y no les parecerá que unos viven mejor y otros peor. Aceptarán dicha ley en todo su poder e inevitabilidad.

¿En qué tipo de mundo vives? El capitalismo va cuesta abajo desde hace mucho tiempo. No tiene recursos y su clase dirigente ya los está agotando y planea acabar con el noventa y nueve por ciento de la población y ni siquiera convertir al resto en esclavos, ¡sino literalmente en insectos como hormigas y abejas! ¡Aquí vamos!


 
Speculator:
Pero la URSS fue destruida deliberadamente. Estamos en deuda con Putin porque Rusia no ha repetido el destino de la URSS.
Eso no es muy ruso...

Un adorador es alguien que adora a alguien o algo.

Y puedes adorar, por ejemplo, la llama eterna, la matrona de Moscú, el sudario...

P.D. Debería tratar su lengua materna con más respeto.
 
Me encanta el Reichstag a principios de mayo.
(Vio el humor de esquí mojado de Pava Kava)