PR real (índice de rendimiento) de los procesadores que se van a probar - página 6

Nuevo comentario
 
Vigor:
Definitivamente lo compre, para MT5 entonces...


Definitivamente lo compraré cuando tenga la oportunidad. No se trata sólo de mt4 mt5. Sólo desde 1994, cuando siendo un niño de 7º curso escribía programas en Basic y Pascal en el PC-NC (había un ordenador así) en el colegio, participaba en concursos, ganaba el campo y estaba en Rusia (y todo esto en el PC-NC cuando otros ya estaban en el Pentium 120) luchaba con la mínima potencia. Mi primer ordenador personal fue el SX-25 con pantalla de 14" en blanco y negro y disco duro de 43Mb con win95 (apenas entraba) me dejó una impresión duradera y ahora, cuando tengo la oportunidad de comprar el mejor... Compro lo mejor. Este impulso se ha desarrollado como un niño que jugaba toda su infancia con juguetes de madera y ahora tiene la oportunidad de comprar coches de radiocontrol. Al pasar el terminal siempre tengo un par de máquinas virtuales que se ejecutan a través de vmware, puede colgar simultáneamente Delphi 2010, PhotoShop CS5, DreamWeaver, ejecutando Kaspersky, y al mismo tiempo, sin cerrar los programas abiertos puede (a veces tan) jugar Call of Duty Modern Warfare 2 a plena capacidad gráfica sin lags ... Así que puedo decir con confianza: no me arrepiento del dinero que me he gastado (unos 70-80k en total). Y si es posible, seguiré actualizando sin importar la cantidad. Con mayor razón, la gente quiere ganar decenas de miles de dólares en forex, hablar mucho de ello, pero el equipo no puede permitirse el lujo de comprar. No llamo a comprar ordenadores en detrimento del presupuesto familiar (o de otro tipo). Pero si un ordenador es una fuente de zarobatka, ¿por qué no comprar un ordenador por 40000 y así hacer más cómoda su estancia en este lugar de trabajo condicional?
 
Existe el sentido común.
 

Win 7 x64, procesador AMD Phenom II X6 1090T, 4094 MB , PR126

EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 barras) generados en 11108 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14337 ms)

 
WChas:
No llamo a comprar ordenadores en detrimento del presupuesto familiar (o de cualquier otro). Pero si su ordenador es una fuente de zarobatka, ¿por qué no comprar una CPU por 40000 y así hacer más cómoda la estancia en este lugar de trabajo condicional?

No sé ni qué decir. ¿Por qué debería comprar una CPU de 40000 si puedo montar un sistema por esa cantidad de dinero?

Incluso puedo decir más, si añades un poco (al coste del chipset "inteligente") puedes comprar dos. Así que no serán tan inteligentes, pero uno de ellos puede dedicarse por completo al Forex.

 
xeon:

Win 7 x64, procesador AMD Phenom II X6 1090T, 4094 MB , PR126

EURUSD,M1: 7143132 ticks (212232 barras) generados en 11108 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14337 ms)

Para Win 7 x64, la memoria no es lo suficientemente grande, pero es posible que necesite más del doble (en mi opinión, por supuesto). Por cierto, ¿por qué es 4094 (como debe ser 4096)?
 
Interesting:

> No hay suficiente memoria para Win 7 x64, se necesita el doble (en mi opinión, por supuesto).

¿Y seguramente puedes justificarlo?

> Por cierto, ¿por qué 4094 (se supone que 4096)?

honestamente, no tengo ni idea de por qué 4094

 

Hola dabystru ,

Por favor, añada también mis pruebas:

W7 x64

i7 920 2.66GHz (overclockeado a 3210 MHz) RAM 12GB 1866MHz Unidad SSD OCZSSD2-2VTXE60G / PR108

2010.12.25 01:56:35 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10172 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 13338 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 01:58:46 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10249 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 10733 ms)

PC local (remoto) Agente el mismo procesador: PR107

2010.12.25 02:00:47 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10468 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 11716 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 02:01:39 _localhost2 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 10359 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 10889 ms)


El segundo es W2k8 x64 920 2.66GHz RAM 12GB 1066MHz Unidad SSD OCZSSD2-2VTXE60G

Agente remoto: PR62

2010.12.25 02:03:44 br01 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 13104 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 14648 ms)
segunda carrera:
2010.12.25 02:04:20 br01 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 12668 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 13292 ms)




Después de analizar los resultados, creo que sé por qué mis resultados son un récord. Yo uso disco SSD, el resto es igual.

Es extraño que mis pruebas no confirmen la teoría de que el agente corre más rápido que el backtester, a menos que MT lo haya arreglado. Estoy usando la Build 370




P.D. He vuelto a mirar y me he dado cuenta de que Renat tiene un i7-950 a 3.0GHz, y he probado a 3210MHz, aquí es donde ha ganado 2segundos o ~20% de velocidad,

puede ser una combinación de CPU y HD, sin embargo creo que MT5 carga los datos en la RAM en este caso la velocidad del HD no es relevante.




 

Compra un par de docenas de P-IIs o P-IIIs en un bazar (10-20 libras cada uno), conéctalos en red + un Asus EEE y tendrás una pequeña estación de trabajo y una potente red remota.

¡¡¡¡¡Boo-ha-ha !!!!! :))

 
dimeon:

Compra un par de docenas de P-IIs o P-IIIs en un bazar (10-20 libras cada uno), conéctalos en red + un Asus EEE y tendrás una pequeña estación de trabajo y una potente red remota.

¡¡¡¡¡Boo-ha-ha !!!!! :))

Difícilmente será pequeño debido a la gran montaña de unidades del sistema. ;)
 

Resultado en el pequeño ordenador de mano Acer Aspire One:

Intel Atom N270 a 1,60GHz, 1011MB, PR24

2010.12.24 21:16:04 Core 1 EURUSD,M1: 7143131 ticks (212232 barras) generados en 80625 ms (total de barras en el historial 576660, tiempo total 84719 ms)
1234567
Nuevo comentario