Errores, fallos, preguntas - página 2992
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tener un proceso abierto para informar de los errores es bueno, y pedir un buen informe técnico es correcto. Pero la forma en que Metaquotes lo ha hecho no es buena y hace que la mayoría de la gente NO reporte los errores, por qué:
Preparar un informe de errores fiable, documentado y reproducible lleva mucho tiempo, a veces MUY largo. ¿Pero cómo sé que nadie más lo está haciendo? ¿Tengo que leer todo el foro? Ya que no hay un lugar central para buscar.
Todavía estoy dispuesto a hacerlo SI recibo alguna respuesta, lo cual es poco probable. Porque cuando me da un error, la mayoría de las veces es porque necesito usar alguna función o método proporcionado por MT5 o mql5. Cuando hay un error puedo necesitar encontrar una solución, si supiera que el error se va a solucionar pronto podría posponerlo.
Así que lo que ocurre ahora es que los codificadores más capaces sólo informan de los fallos cuando no tienen otra opción. Nos gusta MT5, mql5, y apreciamos todos los beneficios de trabajar con mql5.com, pero no tenemos tiempo que perder, no nos pagan por ser beta testers, así que algunas ideas de Metaquotes y especialmente de Renat son bienvenidas. . Básicamente, el informe de errores debe estar mejor organizado. Existe un software gratuito para gestionarlo. ¿Por qué es tan difícil para Metaquotes implementar una buena solución para gestionar los errores públicos?
Sergei, si puedes, comunícaselo a Renate, es una sugerencia muy razonable y constructiva.
+1
¡Sinceramente! Desgraciadamente, la recepción de bugs por parte de los usuarios está ahora en MQ terriblemente, hace más de un año que escribí en este hilo sobre el defecto, sin respuesta ni ayuda, y el bug sigue en el terminal.
No hay un gran deseo de informar de los problemas y así mejorar la plataforma con el enfoque actual. Es más práctico encontrar una solución por tu cuenta.
He aquí un ejemplo de un defecto ignorado que existe actualmente:
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2670#comment_15391563
La señal ha reducido los beneficios a cero. ***
Vaya a la señal y lea el aviso:
Vaya a la señal y lea el aviso: gracias. Interesante. Pero el estilo no ha cambiado. ¿Por qué es así? Es un error.
Necesidad de identificar el símbolo actualmente seleccionado en la ventana de Observación del Mercado. ¿Alguien ha hecho esto?
No puedes hacerlo en MQL...
No puedes hacerlo en MQL...
WinAPI.
Una vez sugerí, hace mucho tiempo, que MTsoportara el mismo principio de cambiar la escala vertical que en la ventana principal en las subventanas del gráfico. Pero nunca ocurrió.
Ahora uno de los usuarios me sugiere que construya botones de cambio de escala en el producto, porque es inconveniente abrir el diálogo de ajustes del indicador y seleccionar valores fijos de mínimo/máximo.
Pero definitivamente no se trata de un problema con el indicador individual, sino de un problema general. ¿Quizás alguien ya ha hecho subventanas "escalables" similares?