Errores, fallos, preguntas - página 2565
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No voy a discutir
Me decidí a describir el problema que estamos discutiendo. Por cierto, el comportamiento de MQL se ha vuelto cada vez más similar al de C#, el código no compila
He implementado el método Inc() - funciona con campos protegidos
si añado un modificador estático - ¿dónde debe dejar de comprobar el compilador? - he decidido que necesito un punto de entrada a un objeto fuera de ámbito?
Si ha escrito un método/campo estático o ha aplicado un ::: - no confíe en el compilador
Los errores ocurren. Escribo el código como antes: this, ::, const, static, private, public, protected se ponen donde sea posible.
Lo necesito, en primer lugar, para comprender rápidamente mi código. En segundo lugar, quiero que el compilador me ayude mientras escribo mi código. Me ayuda mucho.
Ayer me enfrenté por primera vez a una situación así. Escribí un código de 5Kb parte del cual fue copiado y pegado de varios fragmentos. Y al compilarlo por primera vez no apareció ni un solo error o advertencia. Me sorprendió.
He decidido describir el problema que estamos discutiendo
Por cierto, el comportamiento de MQL se parece cada vez más a C#, el código no compila
el método inc() - funciona con campos protegidos
si añado un modificador estático - ¿dónde debe dejar de comprobar el compilador? - he tomado la decisión de que necesito un punto de entrada a un objeto fuera de ámbito, ¿verdad?
Su variable de recuento no es estática.
¿Cómo sabe una función estática a qué objeto pertenece esta variable?
Su recuento de variables no es estático.
¿Cómo sabrá una función estática a qué objeto pertenece esta variable?
no es un principio, me refiero a que cualquier implementación de trabajo con métodos estáticos no tendrá un control completo por parte del compilador, y toda la responsabilidad de control recae en el programador
ok, no importa, porque no importa - escribí lo mismo dos veces en un díahttps://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2564#comment_13249284
Me refiero a que cualquier implementación de métodos estáticos no será totalmente validada por el compilador, y toda la responsabilidad del control recae en el programador
¿Dónde has leído esto?
¿Lo inventaste tú y lo repetiste sin parar?
¿Dónde has leído eso?
¿Te lo has inventado tú y lo has repetido?
No se me ocurrió a mí, es mi opinión... como, en principio, para cerrar todo el trabajo con la estática sólo dentro de la estática como en C # - entonces no habrá preguntas o errores ;)
Algunas preguntas sobre la plataforma:
1. ¿se añadirá un rango de negociación admisible para los VP a través de MOEX (por ejemplo, EURRUB_TOM)? Ahora mismo es imposible saber con seguridad si se establecerá un límite, ya que no hay acceso a la gama (precios máximos y mínimos posibles). Por favor, añade.
2. ¿Es posible añadir al terminal y al meta-editor un estado de auto-guardado cada N minutos? ¡Muy carente, ya que con una desconexión repentina se vuelve al estado de inicio del programa con pérdida de todos los cambios! ¡Muy estresante!
MQ, ¿están de acuerdo con el almacenamiento? Se tarda entre 10 y 20 segundos en confirmar un archivo. Solía ser instantáneo...
Añadido: a veces el commit se cuelga...