Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 1684

 
mytarmailS:

vamos)

La mente del hombre está en su cerebro.

¿Y en qué parte del planeta?

¿cómo lo sientes?

¿y por qué un planeta?

¿por qué no el espacio?

¿por qué no una roca?


Estás confundida, querida.

¿Problemas para entender la ironía? Entonces permítanme aclarar: afirmar la presencia de (posible) inteligencia en lo que ahora se llama IA es más o menos equívoco que afirmar la presencia de inteligencia en un planeta) Ambos son una cuestión de fe.

 
Aleksey Nikolayev:

Esta es una suposición incorrecta, como demuestran los casos de los niños Mowgli reales. Todas las demás afirmaciones son igual de "demostrables".

¿Esos mowgli no piensan? Jajajaja))

¿Los monos no piensan? ¿Y las ratas? ¿Y los delfines?

¿O es su actividad mental cuando puede resolver ecuaciones diferenciales?



el caso de Mowgli es una marca del entorno sobre el tema (ser un lobo y aullar como un lobo) no más

 
mytarmailS:

Su frase constante sobre la papilla en la cabeza sugiere que la escucha a menudo en su dirección) y la razón de esto es cada vez más obvia)

 
Aleksey Nikolayev:

¿Problemas para entender la ironía? Permítanme que lo aclare: afirmar la presencia de (posible) inteligencia en lo que ahora se llama IA equivale aproximadamente a afirmar la presencia de inteligencia en un planeta) Ambas son una cuestión de fe.

Sí, no entendí la ironía, creo que nadie lo hizo.

 
mytarmailS:

¿Esos mowgli no piensan? Jajajaja))

¿Los monos no piensan? ¿Y las ratas? ¿Y los delfines?

¿O es su actividad mental cuando puede resolver ecuaciones diferenciales?



el caso de mowgli ¿la huella del entorno en el sujeto (estar con los lobos como los lobos aúllan) no es más?

Lee al menos la wikipedia sobre el pensamiento.

 
Aleksey Nikolayev:

Tu constante comentario sobre la papilla en tu cabeza sugiere que la escuchas a menudo en tu dirección) y la razón de ello es cada vez más obvia)

Ahahaha , aquí viene el final ...


Tienes un deseo ardiente de hablar en temas en los que no eres competente, y cuando argumentas, masticado demuestras tu equivocación que inmediatamente saltas a otro tema

Fue el caso del precio -cuando argumenté que el precio es una señal digital-, así es ahora cuando sostengo que la autoconciencia es un producto del intelecto, y no parte de él. Si ves eso, te das cuenta de que has metido la pata y saltas tontamente a otro tema, o pasas al absurdo.

Y cuando ya estás acorralado empiezas a hacer bromas idiotas como "Eres un tonto", como la frase "Gachas en la cabeza". Era entonces y es ahora .... Quizás deberías admitir que tienes gachas en la cabeza y hacerte más sabio.

 
Maxim Dmitrievsky:

La repetición es la madre del tormento

Será mejor que escribas un vídeo. ¿Por qué has comprado una cámara?
Para ser honesto, tengo miedo. Nunca he cancelado el autoaislamiento, y para completar el pensamiento quiero grabar en el parque. Pero tengo miedo de que me cojan por los cascos y me pongan una multa. De todas formas, la nieve se derretirá, el tiempo será tranquilo y lo grabaré seguro.
 
mytarmailS:

Ahaha, aquí viene el final ...


Tienes un deseo ardiente de hablar en temas en los que no eres competente, y cuando te han argumentado, masticado para demostrar que estás equivocado saltas inmediatamente a otro tema

Fue el caso del precio -cuando argumenté que el precio es una señal digital-, así es ahora cuando sostengo que la autoconciencia es un producto del intelecto, y no parte de él. Si ves eso, te das cuenta de que has metido la pata y saltas tontamente a otro tema, o pasas al absurdo.

Y cuando estás acorralado empiezas a hacer chistes tontos como "eres un tonto", como esa frase "Gachas en la cabeza") Era entonces, así que es ahora.... Ahh pero ¿por qué admitir esas gachas en la cabeza y volverse más sabio?

Sobre la señal digital "final" fue una gran broma sobre el SB como una señal digital).

Lo de la inteligencia es aún más gracioso. Los científicos sufren y piensan en todo tipo de "pruebas de Turing", "habitación china" y demás) Y entonces llegó un "bota" y les explicó cómo es realmente) Todo el mundo alrededor de los algoritmos, y es un dartán, es genial)

Eres un ejemplo común del efecto Dunning-Kruger, es decir, tan ignorante que eres incapaz de darte cuenta de la medida de tu ignorancia.

 
mytarmailS:

Ahaha, aquí viene el final ...


Tienes un deseo ardiente de hablar en temas en los que no eres competente, y cuando te han argumentado, masticado para demostrar que estás equivocado saltas inmediatamente a otro tema

Fue el caso del precio -cuando argumenté que el precio es una señal digital-, así es ahora cuando sostengo que la autoconciencia es un producto del intelecto, y no parte de él. Lo ves, te das cuenta de que has metido la pata y saltas tontamente a otro tema, o pasas al absurdo.

Cuando te ves acorralado empiezas a hacer bromas estúpidas del tipo "eres un tonto", como la frase "Gachas en la cabeza") Así era entonces, así es ahora.... Ahh, ¿tal vez deberías admitir esas gachas en la cabeza y hacerte más sabio?

Tenemos una buena idea para discutir el concepto de IR en el comercio y cómo y dónde termina y cuál es la diferencia entre los IR y los convencionales. Al igual que un algoritmo puede ser llamado con inteligencia sólo en caso de su desarrollo, cuyas vías no son inicialmente proporcionadas por el algoritmom)))) Pero entonces cualquier red neuronal o, en general, un algoritmo complejo que añade código a sí mismo en el proceso de trabajo, por ejemplo, añade clases y cambia métodos)) o dispositivos con retroalimentación en los métodos de trabajo de varios niveles)))) exactamente por esta definición tienen inteligencia. artificial. Y esto no es en absoluto un entendimiento común. Pero en el Ministerio de Defensa y en la Administración General del Estado no suele ser necesario.

 
Valeriy Yastremskiy:

Pero entonces cualquier red neuronal o, en general, un algoritmo complejo que añade su propio código a medida que trabaja, por ejemplo, añade clases y cambia métodos)) o dispositivos con retroalimentación en los métodos de trabajo de varios niveles)))) exactamente por esta definición tienen inteligencia. artificial.

Hmm, interesante. resulta que sí.


Para un humano, la inteligencia es un algoritmo para pensar, no es inteligencia

el cerebro da el objetivo del pensamiento, el intelecto (algoritmo) lo resuelve


Lo mismo ocurre con IO

Un humano establece un objetivo (función objetivo o función de aptitud)

Un algoritmo (MO) lo resuelve. En este caso, la inteligencia es el modus operandi

Razón de la queja: